Aihe: Marshall Valvestate VS100 vs. Hughes & Kettner Matrix 100
1
Antti1
08.11.2005 22:31:34
Jos noista täytyis valita, niin tuo valvestate. Syitä ovat: mun mielestä ihan yhtä huonot soundit (okei, matrixissa ei niin huonot puhtaat) ja valvestaten todella asiallinen hinta. Ton valvestaten efektilenkin paluuseen voi heittää sitten tulevaisuudessa mallintavan ja soundien laatukin kasvaa huimasti. Lisäksi tuosta saa omat rahansa pois koska vaan.
"Paskat soundit bändikäyttöön, hyvät soundit sängynlaitasoittoon." -Fortune
Mr.Burton
09.11.2005 08:49:51
 
 
Kyllä minäkin tuota valvestatea puoltaisin. Itse ostin juuri parisen viikkoa sitten käytettynä samaisen vekottimen nuppi version (kaappina Behringerin 4x12 Bugeran kajareilla) ja saundit on aivan mahtavat. Lisäksihän tuossa on etuasteessa yksi 12AX7-putkikin, jota ei matrixista löydy. Tuo kyllä kummasti lisää sitä kaivattua lämpöä ja jykevyyttä alapäähän ;).
"elämää ei ole tehty ymmärrettäväksi..se on annettu elettäväksi"
dropD
09.11.2005 12:59:53
 
 
Ainakin ensimmäisen sarjan valvestatet (8100 nuppi käytössä reilu 10 vuotta) oli ihan hyviä pelejä maineestaan huolimatta. Tuohon hintaan varmasti hyvä hankinta.
 
Tuosta H&K:sta ei ole kokemuksta, mutta väittäisin, että paremmat ja käyttöön sopivammat efektit saa hankkimalla haluamansa efektit erikseen. Vahvistin vahvistimena tyyliin http://www.thomann.de/thoiw3_hughes_kettner_tour_reverb_prodinfo.html tai http://www.thomann.de/thoiw3_hughes … lue_60r_gitarrencombo_prodinfo.html
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)