Aihe: Hyvä yleismikrofoni pääasiassa akustiselle, mutta myös laululle?
1
Juice
01.07.2003 18:22:30 (muokattu 01.07.2003 20:05:36)
Eli ajattelin 200€ budjettikattoa ja tällä hetkellä näyttäisi Audixin OM-2 tai OM-3 hyvältä. Myyjä ainakin väitti(OM-2), että on jopa parempi kuin Shuren vastaavat(Musamaailma ja taidetaan siellä myydä myös Shurea) ja käy myös instrumenteille.
 
Olen myös ymmärtänyt, että tällä rahalla kannattaisi ennemmin ostaa hyvä dynaaminen kuin konkka -vaikka akustiselle ehkä pääasiassa ostankin.
 
Onko suosituksia/kokemuksia ja mitä mieltä olette noista Audixeista, ovatko ne tosiaan niin hyviä kuin myyjä kehui?
"And I'm thinkin' 'bout the love that you laid on my table."
Teemu Tee
02.07.2003 13:26:00
Eli ajattelin 200€ budjettikattoa ja tällä hetkellä näyttäisi Audixin OM-2 tai OM-3 hyvältä. Myyjä ainakin väitti(OM-2), että on jopa parempi kuin Shuren vastaavat(Musamaailma ja taidetaan siellä myydä myös Shurea) ja käy myös instrumenteille.
 
Olen myös ymmärtänyt, että tällä rahalla kannattaisi ennemmin ostaa hyvä dynaaminen kuin konkka -vaikka akustiselle ehkä pääasiassa ostankin.
 
Onko suosituksia/kokemuksia ja mitä mieltä olette noista Audixeista, ovatko ne tosiaan niin hyviä kuin myyjä kehui?

 
Mielestäni molemmat mikit ovat selkesti laulumikkejä, toki muuhunkin niitä voi käyttää. Shure SM57 on kitarakaapin äänityksessä varmasti hinta/laadultaan parempi, samoin rummuissa ja miksei akustisessa kitarassakin.
 
Itse ostaisin dynaamisista Shuren 57:n ja 58:n, tällöin olisi laululle ja akustiselle omat. Konkkamikeistä Roden NT1 käy molempiin ja äänenlaatu on täysin eri luokkaa kuin kaikilla tähän asti mainituilla dynaamisilla mikeillä. Varsinkin akustisesta saa irti transientit yms. jutut, mitä dynaamisilla ei oikein irtoa.
Tyhjän saa pyytämättäkin
PIM
02.07.2003 13:34:39
MAINOS:-)
 
Tähänkin pulmaan apu löytyy luultavasti Mnetin kondensaattorimikkitestin testi-CD-levyltä, jota voi tilata allekirjoittaneelta 5 euron nimelliseen hintaan. Levyllä on mukana useampikin alle 200e laajakalvoinen kondensaattorimikki ja ero dynaamisiin on todella selvä.
Kesäkuun tarjous: Fostex digitaali-8-raitapaketti VM200&VR800 yht. 650e, Pignose G40V täysputkivahvistin 300e
Juice
02.07.2003 16:04:29 (muokattu 02.07.2003 16:13:31)
Kiitos,
 
eli jollakin on kokemusta näistä Audixeista(?). Myyjä meinas, että Shure on senkin takia suosittu koska se on eräänlainen peruskivi mikeissä. Eikä välttämättä sen takia, että olisi paras. Tiedä näistä sitten..
 
Tekeekö konkkamikillä sitten (ja varsinkin tämän 200€ luokassa) mitään laulaumisessa verrattuna dynaamiseen.. ? Tai varmaan tekee, mutta eikös ne enemmän ole tarkoitettu instrumenteille. Muutenkin on sellainen tutina ollut, että konkkamikin ääni on jotenkin ohuempi.
 
Tietääkö joku missähän noita Rodeja myydään pk-seudulla ja onko muita hyviä merkkejä ja malleja mitä kannattaisi huomioida(esim. Shuren, AKG:n ym.)?
 
Mitkähän muuten tässä cd:n tilauksessa ovat toimitus - ja maksuehdot?
"And I'm thinkin' 'bout the love that you laid on my table."
Vilhelmus
02.07.2003 16:54:13
 
 
Tekeekö konkkamikillä sitten (ja varsinkin tämän 200€ luokassa) mitään laulaumisessa verrattuna dynaamiseen.. ? Tai varmaan tekee, mutta eikös ne enemmän ole tarkoitettu instrumenteille. Muutenkin on sellainen tutina ollut, että konkkamikin ääni on jotenkin ohuempi.
 
Tekee. Kyllä pääsääntöisesti nauhoitushommissa käytetään vallan konkkia. NT1 ei ole huono ratkaisu, jos sopii äänelle.
Vichy maistuu tutulle.
Roberto
02.07.2003 18:37:45
 
 
Kannattaa myös muistaa että Musamaailman jampat myy sulle ennemmin Audixia kun Shurea syystä että Audix on niiden maahantuoma, Shure ei. Paremmat katteet, näes. :)
 
Henk koht äänittelisin kyllä pelkästään konkilla. Äänestä riippuu paljolti mikä mikki natsaa, mutta kokeilemalla sekin selvinnee.
Juice
09.07.2003 21:51:39 (muokattu 09.07.2003 21:54:48)
Sain nyt tuon konkkamikkiCD:n ja on kyllä todella hintansa väärti. Iso kiitos siitä PeteH:lle ja niille ketkä sitä ovat tehneet.
 
Mietin vielä muutamaa asiaa;
 
Ei oikein tiedä varmaks mitkä on makuasioita ja mitkä oikeasti merkitseviä asioita kun tuota kuuntelee. Eli onko jollakin vinkkejä mihin kannattaisi erityisesti kiinnittää huomiota?
 
Koska myöskin itselläni on tuollaset yhdistelmän kaiuttimet, kun ei ole vielä tullut sopivia vastaan ostettavaksi niin ei myöskään voi olla varma miltä joku kuulostaisi paremmilla kajareilla.
 
Sanokaa nyt vielä suosituksia omien kokemuksien pohjalta, jos haluatte.
"And I'm thinkin' 'bout the love that you laid on my table."
PL
10.07.2003 09:14:15 (muokattu 10.12.2003 11:31:39)
..................
kostaja
10.07.2003 13:54:40
Tsekkaappa tällanen konkkamikki ku TSM MT184.
Hintaa vain uskomaton 99e intoluthmanilla ja testailtiin tota yhdesti ja oli muutes aika hyvä! verrattiin esim. Neumaniin ja ei juurikaan eroja laulusaundissa ollut!! Suosittelen halpana ratkaisuna ja tolla mikität hyvin sekä skitat että laulut!
Juice
19.07.2003 12:41:13 (muokattu 20.07.2003 02:59:39)
Pitääpä miettiä.
 
Sanokaas nyt jotain suosituksia lisää, tuo Neumann tuntui alusta asti parhaalta ja käsitys vain vahvistuu. Hinnan vilkaisu netistä tosin rajoitti ostovimmaa.
 
Sanokaas nyt vielä jotain suosituksia hl. 300€. Ei tarvitse olla merkkimikki kunhan ääni on hyvä, tasapainoinen, suhinaton yms.
 
Jos joku on myymässä tuollasta Neumannia(miksei myös Shure KSM 32, tmv.) niin harkitsen vakavasti ostoa. Tietääkö kukaan muuten mistä näitä löytyy Hesassa. Neumannia ainakin Helsingin Musiikki tais myydä.
"And I'm thinkin' 'bout the love that you laid on my table."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)