Media ja viihde ›

On se kumma juttu, että minkä takia välillä tekee niin hemmetisti mieli katsoa teinikauhua! Screamiä, Halloweeniä, Urban Legendiä ja muita vastaavia. Ovat ne vain niin loistavia huumoripläjäyksiä, että oksat pois. Aina sama kaava kaikissa ja aina löytyy joku henkilö johon voi samaistua..
 
Njaa. Noista Halloween on nyt jotenkin lajityypin "esi-isä", joten sitä en ihan pureksimatta samaan joukkoon pistäisi.
Noin muutenhan nuo ovat harmitonta tusinaviihdettä -- ai että kun olisi krapula, niin tässä voisikin pistää jonkun tuommoisen pyörimään.

Screamiä, Halloweeniä, Urban Legendiä ja muita vastaavia.
 
Halloweenin sijoittaminen näiden väliin on pyhäinhäväistys. Pyhäinpäivänhäväistys melkein. Kauniisti ohjattu klassikko, joka sisältää yhden kaikkien aikojen parhaista tunnusmelodioista. Elokuvan pelottavuus perustuu nimenomaan musiikkiin.
 
Mitä mieltä olette Kingin kirjoihin perustuvista elokuvista?
 
Mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen, niin:
 
Erinomaiset:
Hohto, Christine, Carrie, Dolores Claiborne, Vihreä Maili, Shawshank redemption
 
Heikommat:
Uinu uinu lemmikkini...loppujen näkemisestä onkin liikaa aikaa.

Mä taas en oo ikinä ymmärtäny mikä niissä kauhuleffoissa on hyvää.
 
Olen niin samaa mieltä. Olen ollut ikäni täydellisessä pattitilanteessa kauhuelokuvien kanssa. Lapsena pelkäsin niitä TODELLA paljon, siis niin paljon että vihasin kun jouduin niitä katsomaan, enkä tietystikään kehdannut olla katsomatta etten olisi menettänyt kuviteltua katu-uskottavuuttani vanhempien sisarusten silmissä.
 
Nyt taas kun on tullut ikää "muutama" vuotta enemmän, kauhuelokuvat eivät valitettavasti saa aikaan minkäänlaista pelontunnetta, enkä siten pysty kiinnostumaan niistä. Jos kauhuelokuvista ottaa sen kauhun pois, mitä jää jäljelle? Täysin naurettavia tarinoita, joissa on täysin selittämättömiä juonenkäänteitä.
 
Olen monta kertaa raivostunut kun kauhuelokuvan lopussa tulee se "ahaa, siis se hevonen oli hyväksikäyttänyt sitä tyttöä, SIKSI se siis kummitteli" -kohta, ja tarina on ratkaistu. Aah, just just, näinhän se meni. Itse kiskon hiuksia päästäni ja raivoan. MITEN NIIN RATKAISTU? MIKSI se talo tärisi? Miksi kukaan kummitus tärisyttäisi kenenkään taloa? Miksi se tuli televisiosta? Miksei vaikkapa ovesta? Miksi sillä oli ne kynnet? Järjetöntä.
 
Voi, en olisi ikinä lapsena uskonut, että nykyään toivoisin että kauhuelokuvat pelottaisivat. Toivon sitä vilpittömästi. Nyt kun ne ovat vaan perseestä.

Ainiin, on vielä lisättävä suurin kauhuelokuvapettymys: Munaaja Director's cut. Mainostettiin puoli tuntia pidempänä versiona, ja voin vannoa että se puoli tuntia oli seinien ja lattioiden katsomista, maisemakuvaa ja lähikuvia huonekaluista. Lisäksi elokuvateatterissa oli jotain kovaäänisiä teinixtyttöjä, jotka nauroivat kovaäänisesti tekonaurua aina kun oli tapahtumassa jotain, jonka toivoin olevan pelottavaa. Taas oli hiustukkoja käsissä kun lähdin teatterista.

Kosketus: Tosi hyvä kirja ja hyvä leffa. Hei, siinä on Christopher Walken!
 
Muistatko minkä kirjan Walken käski oppilaidensa lukea leffassa?

Ööhh... Pistetääs tosta tollanen nopea arviointi niistä mitä tulee yhtäkkiä mieleen.
 
Mikäs se sarja oli, missä porukka lensi letokoneella jokun revontulen läpi ja jäi vangiks eilisen päivään ja sit kauheella ryminällä pois, etteivät tule syödyksi?

Mikäs se sarja oli, missä porukka lensi letokoneella jokun revontulen läpi ja jäi vangiks eilisen päivään ja sit kauheella ryminällä pois, etteivät tule syödyksi?
 
Oisko tämä?
http://www.imdb.com/title/tt0112040/

Muistatko minkä kirjan Walken käski oppilaidensa lukea leffassa?
 
Hittolainen, enpäs muista.

Mikäs se sarja oli, missä porukka lensi letokoneella jokun revontulen läpi ja jäi vangiks eilisen päivään ja sit kauheella ryminällä pois, etteivät tule syödyksi?
 
Langolieerit, joo. Eipä kovin kummonen teelmys, mutta originaali tarina on tosi hyvä.

Oisko tämä?
http://www.imdb.com/title/tt0112040/
 
Oikein, suudelman saat!+

Hittolainen, enpäs muista.
 
Sleepy Hollow.

Kingin romaaneista on tosiaan tehty useampi hyvä elokuva. Se vaan että ne huonoimmat onkin sitten aivan älytöntä kuraa. Olen kuullut että esim. se aika uusi leffa Dreamcatcher on aivan kamalaa kuraa.
 
Hyviä on ainakin The Shawsank Redemption, Dolores Clairborne, (Kubrikin) Hohto, Vihreä maili, Carrie, Secret Window, Misery, It (vaikka onkin tosi halvan oloinen), Stand By Me.
 
Näyttää vaan valitettavasti sille että Kingin kauhuromaaneista/novelleista ei ole saatu juuri mitään hyviä aikaiseksi. Sen sijaan noi ei niin yliluonnolliset jutut on monesti onnistuneet.
 
Heikommat:
Uinu uinu lemmikkini...loppujen näkemisestä onkin liikaa aikaa
 
Jostain syystä pidin tota leffa aika karmivana kun ensimmäisen kerran näin. No, olin kyllä aika nuori kun katsoin.

Saw oli ainakin hemmetin mainio mielestäni näistä uudemmista leffoista. Saa nähdä millainen jatko-osa on...
 
Minusta se oli surkea. Lähinnä huvitti koko leffan ajan, totaalinen pettymys.

Olen kuullut että esim. se aika uusi leffa Dreamcatcher on aivan kamalaa kuraa.
 
No sitä se on kyllä vaikka ohjaaja Lawrence Kasdan on pätevä äijä. Ihan päätön tekele.
 
Keskustelua liittyen aiheeseen:
http://www.hohto.to/forums/index.ph … ard=1;action=display;threadid=20651

Sleepy Hollow.
 
Tästä tehty leffa on taas nykykuvaa tyypillisimmillään. Juoni on niin epäuskottava (fantasiaa,jota en oikein tajua) että sen seuraamiseen ei kannata pistää paukkuja. Toisaalta visuaalisena kokemuksena raina on mahtava; katsottiin broidin kotiteatterissa (about 100" kuva ja kunnon äänilaitteet) tuo ja mieliinpainuva homma joka tapauksess.a

Pentuna katselin Alchemist -nimisen kauhuleffan se oli aika hyvä kanssa vaikka olikin ns. b-luokan tuotos. http://www.geocities.com/tyrannorabbit/alchemist.html

Mua ihmetyttää tosiaan tämä nykyisten leffojen leikkaustyyli, mistä oli jo puhetta.
 
Mietitäänpä vaikka Hitchcockin leffoja. Niissä luodaan tunnelmaa kuvakulmilla ja pitkillä otoilla. Esim. Linnut-elokuvan lopussa, kun lähtevät autolla talosta; pitkä otos ja voi sitä jännitteen määrää, kun koko ajan odottaa, että nyt räjähtää (taas). Vaan ei räjähdä.
 
Nykyään ei enää oikein luoda noita jännitteitä. Ei sitten millään tavalla. Ei kuvakulmilla (Psykossa talo näyttää ahdistavammalle juuri tuon kuvakulman takia), ei pitkillä otoilla, ei ns. "flirttailla hermojen kanssa". :D Tylsää... Tosin Grudge/Kaunan alkuperäisversiossa on jonkin verran tuota jännitettä, joka on saatu aikaan ihan pienillä asioilla ilman erikoistehosteita.
 
Totta on, että nykyiselle pikaruokayhteiskunnalle ei taida kelvata tollanen fiilistely. Jännitys laukastaan jo siinä vaiheessa, kun ihmiset odottaa sitä mörköä oven takaa, vaikka oikeampi ajankohta olis vasta sitten hetken päästä, kun on ehditty ahdistua lisää ja melkein jo helpottuakin (epäselvää, toivottavasti tajusitte).
 
Kuten Jani jo sanoi, kattokaa dokkareita ilmastonmuutoksesta tai vaikka kansanmurhista, jos haluatte kauhistua...

Vihaan säikyttelyjä. Paljon mielenkiintoisempaa on seurata jonkin turvallisen muuttumista pelottavaksi. Los Sin Nombre (Nimetön) on vähän kaksijakoinen elokuva - juoni oli minusta ältsin loistava, loppuratkaisu piirun loistavampi, mutta miksi, miksi väliin oli pitänyt änkeä säikyttelyjuttuja ja väläyksiä joissa mm. ajetaan hissillä(!)?
 
Kymppi vetoa, että jos olette ajatuksissanne tai piirrätte tarkkaan jotakin, pelkkä koskettaminen ja "HALINALLE!"-huudahdus saa teidät säikähtämään. Oikea pelottavuus tulee siitä, miten kipeä ihmismieli voi ollakaan.

Eilenhän tuli muuten vanhaa Hammer-kauhuilua kolmoselta Quatermass and the Pit-elokuvan muodossa. En ole yhtään Quatermassia nähnyt, mutta eikös näitä ole kehuttu kovastikin? Kovalevylle meni.
 
Mutta itse asiasta, mä en jaksa vaivata päätäni nykykauhuelokuvien huonoudella niin kauan, kun kaikki vanhat ja hyvät on katsomatta vähintään pariin kertaan. Ja niitä kokonaan katsomatta jääneitäkin rittää tuhansittain, vaikka dvd-ostokseni ovat jo kauan sisältäneet pääasiassa 30-80-luvuilla tehtyjä horroreita.