Kitarat: kitarakamat ›

Schecter C-1:lle kaveria haeskelen kakkoskepiksi. Suunnilleen sama soittotuntuma pitäisi olla, ettei keikalla mene sormisuuhun jos tuntuma on eri.
 
Varakitarana ollut parikin kertaa tokain love rock jossa oli aivan eri tatsi kuin schecterissä, menipä biisi(t) sitten päin pylleröä.
 
Elikkäs kiinteä talla saattaisi olla se juttu, tosin pientä kiinnostusta olisi siihen Olp:n petrucci malliin. Floikkatallaisen saa unohtaa sillä virityshelvettiä ei päänuppi kestä, ja muutenkin niitä kieliä menee poikki aika usein.
 
Humbuckerit, mikkien puolitus olisi se juttu. 24-nauhaa pitkällä skaalalla.
 
Ajatuksia peliin..

Elikkäs kiinteä talla, Humbuckerit, mikkien puolitus olisi se juttu. 24-nauhaa pitkällä skaalalla.
 
Tämähän aivan huutaa Ibanezin RG321:stä. Taas.

Tämähän aivan huutaa Ibanezin RG321:stä. Taas.
 
Vähän eri fiilis kyllä kuin Schecterissä. Kokeile Ibanez SZ-sarjalaisia. Ne eivät paljoa eroa tuntumaltaan sunnykyisestä kepistä.

Vähän eri fiilis kyllä kuin Schecterissä. Kokeile Ibanez SZ-sarjalaisia. Ne eivät paljoa eroa tuntumaltaan sunnykyisestä kepistä.
 
juuh 25.5" on schecterissä ja sz:ssä tasan 25"

juuh 25.5" on schecterissä ja sz:ssä tasan 25"
 
25.1 muistaakseni. Kaulaprofiili on kuitenkin paljon samanlaisempi, kuin rg321ssä.

25.1 muistaakseni. Kaulaprofiili on kuitenkin paljon samanlaisempi, kuin rg321ssä.
 
Joo, onhan noissa kummassakin semmoinen pyöreämpi kaulaprofiili. Varmaan aika samansoundisia myös tulisivat olemaan.

SZ-sarjaa kannatan myös minä. On -K-:n vanha SZ320 minulla ja hyvin toimii. Tuli aikoinaan heti Schecter mieleen tuosta rungon mallista ja soittotuntumasta (vaikkei itsellä Schectereitä olekaan mutta vähän olen sellaisia hypistellyt kuitenkin).
 
Humbuckerit tuosta SZ:sta löytyy, mutta puolituksia ei, eikä 24 nauhaa. 23 on ainakin tuossa omassani. Puolitukset mikkeihin tietysti saa vähän modaamalla.

Mites se Olp? Pitääkö vireen, soundi millainen?
Nyt on kakkoskeppinä Ltd:n mh-50, ostakaa pois!

Tinkiminen on sanonko mistä ... Siis se että joutuu nöyristelemään ja anelemaan myyjältä että anna ny halvemmalla etc. Käteishinnat vaan reilusti esille, tinkimään pitäisi joutua vasta sitten kun ostaa enemmän tavaraa kerralla.

Tinkiminen on sanonko mistä ... Siis se että joutuu nöyristelemään ja anelemaan myyjältä että anna ny halvemmalla etc. Käteishinnat vaan reilusti esille, tinkimään pitäisi joutua vasta sitten kun ostaa enemmän tavaraa kerralla.
 
nöyristelemään saati anelemaan tuskin joutuu. Ja jos joutuu niin on tinkikeinot ihan väärät. Yleensä selviää kysymällä käteishintaa, ja jos se käteishinta ei miellytä, niin sitten alkaa se tinkiminen missä punnitaan miestä.