 koponen
01.11.2005 21:39:54 | |
|---|
Akustiseen voin Elixiriä suositella, siinä tuo pinnoite (Ei ole sama kuin sähkiksessä) toimii. Pronssikielet tuota pinnoitetta enämpi kaipaavatkin.
Offtopiciksi menee mutta kyllä niissä on ihan sama pinnoite molemmissa, eli joko polyweb tai nanoweb. Molempia on siis molempina. Call it what you wanna call it, I'm a fucking gear-a-holic... |
 drlecter
01.11.2005 22:13:06 | |
|---|
Mikä noissa pyramid-kielissä maksaa? |
 mikasoi
02.11.2005 12:50:28 (muokattu 02.11.2005 12:55:49) | |
|---|
Kokeilisin muuten itse mutta kun en jaksa säätää kelluvan tallan kanssa päivää pelkästään siksi että saisi vähän ideaa siitä pitäisikö minun vaihtaa settiä.
Ohi aiheen, mutta vinkkinä kelluvaan tallaan: Vaihda yksi kieli kerrallaan, niin se talla ei siirry.
Kielistä olen montaa paksuutta koettanut.. Jotenkin ajan mittaan sitä vaan ajautuu paksumpiin. Varsinkin puoliagustiset ja onttokoppaiset kitarat hyötyvät paksummista kielistä.
Tosin mun(sormien) mielipide on että .12 on venyttelijälle maksimi ylä E normaalivireessä. Ja kolme punomatonta! Go Billy Go and drink some jarruneste. |
 StJerky
02.11.2005 13:12:35 | |
|---|
Aloitin 008 setillä yli 20 vuotta sitten. Jossakin vaiheessa oli jo 013 kielet punotulla G:llä. Nyt käytössä 010-052 setti, mutta taidan vaihtaa takaisin normi 011-050 sarjaan. |
Kymppisetti on 25,5"-skaalaisessa kitarassa (floikalla tai ilman) oikein hyvä. Bendit eivät pane vastaan millään tavalla, eivätkä matalat kieletkään pokkuroi yhtä paljon kuin ohuemmilla seteillä. Totta puhuen ysisettiä tai ohuempaa en käyttäisi itse enää missään kitarassa.
24,75"-skaalaisissa kuten LP, SG yms. toimivat kunnolla ainoastaan 11-setti tai paksummat. Ohuemmat lerpattavat meikäläisen käsissä siihen malliin, että kunnon kontrollia ei meinaa saada millään. 11-setillä pystyy vielä todella helposti suorittamaan laajimmatkin Dave Gilmour -bendit ilman, että yleinen jämäkkyys kärsii. En usko, että omaan yliluonnollisia sormivoimia. |
tupakalle
02.11.2005 14:29:40 (muokattu 02.11.2005 14:29:47) | |
|---|
Jep. Mutta myös paksuilla kielillä VOI saada hyvän soundin. |
 opaa
02.11.2005 15:51:07 | |
|---|
Tällä hetkellä mun lespassa löytyy ysisettiä joka natsaa muuten hienosti kirkkaan ja kevyen tatsin takia ja kun ei kohdista koko hauista kieliin kompatessa niin kyllä onnistuu. Kohta varmaan vaihdan takaisin kymppisettiin tiukemman tatsin takia mutta paksummissa kielissä suurin murhe mun mielestäni on että niissä ei ole aivan samaa kirkkautta kuin ohuemmissa. |
drlecter
02.11.2005 21:07:55 | |
|---|
Eipä kestä sormet.
3-4 tuntia sooloilua niin sormet rikki, kivistää pahemman kerran taas. Pitää laittaa 10-52 takaisin.. |
Volle
02.11.2005 21:43:39 | |
|---|
Mä olen tainnut lukea liikaa näitä paksujen kielien kannattajien viestejä (ja ylipäänsä m-nettiä), kun huomasin tuossa kaverin kitaraa kuntoon pistäessä, että ysisetti on melko löysä eikä etenkään paksuilta kieliltään oikein toimi. Kirkkautta sen sijaan löytyy enempi kuin paksuista kielistä.
Paksumpaan päin on mullakin mennyt. Nyt taitaa olla nyt GAX70:ssä (24,75") 10-52, Lukaterissa (25,5") 10-46 ja roadsterissa hybridiviritelmä, jossa punomattomat ovat muistaakseni .009,.012 ja .018 ja loput normaalista 12-setistä.
Makuasioitahan nämä ovat mitä suurimmassa määrin. Nam. |
32788
02.11.2005 21:55:20 (muokattu 02.11.2005 21:56:46) | |
|---|
Hei, täähän on harmaa! |
32788
02.11.2005 21:56:01 (muokattu 02.11.2005 21:56:26) | |
|---|
EDIT: Prkl, piti muokata, mutta lainasin vahingossa... Hei, täähän on harmaa! |
Swan