Roots ›

Kyllähän se on tietysti muutakin vedellyt, mutta jos keikalla soitta pelkkiä yleisönaliarviointistandardeja niin siitä on minusta bluesmies kaukana.
 
Ehkä suuri osa yleisöstä haluaa kuitenkin kuunnella niitä stankkuja? Ja kyllä niitä isommatkin nimet vetävät, niin kuin tässäkin ketjussa on jo todettu.

Ehkä suuri osa yleisöstä haluaa kuitenkin kuunnella niitä stankkuja? Ja kyllä niitä isommatkin nimet vetävät, niin kuin tässäkin ketjussa on jo todettu.
 
Epäilen kyllä vahvasti tuota teoriaa ja pidemmän päälle tämä kyllä tekee vain hallaa koko bluesscenelle koska se karkoittaa yleisöstä ne harvat entisetkin kuuntelijat. Itse kyllä pyrin käymään tsekkaamassa kaikki alan miehet ja naiset jos he vain sattuvat tässä kylässä pistäytymään, mutta kovin montaa kertaa vuodessa en jaksa enää vääntäytyä paikan päälle iänkaikkisia sviit houm chikaagoja kuunteleen.

Epäilen kyllä vahvasti tuota teoriaa ja pidemmän päälle tämä kyllä tekee vain hallaa koko bluesscenelle koska se karkoittaa yleisöstä ne harvat entisetkin kuuntelijat. Itse kyllä pyrin käymään tsekkaamassa kaikki alan miehet ja naiset jos he vain sattuvat tässä kylässä pistäytymään, mutta kovin montaa kertaa vuodessa en jaksa enää vääntäytyä paikan päälle iänkaikkisia sviit houm chikaagoja kuunteleen.
 
Enpä tiedä sitten.. Asiaa enemmän harrastavaa saman materiaalin kierrättäminen kyllä hatuttaa. Toisaalta vain osa yleisöstä on asialle vihkiytyneitä. Kyllähän jenkeissäkin järjestetään erilaisia viihdeblues-konsertteja, joiden kohderyhmä tuntee nähtävästi vain ne muutamat kuluneet standardit. Valitettavan suppealtahan tuo bluestarjonta välillä tuntuu.

No, minun mielestä nuo "blues artistit" jotka ovat aloittaneet jollain hevillä ja sitten ovat vanhemmalla iällä alkaneet soittamaan bluesia ovat naurettavia. Artistit jotka ovat haastatteluissa selittäneet tähän tyyliin-> Mä olen aina halunnu soittaa bluesia. Esimerkkeinä käyvät hyvin Gary Moore ja joku ihmeen Steve Lukather joka joskus pari vuotta sitten soitti Porin Jazzeilla sitä "Bluesia", kerta kaikkiaan naurettavaa. Minun mielestäni Gary Moore ei ole tehnyt Bluesia.
 
voit suksia kuule vittuun!!kaikki gary mooren esikuvat on vanhoja bluesäijiä..albert collins, albert king, b.b king, jimi hendrix..jne. bluesilla moore alotti soittamisen, ja se on tosiaan se mitä se parhaiten osaa soittaa. hyllystä löytyy hardrock mooree, ja blues mooree..mutta kyllä moore parhaat levynsä on tehnyt nimenoman bluesia!!
 
sori jos tässä tuli ny jotain jo moneen kertaan vatvottuja asioita, mutten jaksanu lukee läpi kaikkia kommentteja:)moore suomeen keikalle, ja nopeesti!!!

Huom! Olet kirjoittamassa yli 214 päivää vanhaan ketjuun!
 
Huomasin ja hakukin pelittää jotenkin ;)
 
Bongasin Anttilassa Mooren live DvD:n: Live At Montreaux -90
 
Onko ostamisen arvoinen? Hinta olis alle 15e, ja Mooren livematsku kiinnostaa kovasti.

Huomasin ja hakukin pelittää jotenkin ;)
 
Bongasin Anttilassa Mooren live DvD:n: Live At Montreaux -90
 
Onko ostamisen arvoinen? Hinta olis alle 15e, ja Mooren livematsku kiinnostaa kovasti.
 
No jos se kiinnostaa niiin osta pois. Ei siittä roviolle joudu. Tai saa nähdä ny.

Ei siittä roviolle joudu.
 
En menis tuosta takuuseen mutta kärvennytään porukalla. Tuo Montreux-live ei ole lainkaan hassumpi jos haluaa heittää aivot narikkaan ja rentoutua bluesrokin parissa. Ja onhan siinä musiikillisestikin omat hetkensä, joista ei yleisen edun nimissä tässä sen enempää :P

Heh, olipa hauskaa lukea tämä ketju lävitse taas. Kyllä tästä jonku sketsin sais aikaa.

Heh, olipa hauskaa lukea tämä ketju lävitse taas. Kyllä tästä jonku sketsin sais aikaa.
 
Prkl. En yleensä kelaile ketjuja taaksepäin mutta nyt tulin kurkkineeksi menneitä. Täähän on ihan hauska, polveileva ja opettavainen juttu. Taijan polttaa kaikki GM-levyt. Ihan pelkästään siksi kun sen soundissa on liikaa säröö ja se soittaa liika lujaa :P

En jaksa lukee koko ketjua, mutta IMHO GM on enemmän corny, kuin blues.
 
Mauttomanimelää aikuisrokkibluesia.
 
Ei sytytä sg:n kiertokohdanetsintä.

En jaksa lukee koko ketjua, mutta IMHO GM on enemmän corny, kuin blues.
 
Mauttomanimelää aikuisrokkibluesia.
 
Ei sytytä sg:n kiertokohdanetsintä.
 
Herra G. Moore ei oo ikinä tehnyt yhtäkään huonoa sooloa, on hyvä säveltäjä, esiintyjä ja kaikkea mitä vaaditaan. On se hyvä että joku vähäsen "uudistaa" bluesiakin. Loistomusaa. Myös vanhemmat hevilevyt! Ja mistä lähtien Moore on SG:llä soittanut?

Myös vanhemmat hevilevyt! Ja mistä lähtien Moore on SG:llä soittanut?
 
Victims of the Future on loistava levy. Empty Roomsia soitettiin pentuna kaverin kanssa varmaan pari tuntia yhteeen menoon monet kerrat.
 
Se piti vielä sanoa, että kun tota piisiä soiteltiin niin jotain niin maagisen hienoa siinä oli. Vieläki meinaa melki vetistellä kun tota muistelee.
 
E:Lisäys

Victims of the Future on loistava levy. Empty Roomsia soitettiin pentuna kaverin kanssa varmaan pari tuntia yhteeen menoon monet kerrat.
 
Se piti vielä sanoa, että kun tota piisiä soiteltiin niin jotain niin maagisen hienoa siinä oli. Vieläki meinaa melki vetistellä kun tota muistelee.
 
E:Lisäys
 
Sama juttu! Mä muistan kun ekan kerran sai vedettyä Empty roomsin soolon niin kyllä oli karvat pystyssä! Just ostin vihdoinkin CD:nä Victimsin ja tottakai After the war, Wild frontier, Dirty fingers ja Run for Cover on kuuntelussa kuluneet ns. loppuun!

Eikös Gary Moore ole ihan loistava ammattikitaristi.Corridoors Of Power on hieno levy kuten BBM.Joskus tosin köyhänmiehen Creamiksi sanottu,mutta mielestäni erittäin hyvä.Samoin Still Got The Blues.Kuunnelkaas joskus muuten Tempestin Ollie Halsallia siinä vasta kitaristi.

Loistava soittaja mutta ei blues, edelleenkään.

Myöskin blues.

Mun mielipide on että ei, mutta ei se niin vakavaa ole.. : )
 
Lizzyssä mies teki parhaan kiekkonsa.

Myöskin blues.Tuskin raskaamman musiikin tai jopa progemaisen soitto Colosseum 2:ssa on vienyt Gary Moorelta oikeutta soittaa bluesia jos kerran siitä diggaa.Hienoja Peter Green versiointeja on kuultu ja sitten jonniin verran turboahdetumpaa bluestavaraa mutta kyllä se minun ymmärtääkseni menee kategoriaan blues tai ainakin rockblues.Olis ollut aika timmiä kuulla joskus Buddy Guyn tai Otis Rushin vetävän Mooren soundeilla omaa stuffiansa.Onko se nyt niin huono juttu jos saa kitaran laulamaan.Vai onko tässä nyt kyse jostain naurettavasta katu uskottavuudesta.Itse taisin aikoinaan arvioida Still Got The Blues levyn Blues Newsissä ja ihan hyväksi totesin.Ja onhan noita vierailijoita ollut monien levyillä,jos se siitä on kiinni.Ei Albert Collinsin olisi ollut pakko lähtea siihen touhuun mukaan levylle tai keikoille.Ja Albert King ,olihan se Järvisenkin levyllä.Gary Mooren blues on Gary Mooren bluesia,ei varmaan tule Gary keneltäkään kysymään,että saako tehdä vai ei,vaan tekee juuri niinkuin itse haluaa.Ja se on hyvä juttu.Oli se Thin Lizzyssäkin hyvä.Siitä vielä että onko Moorella olleet juuret hallussa vai ei ,niinkuin joku tuolla aiemmissa kirjoituksissa epäili ,niin íhan varmaan Moore tietää Bluesin juuret ja on varmaan niitä vanhempiakin kuvioita nuoruudessaan kelaillut.

Kas vain
BB on kelpuuttanut Garyn Englannin jäähyväiskiertueensa avaus kokoonpanoksi. Bluesministerimme spekuloi, mahtaneeko olla peräti viimeinen Euroopan kiertue BB:lle.
Anyway... hieno homma Garylle