Studiotyöskentely ›

no et varmaan ku se on niin helppo ja halpaa, ja näin ollen ei HIFIÄ =)=)
 
Joo ja aiheuttaa aina ongelmia, mm. vaihevirheitä. Se on ihan ok äänitys- ja miksausvaiheessa, mutta _analyyttiseen_ kuunteluun sillä ei pitäis kajota
 
EDIT: Jos meinaat huumoria harrastaa tai jotain sarkastista piikittelyä, niin hommaa asiasta ensin edes vähäisimmät perustiedot.

Eli jos diskanttipäätä demppaillaan, niin basson määrä suhteessa diskanttiin kasvaa.
 
Demppaillemalla diskantit päästään eroon diskanttiheijastumista johtuvista vääristymistä yläpäässä. Silloin kuulee paremmin mitä yläpäässä oikeasti tapahtuu. Se ei ole huono asia.
 
Ehkä kyseessä on myös yläpään vähentyminen, kyun heijastukset jäävät pois, mutta keskeistä on se, että heijastumien poistuessa niiden aiheuttamat vääristymät vähenevät. Ennemmin vähän ja laadukast yläpäätä kuin paljon ja huonoa.
 
Ja älkää nyt käsittäkö tätä sillä tavalla, että en kehottaisi kiinnittämään huomiota alapäähän.
 
Taajuskorjaimella en studiomonitorointiin tekis minkäänlaisia korjauksia.
 
En minäkään, ainakaan huonoa huonetta parantaakseni.

Demppaillemalla diskantit päästään eroon diskanttiheijastumista johtuvista vääristymistä yläpäässä. Silloin kuulee paremmin mitä yläpäässä oikeasti tapahtuu. Se ei ole huono asia.
 
Ehkä kyseessä on myös yläpään vähentyminen, kyun heijastukset jäävät pois, mutta keskeistä on se, että heijastumien poistuessa niiden aiheuttamat vääristymät vähenevät. Ennemmin vähän ja laadukast yläpäätä kuin paljon ja huonoa.
 
No on siinä toki perää, että parempi laadukasta diskanttia kuin suuresti heijastunutta. Mutta sitten siinä käy niin, että koko taajustasapaino heittää pahasti häränpyllyä, eli basso ja middle jyrää tuon diskantin yli. Ei se taas sitä _analyyttisen_ kuuntelun mahdollisuuksia paranna. Että vähän ojasta allikkoon tuossa kuitenkin mennään. Tärkein pointti mitä minä oon alusta lähtien yrittäny tolkuttaa on se että tarkkailun rakentamisessa ei oo kyse uskonasioista, ei fiiliksistä, tai makuasioista, arvailemalla ei saada mitään hyvää aikaan. Jos ei oikeasti tiedä mikä on kuuntelussa vialla, niin miksi sitä lähtis parantamaan? Minkä muunkaan asian suhteen tehtäisiin niin?
 
EDIT: Niin eikä studiomonitoroinnilla ole myöskään mitään tekoa hifistelyn kanssa. Sehän voi olla viimeisen päälle makustelua, eikä siinä lajissa voida absoluuttisen oikeaa tai väärää määrittää. Studion akustiikka ja monitorointi on sen sijaan melko kylmään faktaan ja mittauksiin perustuvaa touhua, ei niinkään mihinkään kultakorvaisiin makusteluihin. END OF EDIT
 
Se on ihan kuin autoo lähtis virittämään niin, että tilaa palikoita jostain "pro-miesten katalogista" ja kokeilis tuurilla sörkkiä niitä sinne koneeseen.

Taajuskorjaimella en studiomonitorointiin tekis minkäänlaisia korjauksia.
 
Enkä minä. Ja huoneakustiikkaanhan eq:lla ei ole mitään vaikutusta. Eli käytännössä ongelma olisi yhä läsnä ja sivutuotteena olisi pilattu toistokäyrä. Ei hyvä...

Onnittelut tämän vuoden urpoimmasta muusikoiden.net-postauksesta.
 
? Kiitos. hyvä, että joku urpo pitää omia tilastojaan muiden postauksista. Asiallisen keskustelun ymmärrän mutta tuo alkaa lähennellä jo vittuilua. Vittuilua en jaksa kuunnella, varsinkaan näin typerästä asiasta. Joten vittuile tästä lähin vain tilastoihisi, ok?

Jotenkin tällä palstalla tuo vittuilu on saanut melko suuren osan. Itse ainakin syyllistyn siihen kun sanon että "minulle riittää vähempi" tai että "minulla on tuohon ja tuohon halvempi ei-niin-hyvä korvike". Se on loukkaus tietyissä näitä asioita palvovissa piireissä.

Asiallisen keskustelun ymmärrän mutta tuo alkaa lähennellä jo vittuilua.
 
Hoho! Asiallinen keskustelu ei tunnu tässäkään ketjussa tulevan tajutuksi, mikä ei sinänsä ole kovinkaan yllättävää.

Hoho! Asiallinen keskustelu ei tunnu tässäkään ketjussa tulevan tajutuksi, mikä ei sinänsä ole kovinkaan yllättävää.
 
Heitä vaikka väliin haha. Asiansa voi esittää myös muita ja heidän mielipiteitään kunnioittavasti. Mutta jatka toki linjallasi, eipä tuo minua suuremmin haittaa jos haluat päätäsi foorumilla aukoa.

Jotenkin tällä palstalla tuo vittuilu on saanut melko suuren osan.
 
Oonko minä vittuillu sinulle vai kuka?
 
"minulla on tuohon ja tuohon halvempi ei-niin-hyvä korvike". Se on loukkaus tietyissä näitä asioita palvovissa piireissä.
 
Lueppa uudestaan mitä sinun ratkaisujen toimivuudesta on sanottu. Ne on halvempia mihin verrattuna? Ja parempia mihin verrattuna?

Sanokaa onko mitään tehtävissä kun soittotila/kuuntelutila on liian matala?! Muuten kyllä tila on koon puolesta hyvä, mutta matala katto (n.210cm) aiheuttaa henkistä ja fyysistä tuskaa. Ja pisteenä iin päällä - kyseessä on akustisten soittimien äänitystä. Tilan saisi fiksaamalla akustisesti paljon paremmaksi, mutta muodostuuko tuo matala katto ylitsepääsemättömäksi esteeksi...

Sanokaa onko mitään tehtävissä kun soittotila/kuuntelutila on liian matala?! Muuten kyllä tila on koon puolesta hyvä, mutta matala katto (n.210cm) aiheuttaa henkistä ja fyysistä tuskaa. Ja pisteenä iin päällä - kyseessä on akustisten soittimien äänitystä. Tilan saisi fiksaamalla akustisesti paljon paremmaksi, mutta muodostuuko tuo matala katto ylitsepääsemättömäksi esteeksi...
 
240 cm on jonkunlainen periaattellinen minimi, sen jälkeen joutuu kulkemaan kyyryssä jos meinaa katolle jotain tehdä. Pystyykö katon purkamaan?

Pystyykö katon purkamaan?
Pystyy purkamaan, mutta en tiedä miten yläkerran liikehuoneiston porukka asian suhtautuu...

http://www.rpginc.com/products/badpanel/
 
BAD paneeli vaikuttaisi speksien valossa ihanteelliselta melkein mihin tahansa, missä tilanpuute on ongelma. Varmaan tosi halpa. Ehkä tuon voisi tehdä itsekin, pienellä vaivalla...

Ainakin omaan käyttöön hyvää tuotetta oli.
 
Minkälaista materiaalia ostit? Saitko pyramidi vaahtomuovia?

Sanokaa onko mitään tehtävissä kun soittotila/kuuntelutila on liian matala?! Muuten kyllä tila on koon puolesta hyvä, mutta matala katto (n.210cm) aiheuttaa henkistä ja fyysistä tuskaa. Ja pisteenä iin päällä - kyseessä on akustisten soittimien äänitystä. Tilan saisi fiksaamalla akustisesti paljon paremmaksi, mutta muodostuuko tuo matala katto ylitsepääsemättömäksi esteeksi...
 
Heitellään nyt mutua sekaan kun kaikki muutkin kerran... Mitens olis vain n. 5cm syvää diffuusoria auttamaan täryjen kanssa keskikattoon ja sit nurkkiin(myös katonrajaan) bassoansaa ja jälkikaikudemppiä? En tiedä toimivuudesta hevon persettä mutta tollainen tuli mieleen. Huonekorkeus on kyllä ihan oleellinen asia ja sulla sitä on hitusen liian vähän...

EDIT: Yksi vaihtoehto on tietty hommata pari kolme villapaalia nurkkiin bassotrapeiksi. Ei ihan yhtä siisti ratkaisu ja vie enemmän tilaa, mutta toimii sekin. Voihan niistä rakentaa vaikka sohvan...
 
Tämä jäi pyörimään päähän. Nerokas idea kaikessa yksinkertaisuudessaan, siis sikäli kuin toimii niin hyvin kuin kuvittelen. Itselläni on huoneessa itseasiassa 2 kohtaa johon saisi kokonaiset villapaalit mahtumaan. Runttaa ne vaan pussilakanan sisään niin a vot, kunnon hippisisustus...

Tämä jäi pyörimään päähän. Nerokas idea kaikessa yksinkertaisuudessaan, siis sikäli kuin toimii niin hyvin kuin kuvittelen. Itselläni on huoneessa itseasiassa 2 kohtaa johon saisi kokonaiset villapaalit mahtumaan. Runttaa ne vaan pussilakanan sisään niin a vot, kunnon hippisisustus...
 
Meillä on ollut ton tyyppinen ratkaisu kesän ajan soittotilan väliaikaratkaisuna ja kyllä se toimii. Huone soi ihan tasapainoisesti pienehköksi äänitystilaksi, ja pääroolissa on n. 10m3 edestä villaa yhdellä seinällä, orkkispaketoinneissaan ja moltonia päällä. kevyempiä jälkikaiunnan ja täryjen estolevyjä muilla seinillä ja katossa improvisaatiopohjalta.
 
Mutta onneksi nyt pian saadaan rakennettua ne suunnitellut viralliset ja hyvän näköiset bassoansaseinät, joiden sisälle tää samainen villa menee.