Kitarat: soittaminen ›

Joopa joo... tuskin osaat vieläkään "täydellisesti"
 
Ei tommosia biisejä täysin nuotilleen oikein tarvii soittaa, niinkuin alkuperäisessä versiossa. Improvisaatiokin on sallittua.

Ei tommosia biisejä täysin nuotilleen oikein tarvii soittaa, niinkuin alkuperäisessä versiossa. Improvisaatiokin on sallittua.
 
Joo, totta puhut. Hyvä, että täältä löytyy vielä järkeviä ihmisiä. Mutta kyllä minä tuon täydellisesti vedän, sen verran kokenut soittaja jo olen.

Paha sanoa niitä on melkosesti. Molemmista biiseistä 96 quite bitter... ja lose yourself osaan alkusoitot ku en oo muuta viitsinyt opetella. CKYltä osaan muutaman vaikeemmanki biisin

Jazz-tyylisistä biiseistä Tolosen Django on ehkä se vaikein.Vaati aluksi aika paljon reeniä saada se samaan tempoon.Hevibiiseistä varmaankin Bodomin Towards dead end ja klasaribiiseistä Villa-Loboksen 1.etydi ja Recuerdos de la Alhambra(opettajani tosin väittää ettei se tremolo mene aivan puhtaasti).

Steve Morsen Simple Simon taitaa mennä nyttemmin jo kokonaan. Saman herran Tumeni notes on ikuisuusrojekti, jota
jauhan vaikka hautaan asti.

Hmh.. Taitaapa olla kimalaisen lento, eli flight of the bumblebee..

Mahavishnu Orchestran Celestlial Terrestrial Commuters. Melodia: kohtuu paha... soolot: no kun fuusio/jass biisi kyseessä, niin soolot hatusta overtone-asteikoita (siis eri sävellajeista) + tahtilajibonus: 19/8 koko biisi. Yrtiä nyt sitten groovata ja väliin tradeja... repikää siitä
 
paradigm shiftin intro on muuten kohtuu paha. sääli vaan, et netin tabit on niin jorman kädestä että sormet kurkkuun. millä sormituksilla ootte muuten ite vetäny??

Joo, totta puhut. Hyvä, että täältä löytyy vielä järkeviä ihmisiä. Mutta kyllä minä tuon täydellisesti vedän, sen verran kokenut soittaja jo olen.
 
Pakko myöntää, ett on aika hmm...erikoista väittää osaavansa esim. GetOnin täydellisesti?!
Eihän GetOnin idea perustukkaan siihen, ett siinä ois niin hirveen hankalia riffejä, ett niitä ei oppis soittamaan. Nehän on aikas simppeleitä. Idea on se, ett Albertti veti sen niin hirveellä draivilla.
 
Sitä voi kysyä ihan keneltä tahansa suomalaiselta kokeneelta kitaran soiton ammattilaiselta, ett osaako soittaa GetOnin täydellisesti. Veikkaanpa, ettei yhdelläkään oo pokkaa väittää osaavansa. Siinä mielessä olet todellinen poikkeus, jos olet osannut sen jo 10 vuotiaana...täydellisesti;)
 
Ei kaikki ole niin helppoa, miltä ne näyttää. Sen sinä tulet vielä oppimaan. Ei siis millään pahalla!;)
 
Sitäpaitsi maailmassa oli yksi ainut ihminen, joka osas sen biisin täydellisesti ja nimenomaan oli!

Sitä voi kysyä ihan keneltä tahansa suomalaiselta kokeneelta kitaran soiton ammattilaiselta, ett osaako soittaa GetOnin täydellisesti. Veikkaanpa, ettei yhdelläkään oo pokkaa väittää osaavansa. Siinä mielessä olet todellinen poikkeus, jos olet osannut sen jo 10 vuotiaana...täydellisesti;)
 
Ei kaikki ole niin helppoa, miltä ne näyttää. Sen sinä tulet vielä oppimaan. Ei siis millään pahalla!;)
 
Sitäpaitsi maailmassa oli yksi ainut ihminen, joka osas sen biisin täydellisesti ja nimenomaan oli!
 
No voi vittu. Siis, silloin kuin pystyn soittamaan sen nuotilleen oikein samassa tempossa ei siis tarkoitakkaan, että osaan soittaa sen täydellisesti? Mitä järkeä on siis edes opetella toisten biisejä, jos niitä ei pysty soittaa täydellisesti? Sori, mut tämä meni vähän ohi...

No voi vittu. Siis, silloin kuin pystyn soittamaan sen nuotilleen oikein samassa tempossa ei siis tarkoitakkaan, että osaan soittaa sen täydellisesti? Mitä järkeä on siis edes opetella toisten biisejä, jos niitä ei pysty soittaa täydellisesti? Sori, mut tämä meni vähän ohi...
 
Tää onkin yleinen käsitys näilläkin palstoilla, ett kun osaa jonkun jutun nuotilleen(puhtaastikkin)oikeessa tempossa...niin ei oo enää mitään opittavaa siitä jutusta. Näin ei kuiteskaan ole. Se tapa soittaa...intensiivisyys, tatsi ja draivi. Noi ensin mainitut jutut on vaan yks osa sitä kokonaisuutta. Kuulostaako se hyvältä, jos naputellaan GetOnin nuotit jollekkin tietokoneohjelmalle, joka sitt soittaa ne nuotilleen ja tempolleen oikein?
Se tekee esim. A.Järvisestä niin ainutlaatuisen kitaristin, koska sen soittotapa oli niin ennenkuulematonta suomessa. Samasta syystä esim. SRV on niin juomaloitu. Ei senkään riffit ollut niin universaalisia, ett juttu ois ollu siinä. Se on se ero, miten kaksi kitaristia tulkitsee kappalleen, vaikka he soittaisivat sen nuotilleen samalla tavalla ja samassa tempossa.
 
Ihmiset ei tunnu käsittävän, ett soittaminen perustuu niin paljon muuhunkin, ku pelkkään nopeuteen ja tarkkuuteen. Se ei tunnu menevän jakeluun kaikille...ei sitt millään! Mä oon kuunnellu tuolla yhdessäkin musaliikkeessä kun sen sata nuorta kitaristinalkua tiluttaa näitä malsteeneita ja bodomeja ja muita. Hienoja juttuja mitkä vedetään tosi tarkasti ja taidolla ja näkee, ett on tosissaan treenattu kovasti...muttakun ne kaikki kuulostaa ihan siltä samalta. Ei tollasessa oo mitään persoonallista otetta, mitä sitt taas kuulee näitten kokeneiden muusikkojen keskuudessa ja sen kuulee, vaikka ei soittas kun jotain ihan simppeliä. Onhan toi helvetin nopeen soiton hallitseminen varmasti työlästä ja muuta...mutt tuntuu vaan siltä, ett kaikki muu tahtoo jäädä treenaamatta.
 
Siis mitä järkeekö on opetella toisten biisejä, jos ei niitä pysty soittamaan täydellisesti? Mitä järkee yleensäkkin on opetella toisten biisejä? No tietysti se, ett niistä oppii kenties jotain...osas ne sitt täydellisesti tai ei. Eihän kukaan varmaan haluu koko ikäänsä soittaa pelkkiä "täydellisiä" kopioita kappaleista? On kai sitä kaikilla haaveena, ett oma ura tulee luotua ja oma tyyli kehitettyä?

eminemin lose yourself.
Hohhohho.

Tää onkin yleinen käsitys näilläkin palstoilla, ett kun osaa jonkun jutun nuotilleen(puhtaastikkin)oikeessa tempossa...niin ei oo enää mitään opittavaa siitä jutusta. Näin ei kuiteskaan ole. Se tapa soittaa...intensiivisyys, tatsi ja draivi. Noi ensin mainitut jutut on vaan yks osa sitä kokonaisuutta. Kuulostaako se hyvältä, jos naputellaan GetOnin nuotit jollekkin tietokoneohjelmalle, joka sitt soittaa ne nuotilleen ja tempolleen oikein?
Se tekee esim. A.Järvisestä niin ainutlaatuisen kitaristin, koska sen soittotapa oli niin ennenkuulematonta suomessa. Samasta syystä esim. SRV on niin juomaloitu. Ei senkään riffit ollut niin universaalisia, ett juttu ois ollu siinä. Se on se ero, miten kaksi kitaristia tulkitsee kappalleen, vaikka he soittaisivat sen nuotilleen samalla tavalla ja samassa tempossa.
 
Ihmiset ei tunnu käsittävän, ett soittaminen perustuu niin paljon muuhunkin, ku pelkkään nopeuteen ja tarkkuuteen. Se ei tunnu menevän jakeluun kaikille...ei sitt millään! Mä oon kuunnellu tuolla yhdessäkin musaliikkeessä kun sen sata nuorta kitaristinalkua tiluttaa näitä malsteeneita ja bodomeja ja muita. Hienoja juttuja mitkä vedetään tosi tarkasti ja taidolla ja näkee, ett on tosissaan treenattu kovasti...muttakun ne kaikki kuulostaa ihan siltä samalta. Ei tollasessa oo mitään persoonallista otetta, mitä sitt taas kuulee näitten kokeneiden muusikkojen keskuudessa ja sen kuulee, vaikka ei soittas kun jotain ihan simppeliä. Onhan toi helvetin nopeen soiton hallitseminen varmasti työlästä ja muuta...mutt tuntuu vaan siltä, ett kaikki muu tahtoo jäädä treenaamatta.
 
Siis mitä järkeekö on opetella toisten biisejä, jos ei niitä pysty soittamaan täydellisesti? Mitä järkee yleensäkkin on opetella toisten biisejä? No tietysti se, ett niistä oppii kenties jotain...osas ne sitt täydellisesti tai ei. Eihän kukaan varmaan haluu koko ikäänsä soittaa pelkkiä "täydellisiä" kopioita kappaleista? On kai sitä kaikilla haaveena, ett oma ura tulee luotua ja oma tyyli kehitettyä?
 
AAmen.

Mikä on vaikein biisi minkä osaat. Minun vaikein biisi on CKY:n 96 guite bitter being tai eminemin lose yourself.
 
hmmm... toi cky kyllä on ihan hyvä opetella siihen alkuun mutta eminemiä en kyllä soittais kitaralla vaikka maksettais... onhan se tämäkin tietenki joku huvi kysellä täällä että mitä porukka osaa soittaa no samapa tuo... opettele vaikka metallicaa... offspringikin on ihan hyvää harjotella (luetaan että kirjoittaja itse osaa melko lailla kaikki offspringin biisit:)...
 
hmmm... en itekkään viittis tosiaan pilata pojan fiiliksiä... ;)

Tää onkin yleinen käsitys näilläkin palstoilla, ett kun osaa jonkun jutun nuotilleen(puhtaastikkin)oikeessa tempossa...niin ei oo enää mitään opittavaa siitä jutusta. Näin ei kuiteskaan ole. Se tapa soittaa...intensiivisyys, tatsi ja draivi. Noi ensin mainitut jutut on vaan yks osa sitä kokonaisuutta. Kuulostaako se hyvältä, jos naputellaan GetOnin nuotit jollekkin tietokoneohjelmalle, joka sitt soittaa ne nuotilleen ja tempolleen oikein?
Se tekee esim. A.Järvisestä niin ainutlaatuisen kitaristin, koska sen soittotapa oli niin ennenkuulematonta suomessa. Samasta syystä esim. SRV on niin juomaloitu. Ei senkään riffit ollut niin universaalisia, ett juttu ois ollu siinä. Se on se ero, miten kaksi kitaristia tulkitsee kappalleen, vaikka he soittaisivat sen nuotilleen samalla tavalla ja samassa tempossa.
 
Ihmiset ei tunnu käsittävän, ett soittaminen perustuu niin paljon muuhunkin, ku pelkkään nopeuteen ja tarkkuuteen. Se ei tunnu menevän jakeluun kaikille...ei sitt millään! Mä oon kuunnellu tuolla yhdessäkin musaliikkeessä kun sen sata nuorta kitaristinalkua tiluttaa näitä malsteeneita ja bodomeja ja muita. Hienoja juttuja mitkä vedetään tosi tarkasti ja taidolla ja näkee, ett on tosissaan treenattu kovasti...muttakun ne kaikki kuulostaa ihan siltä samalta. Ei tollasessa oo mitään persoonallista otetta, mitä sitt taas kuulee näitten kokeneiden muusikkojen keskuudessa ja sen kuulee, vaikka ei soittas kun jotain ihan simppeliä. Onhan toi helvetin nopeen soiton hallitseminen varmasti työlästä ja muuta...mutt tuntuu vaan siltä, ett kaikki muu tahtoo jäädä treenaamatta.
 
Siis mitä järkeekö on opetella toisten biisejä, jos ei niitä pysty soittamaan täydellisesti? Mitä järkee yleensäkkin on opetella toisten biisejä? No tietysti se, ett niistä oppii kenties jotain...osas ne sitt täydellisesti tai ei. Eihän kukaan varmaan haluu koko ikäänsä soittaa pelkkiä "täydellisiä" kopioita kappaleista? On kai sitä kaikilla haaveena, ett oma ura tulee luotua ja oma tyyli kehitettyä?
 

 
toi on tosiaan aivan totta... improvisoikaa... todellakin aamen... ;) heh...

AAmen.
 
En usko.

Tää onkin yleinen käsitys näilläkin palstoilla, ett kun osaa jonkun jutun nuotilleen(puhtaastikkin)oikeessa tempossa...niin ei oo enää mitään opittavaa siitä jutusta. Näin ei kuiteskaan ole. Se tapa soittaa...intensiivisyys, tatsi ja draivi. Noi ensin mainitut jutut on vaan yks osa sitä kokonaisuutta. Kuulostaako se hyvältä, jos naputellaan GetOnin nuotit jollekkin tietokoneohjelmalle, joka sitt soittaa ne nuotilleen ja tempolleen oikein?
Se tekee esim. A.Järvisestä niin ainutlaatuisen kitaristin, koska sen soittotapa oli niin ennenkuulematonta suomessa. Samasta syystä esim. SRV on niin juomaloitu. Ei senkään riffit ollut niin universaalisia, ett juttu ois ollu siinä. Se on se ero, miten kaksi kitaristia tulkitsee kappalleen, vaikka he soittaisivat sen nuotilleen samalla tavalla ja samassa tempossa.
 
Ihmiset ei tunnu käsittävän, ett soittaminen perustuu niin paljon muuhunkin, ku pelkkään nopeuteen ja tarkkuuteen. Se ei tunnu menevän jakeluun kaikille...ei sitt millään! Mä oon kuunnellu tuolla yhdessäkin musaliikkeessä kun sen sata nuorta kitaristinalkua tiluttaa näitä malsteeneita ja bodomeja ja muita. Hienoja juttuja mitkä vedetään tosi tarkasti ja taidolla ja näkee, ett on tosissaan treenattu kovasti...muttakun ne kaikki kuulostaa ihan siltä samalta. Ei tollasessa oo mitään persoonallista otetta, mitä sitt taas kuulee näitten kokeneiden muusikkojen keskuudessa ja sen kuulee, vaikka ei soittas kun jotain ihan simppeliä. Onhan toi helvetin nopeen soiton hallitseminen varmasti työlästä ja muuta...mutt tuntuu vaan siltä, ett kaikki muu tahtoo jäädä treenaamatta.
 
Siis mitä järkeekö on opetella toisten biisejä, jos ei niitä pysty soittamaan täydellisesti? Mitä järkee yleensäkkin on opetella toisten biisejä? No tietysti se, ett niistä oppii kenties jotain...osas ne sitt täydellisesti tai ei. Eihän kukaan varmaan haluu koko ikäänsä soittaa pelkkiä "täydellisiä" kopioita kappaleista? On kai sitä kaikilla haaveena, ett oma ura tulee luotua ja oma tyyli kehitettyä?
 
No joo, totta kyllä puhut. Mut en menis keikalla missään nimessä vetämään samaa sooloa kuin Järvinen, tottakai se improna lähtis (noh, ehkäpä hieman käyttäisin jotain omia koukkuja). Mutta on se vaan vitun tyhmää, että aletaan osoittamaan sormella ja nauramaan, että vittu et osaa gedoonia soittaa kun on varmaan yksi helpoimmista biiseistä mikä tässä threadissa on mainittu.

Varmaankin Liquid tension experimentin kipale Paradigm Shift. Menee täydellisesti.

Olisko Jason Beckerin When You Wish Upon A Star.

No nauraako ne nyt sulle?!? No voi voi...:D
 
No joo...taas minä yritin sitä selvittää, mutta turhaan...niin turhaan. No olkoon miten on.
 
No, kiitos selvityksistäsi! Blueskitaristithan niitä maailman parhaimpia ovat ja mollipentatoninen on maailman vaikein skaala. Jos soolo koostuu vain hitaista nuoteista (kuten Jorma Kääriäisen soolo Sunshine Of Your Love -coverissa), on sen soittaja vain tyylitajuinen. Teoriaa ei missään nimessä kannata opiskella, sillä senkin ajan voi käyttää Jack Danielsin ryystämiseen. Laulu pitää AINA aloittaa sanoin "I woke up this morning..." ja biisin pitää pysyä koko ajan samassa sävellajissa, koska kitaristi ei ehkäpä osaa improvisoida (tahi "fiilistellä") "vieraiden" sointujen päälle.
 
Huooh... huono aamu vain. Älkää välittä(ne)kö.