Yleistä keskustelua musiikista ›

Starlia:
Heh.. Mahtaa olla EMI:llä rahapulaa, kun ilmaisesta mainostuksesta nipottavat..
 
Sä et nyt nää, et sä et tajuu (kuten Hemmolla on tapana sanoa). Mainos voi olla pahasta, jos se tulee vähänkin väärään aikaan, ja eräs markkinoinnin tärkeimpiä ja vaikeimmin hallittavia asioita on pitää tuote (tässä tapauksessa Robbie) pois kuvasta silloin kun ei ole uutta myytävää.
 
"Ilmainen" mainostus saattaa olla yllättävän kallista. Pahimmillaan se romauttaa artistin koko uran, sellaisessa tapuksessa jossa artisti yhdistetään mediaan, jota artisti ei hyväksy eikä artistin kohderythmä tue - tässä tapauksessa Idols-kisa on sellainen ihan just eikä melkein (ainakin Robbien osalta).
 
Tavallisempi ja kriittisempi tapa pilata uransa on katu- ja vaihtoehtouskottavalle artistille mennä naistenlehden tai juorulehden haastatteluun - haastattelu ei tuo yhtään uutta yleisöä, mutta artisti menettää uskottavuutensa tähänastisen yleisön edessä. Tämä näin selventäväksi esimerkiksi, koska tuo Idols-case ei sitä ehkä kylliksi ole.
 
Tässä on siis kyseessä aivan muu kuin pelkkä biisin luvaton käyttö, tässä on kyseessä artistin uran vaarantaminen ja sitäpaitsi törkeä valehtelu, jos artisti pistetään Idolsin mannekiiniksi vaikka noin assosiaation kautta, vaikka hän on ko. kuvion vastustaja.
 
Ymmärrättekö? On isompi juttu nimittää kaveria joksikin, mitä hän ei ole, kuin vain painaa kuva luvatta.

Sä et nyt nää, et sä et tajuu (kuten Hemmolla on tapana sanoa). Mainos voi olla pahasta...
 
Nythän se on kivi joka ei tajua. Pitää olla kiitollinen kaikesta mainoksesta. On järkyttävää että esim. radiosoitosta pitäisi maksaa artistille. Mainostahan se on artistille ihan selvästi. Musiikin tekijät myös purevat ruokkivaa kättä kun yrittävät vastustaa P2P-jakelua. Se jos mikä on ilmaista mainosta artistille. Sitten vielä kehdataan valittaa huonoista keikkaliksoista. Olisivat nyt prkl vaan tyytyväisiä että saavat mainostaa tuotettaan niin isolle yleisölle eivätkä itse joudu maksamaan penniäkään. Niin!
 
Sanotaan nyt että kirjoitus on täyttä sarkasmia kun joku kuitenkin ymmärtää sen muuten väärin vanhan kunnon Mnet-tapaan.

Juuri näin kuten kivi sanoi. Mietin tuota uutista lukiessani itseasiassa, että idolsiin ja muihin vastaaviin formaatteihin fanien silmissä assosioituminen on varmaan jokaisen edes pari tilkkaa 'katu-uskottavuutta' omaavan artistin pahin painajainen ja isomnian lähde. Mielummin vaikka microsoftin mainokseen jos valita pitäisi.

Juuri näin kuten kivi sanoi. Mietin tuota uutista lukiessani itseasiassa, että idolsiin ja muihin vastaaviin formaatteihin fanien silmissä assosioituminen on varmaan jokaisen edes pari tilkkaa 'katu-uskottavuutta' omaavan artistin pahin painajainen ja isomnian lähde. Mielummin vaikka microsoftin mainokseen jos valita pitäisi.
 
Kun muistetaan, miten tiukasti Robbie on tapellut tiensä ulos poikabänditaustastaan oikeasti rock-uskottavaksi artistiksi (kyllä!), ja miten olennainen kulmakivi juuri Let Me Entertain You loistavine videoineen ja itseironioineen siinä projektissa oli, on kaverilla syytäkin suuttua.
 
Sen pahempaa uhkakuvaa kuin että 'Entertain' assosioitaisiin ihmisten mielessä sulavaan pop-koneiston stailaamiseen tuskin on, jos Robbie Williamsista puhutaan.

Joo. Mulla tuli kans tuo mieleen, että saa nähdä meneekö koko mainoslafka nurin.
 
Aika nyrkkipajalta vaikuttaa.
 
http://www.kuubi.fi/

Aika nyrkkipajalta vaikuttaa.
 
http://www.kuubi.fi/
 
Say no more:-)
 

>> Ad & film production
 
Kuubi’s designers have often produced material that has gained the rights to international media licences and promotions.
 
Hoho!

Aika nyrkkipajalta vaikuttaa.
 
http://www.kuubi.fi/
 
Kattopa pakanaa... Vai olisiko se niin että suuri laiva kääntyy hitaasti ja tämä on tämmönen ketterä matala organisaatio joka pystyy oleen tänään tätä ja huomenna tota.
 
No, saapas nähdä mitä ne sitten _on_ huomenna...

Say no more:-)
 
Entäpä sitten etusivun legal notice -linkki:
 
>> LEGAL NOTICE
 
Any unauthorized reproduction or distribution of material on this website is prohibited. Express prior permission must be granted in writing by Kuubi Oy for any use of the material on this website. Content (including, but not limited to: brands, images, graphics, designs, and text) from this website may not be used for commercial purposes or personal gain. If you have any questions regarding material presented on this website (or use thereof), please contact Kuubi Oy directly.

Say no more:-)
 
Nudge nudge, is she a goer, know what I mean? Pakko vielä ihmetellä, minkä takia noilla Kuubin sivuilla vasemman alareunan Products-valikko ei toimi. Olisiko niin, että on hienot ja näyttävät sivut, mutta resuméssa ei vielä yhtään projektia? Jos, niin miksi? Voisiko v. 2002 perustettu multimediamainostoimisto olla niin kädettömästi hoidettu, että sivuja ei vain ole päivitetty kolmeen vuoteen - vai eikö duuneja ole ollut ennen Idols-kampanjaa?
 
Vai onko kaikki ehditty siivota jo kohun alta pois? Jos on siivottu, niin miksi? Onko muissakin Kuubin duunaamissa kampanjoissa (onko niitä?) jotain kyseenalaista copyright-asiaa, jota vain vielä ei ole huomattu ja siksi viitteet niihinkin on siivottu pois?

Melkein offtopiccia tulossa, varautukaa.
 
Eikö ole niin, että kun kyseessä on Kuubi _Oy_, ei kukaan omistajista, eikä varsinaisesti implementoijatkaan (=firman henkilöstö) ole taloudellisesti vastuussa firman veloista? Siis jos (ja kun) mätkyt tulee, niin kukaan ei periaatteessa joudu maksamaan yhtään sen enempää kuin mitä on firmaan laittanut? Eli velka"vankeutta" tuskin kenellekään tulee, ellei sitten ole itsensä sellaiseen hoitanut firmaa perustaessa.
 
Tietty kaikki työpaikat, maine yms yms. menee, mutta juu.
 
Voin olla täysin väärässä.
 
Joonas.

Tai sanotaan näin, että Alma Median rahoissa toi ei juuri tunnu

No, on ne vähemmästäkin nipottanu...

Hyvä Robbie!

Pakko vielä ihmetellä, minkä takia noilla Kuubin sivuilla vasemman alareunan Products-valikko ei toimi.
 
Sama häiritsi minuakin...
 
Ihan hyvä sinänsä että artisti (tai siis lakimiehensä) puuttuu tälläiseen kovalla kädellä, oli sitten laiton käyttö tai vaikkapa imitaatio, kuten taannoisessa Waitsin tapauksessa. Periaate on periaate.
 
Tosin en nyt näe että Mr. Williams niin kauheasti menettää omaa katukredibiliteetiään faniensa keskuudessa pienestä Idols-vilahduksesta. Sen sijaan pakko sanoa että minua hiukan inhotti kun kuulin Grandaddyn ihastuttavan Nature Anthemin olevan jossain automainoksessa, varmaankin vielä ihan laillisesti. Äh...
 
Toisaalta eihän artistillakaan aina ole sananvaltaa tälläisissä asioissa, biisien todelliset oikeudet saattavat olla vaikka missä tahoilla pitkin maailmaa.

Vielä kun La'sin nokkamies haastaisi oikeuteen sen joka on törkeästi käyttänyt There She Goesia hyväkseen yhdessä suomalaisessa mainoksessa.
 
EDIT: Minkähän takia muuten juuri Suomessa harrastetaan tätä? vrt. Sweet Home Alabama kaurakeksimainoksessa ja sitten tämä There She Goes, jossa lauluosuus on korvattu hoilotuksella. Ruotsin tv:tä katsoessani en ole ikuna tämmöiseen mainontaan törmännyt, siellä käytetään aina oikeita biisejä joihin on kysytty lupa.

Minkähän takia muuten juuri Suomessa harrastetaan tätä? vrt. Sweet Home Alabama kaurakeksimainoksessa ja sitten tämä There She Goes, jossa lauluosuus on korvattu hoilotuksella. Ruotsin tv:tä katsoessani en ole ikuna tämmöiseen mainontaan törmännyt, siellä käytetään aina oikeita biisejä joihin on kysytty lupa.
 
Toisessa kaurakeksimainoksessa oli taannoin selvä uusioversio Foo Fightersin Monkey Wrenchista.

Aika nyrkkipajalta vaikuttaa.
 
http://www.kuubi.fi/
 
Off-topic: Toi Kuubin logo on outo. Ensivilkaisulla siinä lukee selvästi Lol siinä kuun päällä.