Aihe: Nightwish ja Tarjan lähtö?
1 2 3 4 540 41 42 43 44 45 46
Jami
29.10.2005 00:36:03
 
 
Tarjaa on syytetty ahneudesta. Tuomas haluais vallata usan ja australian. Miksi? eikö euroopan markkinoilta tuu riittävästi massia? Kuka on ahne?
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
Jami
29.10.2005 00:38:09
 
 
Hieman off-topic, mutta Tarjan sivuilta ovat kristallit hävinneet. ;)
 
Aha. Tuomaksen bändituotteet on siis olleet yleisön mielestä ihan jees mutta tarja on yleisen mielipiteen vuoksi vetänyt tuotteensa markkinoilta. Onko tämä jotenkin taas selitettävä Tuomaksen pyyteettömyydellä? Ja Tarjan pohjattomalla ahneudella?
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
Silvio Dante
29.10.2005 00:38:20 (muokattu 29.10.2005 00:39:27)
Hieman off-topic, mutta Tarjan sivuilta ovat kristallit hävinneet. ;)
 
Joku varmaan on täällä M.netissä on niin kiivaasti Tarjan ja Mercellon puolella että on ostanu ne kaikki itelleen.
 
E: joku ehti ensin...
Aijai!
Silvio Dante
29.10.2005 00:40:13 (muokattu 29.10.2005 00:41:03)
Jäämme intohimolla odottamaan seuraavaa painosta ja tuotantoerää.
 
Yes we do.
Aijai!
slerbis
29.10.2005 00:40:43
Aha. Tuomaksen bändituotteet on siis olleet yleisön mielestä ihan jees mutta tarja on yleisen mielipiteen vuoksi vetänyt tuotteensa markkinoilta. Onko tämä jotenkin taas selitettävä Tuomaksen pyyteettömyydellä? Ja Tarjan pohjattomalla ahneudella?
 
No enpä ole Tuomaksen pärställä varustettuja kristalleja pahemmin nähnyt ;), et eiköhän ne Tuomaksen bändituotteet ole näitä Nightwish-tuotteita..
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että THV todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. THV-klubi #33
M-Juhana
29.10.2005 00:44:46
 
 
Tarjaa on syytetty ahneudesta. Tuomas haluais vallata usan ja australian. Miksi? eikö euroopan markkinoilta tuu riittävästi massia? Kuka on ahne?
 
Voi sua .....
möllykkä -Tetsuo-
Jami
29.10.2005 00:45:21
 
 
No enpä ole Tuomaksen pärställä varustettuja kristalleja pahemmin nähnyt ;), et eiköhän ne Tuomaksen bändituotteet ole näitä Nightwish-tuotteita..
 
Mistähän tuo johtuis. Voisko ajatella että Tuomaksen pärstä ei myy? Pitää käyttää tuotteissa Tarjan statuksen nostetta ja turvautua Tarjan tuomaan julkisuuteen ja markkinoida sitten vaan bändin yhteistä tuotetta? voivoi. No tarjan ahneuttahan tämäkin vaan on.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
sirdickyj
29.10.2005 00:46:14
No, kommentois nyt Jami tota osakeyhtiö ja rundaus-asiaa, vai onko niin, ettei sulla oo siitä oikeesti aavistustakaan?
 
On!
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
sirdickyj
29.10.2005 00:49:03
Tarjaa on syytetty ahneudesta. Tuomas haluais vallata usan ja australian. Miksi? eikö euroopan markkinoilta tuu riittävästi massia? Kuka on ahne?
 
Bändin idea on kumminkin aika usein tiedossa kun sitä aletaan kehittämään, lisäksi ahneudeksi ei voitane kutsua sitä, että yrittää lisää töitä tekemällä saada itselleen uusia markkina-alueita, sen sijaan ahneudeksi voidaan kutsua sitä, että samasta työstä pitäisi saada yhtäkkiä enemmän rahaa kuin jonkun toisen mielestä siitä kuuluu saada. Mutta kun ahneuskaan ei ole mikään absoluuttinen määre, niin siitä voi kiistellä vaikka loputtomiin.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
Jami
29.10.2005 00:51:58
 
 
No, kommentois nyt Jami tota osakeyhtiö ja rundaus-asiaa, vai onko niin, ettei sulla oo siitä oikeesti aavistustakaan?
 
On!

 
Anteeksi mutta nyt en tiedä mistä puhut. Otan mielenkiintoiseen asiaan ilman muuta kantaa kunhan pääsen jyvälle mitä tarkoitat. On senverran nopeassa tahdissa tullut väitteitä joihin on pitänyt vastata että tämä oy/rundaus mistä puhut on menny ihan ohi. Mutta kerro mistä on kyse niin otan kantaa.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
sirdickyj
29.10.2005 00:56:38
Anteeksi mutta nyt en tiedä mistä puhut. Otan mielenkiintoiseen asiaan ilman muuta kantaa kunhan pääsen jyvälle mitä tarkoitat. On senverran nopeassa tahdissa tullut väitteitä joihin on pitänyt vastata että tämä oy/rundaus mistä puhut on menny ihan ohi. Mutta kerro mistä on kyse niin otan kantaa.
 
Lue tuolta edelliseltä sivulta, mutta älä ota kantaa ennenkuin sulla on jotain oikeasti relevanttia sanottavaa.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
slerbis
29.10.2005 00:57:46
Mistähän tuo johtuis. Voisko ajatella että Tuomaksen pärstä ei myy? Pitää käyttää tuotteissa Tarjan statuksen nostetta ja turvautua Tarjan tuomaan julkisuuteen ja markkinoida sitten vaan bändin yhteistä tuotetta? voivoi. No tarjan ahneuttahan tämäkin vaan on.
 
Heh, kyllä huomaa mikä Jami on miehiään. Nightwishän ei ikinä olisi noussut mihinkään ilman Tarjaa. Tarja itse sensijaan olisi vaikka minkälainen maailmantähti ellei ahneet paskajätkät olisi estänyt hänen urakehitystä.
 
Ja ei, en ole kummankaan "puolella", mutta senverran vois Jamikin ymmärtää, että Tarja sai statusta ja julkisuutta Nightwishin kautta ja myöskin päinvastoin. Molemmat osapuolet hyötyivät toisistaan. Mutta eihän sitä enää voi tietää olisiko NW noussut mihinkään ilman TT:ta tai olisiko TT siellä oopperajuhlien taustakuorossa vieläkin ilman NW:tä
 
silleen..
 
ps. Ja ei tarvi sitten selittää, että Tarja on niin hyvä laulaja, että olisi pärjännyt ilmankin. Nightwishissä olisi ihan hyvinkin voinut olla kuka tahansa muu klassinen sopraano. Tarja nyt sattui olemaan ensimmäinen vaihtoehto.
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että THV todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. THV-klubi #33
Silvio Dante
29.10.2005 01:00:51
Tarjaa on syytetty ahneudesta. Tuomas haluais vallata usan ja australian. Miksi? eikö euroopan markkinoilta tuu riittävästi massia? Kuka on ahne?
 
Miksei tämä ex-Nightwish solisti säveltänyt/sanoittanut niitä biisejä? Siellä se massi lepää. Osakeyhtiön lisäksi.

Tossa vaiheessa mennään keikalle sinne nihin pyydetään. Jos pyydetään, silloin mennään eikä kysellä.
Aijai!
Jami
29.10.2005 01:03:29
 
 
Kyllä sä Jami oot spede, kun väännät joka asian tollee väärinpäin,
 
aha tästä oli kyse. En lukenut koko juttua kun se alkaa henkilökohtaisella loukkauksella. No se on kyllä lähtökohta että en viitsi vieläkään juttua lukea. Painan tuota ruksia jota varoitukseksi kutsutaan. Jos mun kantaa kysyy niin kannattaa välttää aloittamasta loukkauksella mun henkilöä kohtaan. Kun kysyy fiksusti niin sitten kyllä mielelläni neuvon ja opastan.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
sirdickyj
29.10.2005 01:05:13
Miksei tämä ex-Nightwish solisti säveltänyt/sanoittanut niitä biisejä? Siellä se massi lepää. Osakeyhtiön lisäksi.

Tossa vaiheessa mennään keikalle sinne nihin pyydetään. Jos pyydetään, silloin mennään eikä kysellä.

 
Ei kyllä mennä, nimittäin kyllä noi ihan normirundaamista harrasti, isot festarit poislukien. Oisko missään niiden kiertuekalenteria, mis ois niitä mestoja esim. keski-Euroopassa.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
Fuzzy Boner
29.10.2005 01:05:29
No, kommentois nyt Jami tota osakeyhtiö ja rundaus-asiaa, vai onko niin, ettei sulla oo siitä oikeesti aavistustakaan?
 
On!

 
Aivan.
 
M ei halunnut että T menee oy:hyn messiin. Poikia se ihmetytti kovasti. Pitivät jo silloin T:tä ja M:ää aika tyhmänä tässä asiassa. NWoy makso liksaa T:lle mut eihän se tietenkään oo sama ku ton kokosessa yrityksessä osingot yms yms. Kaikilla pojilla on tuon lisäks vielä omat OY:t jotka laskuttaa NWoy:tä.
 
Tämä on faktaa.
Saapuilija
sirdickyj
29.10.2005 01:07:00
aha tästä oli kyse. En lukenut koko juttua kun se alkaa henkilökohtaisella loukkauksella. No se on kyllä lähtökohta että en viitsi vieläkään juttua lukea. Painan tuota ruksia jota varoitukseksi kutsutaan. Jos mun kantaa kysyy niin kannattaa välttää aloittamasta loukkauksella mun henkilöä kohtaan. Kun kysyy fiksusti niin sitten kyllä mielelläni neuvon ja opastan.
 
Huomaatko, etten kysellyt, vaan esitin argumentin, jossa epäilin sun tietämystäs k.o. aiheesta. Älä kitise, jos joku vähän spedeks sanoo, kun kaivat tahallas verta nenästä ymmärtämällä tahallaan asioita väärin.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
Jami
29.10.2005 01:09:13
 
 
Ja ei, en ole kummankaan "puolella", mutta senverran vois Jamikin ymmärtää, että Tarja sai statusta ja julkisuutta Nightwishin kautta ja myöskin päinvastoin.
 
Missäs tuon kiellän. Olen kuitenkin pyrkinyt kertomaan mielipidettä jossa tämä yleinen Tarjan mollaus pannaan vaakalaudalle ja kyseenalaistetaan poikien hyveellisyys, pyyteettömyys ja yritysmaailman kautta peilattu fiksuus.
 
Molemmat osapuolet hyötyivät toisistaan. Mutta eihän sitä enää voi tietää olisiko NW noussut mihinkään ilman TT:ta tai olisiko TT siellä oopperajuhlien taustakuorossa vieläkin ilman NW:tä
 
Aika lailla samaa mieltä olen. Miksi siis henkilöäni kohtaan loukkaavasti hyökkäät?
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
Fuzzy Boner
29.10.2005 01:09:23
aha tästä oli kyse. En lukenut koko juttua kun se alkaa henkilökohtaisella loukkauksella. No se on kyllä lähtökohta että en viitsi vieläkään juttua lukea. Painan tuota ruksia jota varoitukseksi kutsutaan. Jos mun kantaa kysyy niin kannattaa välttää aloittamasta loukkauksella mun henkilöä kohtaan. Kun kysyy fiksusti niin sitten kyllä mielelläni neuvon ja opastan.
 
Älä ny kuule loukkaannu iso mies:)
 
Jos loukkaannut noin helposti niin käy huonosti ku lähet vanhempien luota mualimalle:)
 
T: "veteraani"
 
P.S. Pakko laittaa tähän muutama hymiö ettei kukaan tajua väärin :D
Saapuilija
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)