Kitarat: kitarakamat ›

Koska olen köyhä ja omista ibanezin v70skeban, jossa mikit nyt arvon asiantunitjat kysyn onko tämä seuraavaaskel parempaan ja mitä huonoa?
itseä kiinnosti vähän ohuempi body?
http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha_apx5a_blk_prodinfo.html
 
eli jos jollain kokemuksia olisko tosta seuraavaksi, kun tuo ibanez nyt on maksanu vaan n:170€

Jos tuo Iba on soololoveton dreadnought malli, niin voipi olla että akustisesti soitettuna soi jopa paremmin (ainakin "isommin") kuin tuo pienikoppainen Yammu. Vahvarin kanssa varmasti huomattava askel parempaan ja toki hintaero muussakin laadussa näkyy.
Jos soittelet paljon ilman vahvaria niin suosittelen vielä miettimään minkä ostat.

Kannattaa ehdottomasti testata ennen ostoa, vaikka aseella uhattaisiin. Näissä 'halvemmissa' akustisissa on kuitenkin hirveästi eroja toisiinsa nähden, eikä hinta välttämättä sano mitään. Ei sillä, toi jammu on varmasti hyvä vehje kuten nämä jaappanin poikain vehkeet lähes järjestäen on. Yammun hyvä maine tuskin on sattumaa. Mutta että onko tuo 500e:n arvosta ibaa parempi on aivan toinen juttu, varsinkin kun *kuulemma* noi apx-sarjalaiset eivät loista akustisena, vaan pääsevät vauhtiin vasta vahvistettuina. Itellä on tuollanen v-70, josta maksoin 100e uutena, mikittömänä tosin. Olen tykännyt. Tämä noin sivuhuomautuksena.

Minkälaiseen käyttöön tuo mikkisysteemi tulee, bänditreeneihin, keikalle, kotiäänityksiin?

Jos tuo Iba on soololoveton dreadnought malli, niin voipi olla että akustisesti soitettuna soi jopa paremmin (ainakin "isommin") kuin tuo pienikoppainen Yammu. Vahvarin kanssa varmasti huomattava askel parempaan ja toki hintaero muussakin laadussa näkyy.
Jos soittelet paljon ilman vahvaria niin suosittelen vielä miettimään minkä ostat.
 
tossa mun ibassa on kyl lovi, että sikäli ja himassa soittelen vahvarin läpi, mutta sit taas jossain kinkereis pitäs kantaa pornocubikkia meses jos haluaa kuulua?

APX sarjassa on tunnetusti paljon valmistusvirheitä. Itse kyseistä peliä kokeilin (ostin, virhe), ja hankkiuduin muutaman kuukauden päästä eroon. Jos tarkoitus on soittaa vain vahvistimen kautta niin kaikki hyvin, jos tatsi sopii omaan käteen. Akustisesti ongelmia onkin sitten enemmän kuin vähän, esim. kaularaudan kanssa. Mieti kahdesti ja testaa kunnolla ennen kuin hankit.
 
EDIT: Pakko vielä sanoa että muuten olen Yamaha mies henkeen ja vereen.

itellä myös sama yammu kiikarissa.. olis hyvä kuulla kokemuksia myös muista vastaavista kitaroista. eli saa suositella..

Itse suuntaisin katseen FGX-sarjaan tai L-sarjalaiseen (LJX6C). Jälkimmäinen mikillä ja kokopuukantinen hyvin viimeistelty soittopeli kyseessä. Suosittelen. Näiden sointi akustisena on jo selkeästi parempi kuin apx:n. Tosin taitavat olla hieman hinnakkaampia pelejä kuin apx.

Alvarez RD20SCBK. Tykkään.
 
En muista olenko jutun kertonutkin jossain vaiheessa mutta....
Lähdin kaverin mukaan, kun hän lähti uutta keppiä ostamaan.
Noh, aikani kuluksi aloin soittelemaan läpi liikkeen akustisia ja elektroakustisia. Hintaa en edes vaivautunut katsomaan, sillä en ostoaikeissa ollut. Noh, tämä kaunokainen hyppäsi syliin ja se tuntui samantien omalta! Kerrassaan mahtavat soundit, heleä ja kirkas ääni. Sen eron muihin vain jotenkin huomasi. Pakkohan se oli itselleen lunastaa! Päivääkään en ole tuota heräteostosta katunut, on se vain niin upea kitara.

Alvarez RD20SCBK. Tykkään.
 
Komppaan.
 
Ite päädyin kanssa uutta akkaria hankkiessani Alvareziin. AD 60 SC lähti 475 eurolla eikä ole tarvinnut ostosta hetkeäkään katua. Todella helppo soittaa, hyvä soundi ja laadukas viimeistely.

Alvarez RD20SCBK
 
On muuten helkkarin hieno kitara. täytyy laittaa vakavasti harkintaan. uskaltaako kyseistä peliä ostaa kokeilematta?? Kai se tietysti aina paras olis koittaa...

On muuten helkkarin hieno kitara. täytyy laittaa vakavasti harkintaan. uskaltaako kyseistä peliä ostaa kokeilematta?? Kai se tietysti aina paras olis koittaa...
 
Suosittelen kokeilemaan ennen ostamista. Eihän sitä tiedä jos se ei olekaan se oma juttu! Itse tykästyin kovasti niin soitettavuuteen, sointiin kuin ulkonäköönkin!

uskaltaako kyseistä peliä ostaa kokeilematta?? Kai se tietysti aina paras olis koittaa...
 
Itse kyllä kokeilisin juuri sitä yksilöä minkä aikoo ostaa tai edes samanlaista yksilöä. Pääseepähän edes vähän hajulle soittimesta. Muutenkin akustinen on "herkkä" peli niin testaus on aina paikallaan ennen ostoa.

Mua nimittäin kiinnostaa tos jammus se et eioo niin iso, tai siis syvä? olis jotenki helppoo, skulata, mut jos tost kuulu mitään niin paskempi homma =(

Itellä on sama kitara, tosin eri värisenä. Ainoa puute varmaankin heikoksi väitetty sointi ilman vahvistinta/pa:ta, mutta vahvistettuna kuulostaa todella hyvältä ja lämpöiseltä. Ja unpluggedinakin suorastaan yllätyin soundin pehmeydestä.
 
CPX- ja APX-malleissa on erona juurikin tuo bodyn paksuus, cpx:n body on normaalikokoinen, apx:n kapeampi malli (vaikuttaa sointiin hieman negatiivisesti), mutta kapeampana siihen saa paremman tatsin jos seisaaltaan hihnan kanssa soittelee, ei ole niin tönkkö kuin täysikoppainen. Eli suosittelen APX:ää hintaluokassaan seisaaltaan esiintymiseen, ja äänentoiston kera. Jos kotisoitteluun etsit kitaraa, ei tuokaan tosiaan huono ole, mutta merihän on täynnä kaloja.
 
Ja mitään vikoja en ole kitarasta löytänyt, laadukas on ainakin minun yksilöni. Soittamistani akustisista parhaita kauloja, muuten, mutta sekin on makuasia.