Rock, pop, alternative ›

Mun mielestä nuo HIMin urpoilut ja perseilyt (?) on vaan viihdyttäviä ja jos HIMin tyypit on oikeasti tuommoisia, niin pitäisikö niiden esittää muuta?
 
Ei. Jos tuo on jonkun mielestä hyvää viihdettä, niin siitä vaan. Makuja on monenlaisia.
 
Nyt kyllä ajattelet vähän mustavalkoisesti, tai sitten en tajua. Tarkoitatko, että HIMin tai yleensäkin bändien urpoilu ja perseily vaikuttaa muiden bändien levytysmahdollisuuksiin ja keikkailuun?
 
En tarkota. Mä vastasin sun kysymykseesi.
 
Tähän lainaan Matti Pellonpäätä: "Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin ellun kanat."
 
Nykyään se vaan menee niin, että annetaan muiden hoitaa ne asialliset hommat ja ollaan itse kuin Ellun kanat koko ajan.

Ville Valo on mielestäni tasan puupennin arvoinen huoraus Jim Morrisonin egosta ja imagosta...
 
Joo, hänkään tuskin selviää hengissä täältä, mutta taitaa sitkutella hieman pidempään kuin Jim. Muuta yhteyttä en ihan ensihätään keksi.

Mieluummin pelle kuin tosikko. Kyllä narrit ovat viihdyttäneet eliittiä jo kansakuntien syntymästä saakka. Kannattaa katsoa kuka ne parhaimmat naurut saa viimeisenä matkallaan pankkiin.
 
No jos jonkun elämän päämääränä on olla eliitin viihdyttäjä, niin siitä vaan sitten. Ja kun henki lähtee, rahaa ei täältä mukaansa saa. Klovnin kyyneleet on kuulemma nekin aika katkeria.
 
Tylsät ihmiset ja kuivat jutut kun loppupelessä eivät kiinnosta ketään.
 
Pellen ja tylsimyksen välillä levittäytyy sitten sellanen autio ei-kenenkään-maa jota yhdenkään ihmisen jalka ei ole vielä tallannut, vai? Ja miksi hitossa pitäis kiinnostaa kaikkia... sillä konstilla ei pääse kuin tilittämään elämänsä vaiheita Seiskaan ja höpöttämään runkkaamisistaan sun muista olemattomista joillekin muka-journalisteille. Joo-o, on kadehdittavaa elämää sellanen.
 
Niinhän se tietysti on, että yhtä vitun sirkustahan koko rokkenrolli on aina ollut. Se on vaan sitten jokasesta ittestään kiinni, millaseen rooliin siinä astuu. Mun mielestäni siinä tarvittais muitakin esiintyjiä kuin pellejä. Kuka piru niidenkään koheltamista jaksaa koko näytännön ajan katsella.

Pellen ja tylsimyksen välillä levittäytyy sitten sellanen autio ei-kenenkään-maa jota yhdenkään ihmisen jalka ei ole vielä tallannut, vai? Ja miksi hitossa pitäis kiinnostaa kaikkia... sillä konstilla ei pääse kuin tilittämään elämänsä vaiheita Seiskaan ja höpöttämään runkkaamisistaan sun muista olemattomista joillekin muka-journalisteille. Joo-o, on kadehdittavaa elämää sellanen.
 
Eipä Valoa ole liiemmin seiskan sivuilla näkynyt. Jos ei nyt jotain taviksien lähettämiä juoruja lasketa.
 
Eipä noita kannata ottaa liian vakavasti. Säästyy turha ressiltä ja hengenahditukselta.
 
Villehän on varsin hyvä noiden pressien teossa mutta toki andykin. Mieleeni muistuukin joku 80-luvun haastattelu jostain suosikista jossa andy tilitti gay-prostituoidun aikojaan. jäi kuulemma pahat vibat.

Eipä noita kannata ottaa liian vakavasti. Säästyy turha ressiltä ja hengenahditukselta.
 
Puhut toden sanoja. Juuri mikään ei ole turhempaa kuin ruotia jonkun villevalon sanomisia tai sanomatta jättämisiä.
 
Siksipä lähden lenkille juurikin nyt.

Ei. Jos tuo on jonkun mielestä hyvää viihdettä, niin siitä vaan. Makuja on monenlaisia.
 
Miten hoiditte Vicious Wankersin haastattelut...? *wink hyms*
 
Nykyään se vaan menee niin, että annetaan muiden hoitaa ne asialliset hommat ja ollaan itse kuin Ellun kanat koko ajan.
 
No eipä ainakaan HIMin kohdalla, vaikka muuta tunnut väittävän ja muutenkin näyttää, että mennään koko ajan enempi pro-osastolle yleensäkin musiikin teossa.

Miten hoiditte Vicious Wankersin haastattelut...? *wink hyms*
 
Selvinpäin. Ja yllättävänkin asiallisesti. Rautamies nyt perseili aina, mutta se oli kuin luonnonvoima. Sille ei voinut mitään. Ja sen runkkujutut oli oikeasti hauskoja.
 
Mutta meillähän olikin kauhea valikoima runkkuaiheisia biisejä siinä välivaiheessa, kun ei tiedetty ollaanko HC:ta vai punkrokkia. Sikäli kyseisestä asiasta oli luontevaa puhua haastattelussa. Sitä meiltä ei kuitenkaan koskaan kysytty, miksi meillä on biisi nimeltä "Nyt raiskataan Katri-Helena". Eikä sitäkään kysytty, miksi yhdessä biisissä haaveillaan Frederikin seksiorjaksi pääsemisestä.
 
Tekisi nyt Him:kin muutaman onaniaa ja karvaisia kämmeniä käsittelevän rallin, ja puhuisi runkkaamisesta vasta sitten.

No jos jonkun elämän päämääränä on olla eliitin viihdyttäjä, niin siitä vaan sitten. Ja kun henki lähtee, rahaa ei täältä mukaansa saa. Klovnin kyyneleet on kuulemma nekin aika katkeria.
 
Ei kai sen tarvitse olla eliitin viihdyttämistä, vaan ihan puhdasta huumoria, jolle voi vaikka naureskella napaa vessassa kaivellessaan. Nauru kuulema pidentää ikää.
 
Pellen ja tylsimyksen välillä levittäytyy sitten sellanen autio ei-kenenkään-maa jota yhdenkään ihmisen jalka ei ole vielä tallannut, vai?
 
Kyllähän siellä saattaa olla elämää. Ihan mistä tykkää.
 
Ja miksi hitossa pitäis kiinnostaa kaikkia... sillä konstilla ei pääse kuin tilittämään elämänsä vaiheita Seiskaan ja höpöttämään runkkaamisistaan sun muista olemattomista joillekin muka-journalisteille. Joo-o, on kadehdittavaa elämää sellanen.
 
Valintakysymys. Nykyään "mediahenkilö" on kuulema haluttu ammatti. Kuvastaa ajan henkeä.
 
Niinhän se tietysti on, että yhtä vitun sirkustahan koko rokkenrolli on aina ollut. Se on vaan sitten jokasesta ittestään kiinni, millaseen rooliin siinä astuu. Mun mielestäni siinä tarvittais muitakin esiintyjiä kuin pellejä. Kuka piru niidenkään koheltamista jaksaa koko näytännön ajan katsella.
 
No, todetaan vaikka että vaikka olen käynyt katsomassa lukuisia Andy McCoyn keikkoja, joissa äijä ei ole ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa, on ollut sitäkin upeampaa huomata äijän viime aikojen skarppaus ja kanveesista nousu. Jälleen kerran.
 
Mutta viihdettä on monenlaista. Mielestäni on hienompaa nähdä keikkoja, joilla ei tarvitse tuntea myötähäpeää esiintyvää artistia kohtaan. Kai tässäkin on kyse balanssista, eikä niinkään kasvojen menetyksestä ikuisiksi ajoiksi. Kukaan ei varmasti syylisty mihinkään elinikäiseen syntiin ja saa jotain fatwaa niskoilleen pelleiltyään enemmän kuin mikä on ns. poliittisesti korrektia.

Noh, rankka duuni, "rankat" jutut, pätee millä alalla tahansa. Mun mielestä nuo HIMin urpoilut ja perseilyt (?) on vaan viihdyttäviä ja jos HIMin tyypit on oikeasti tuommoisia, niin pitäisikö niiden esittää muuta?
 
Juu, sulla on hyvä pointti. Aitous on hyväksi rockartistille muutenkin. Ville Valo on kaiken lisäksi antanut julkisuudessa itsestään harvinaisen älykkään kuvan, joten enpä häntä ihan tyhmäksi lähtisi haukkumaan tuollaisten juttujen perusteella. Sitä paitsi huumori pitää mielen virkeänä.. turha sitä on ruveta vain jonkun tekouskottavuuden takia angstaamaan.

Ville Valo on mielestäni tasan puupennin arvoinen huoraus Jim Morrisonin egosta ja imagosta... jokseenkin jopa "lookista". En ole koskaan pitänyt siitä että yhtä idoleistani noin rankasti plagioidaan ja sitten vielä hädissään selitellään jotain huomionhakuisia juttuja medialle. Bullshit I say! :)
 
Kerro lisää.

Hehe, Ville Valolla ja pojilla on tietty aikas tuommoista sarkastista vittuilua noissa haastatteluissa ja se kolahtaa toisinaan meikäläiseen. Tosin eihän siinä toisaalta mitään järkeä ole kun jos semmoista koko ajan heittää mutta toisaalta taas voisin ihan helposti kuvitella itseni sellaisena jos olisin julkisuuden henkilö ja uskaltaisin avata suutani enemmän...ehkä ihan hyvä kun tommosella vois luulla että saa aika helposti aika kusipään maineen kun toisinaan jotkut ihmiset nyt ottaa tuollaiset kommentit aivan tosissaan...mut sitten vielä kerran sanon että toisaalta mitäs vikaa kusipää maineessa on:D. Eli voisin jopa tykätä siitä:D...tai jotain

Joo, hänkään tuskin selviää hengissä täältä, mutta taitaa sitkutella hieman pidempään kuin Jim. Muuta yhteyttä en ihan ensihätään keksi.
 
Etkö? Ilmeisesti et nähnyt His Infernal Majestya lauteilla tuon ensimmäisen "hitin" aikoihin kun soiteltiin Chris Isaakia koverina. Voi pojat... Valolla oli kaapattu Morrisonilta tukkamuoti, pukeutuminen, tupakit ja viinilasit lavalla, selin yleisöönpäin laulaminen yms.
 
ps. plus tietysti ne jutut (i'd like to fuck everyone's mother) yms.

Isäni on usein tavannut sanoa, jotta "itku pitkästä ilosta, pieru tyhjän naurajaisista". Ja ennemmin räkänokastakin tulee mies kuin tyhjännaurajasta.
 
Ilmeisesti isäsi on ollut sinulle suurikin esikuva. Hyvä jos näin on. Onnittelut.
 
Joo. Tyhjäähän mäkin mieluiten toimittasin.
 
Taidekin syntyy yleensä tyhjälle kankaalle ja musiikki hiljaisuudesta.
 
Vähissä on semmoset keikat nykyään. Etenkin kun Peer Güntkin pistelee pillejä pussiin. No, onneksi on blues ja rockabilly. Niillä keikoilla soittaa miehet ja vehkeet, eikä pelkkä nimi.
 
Kyllä Hanoi Rocks on hämmästyttävän kovassa iskussa nykyään.

Ilmeisesti isäsi on ollut sinulle suurikin esikuva. Hyvä jos näin on. Onnittelut.
 
Joo, kiitti vaan. On ollut ja on edelleen. Kovan mankelin läpi on isäukkokin elämässään mennyt. Kyllä sellasta miestä ennemmin esikuvanaan pitää kuin jotain villevaloa tai muuta nahkahousut jalassa tepastelevaa meikkipelleä.

Joo, kiitti vaan. On ollut ja on edelleen. Kovan mankelin läpi on isäukkokin elämässään mennyt. Kyllä sellasta miestä ennemmin esikuvanaan pitää kuin jotain villevaloa tai muuta nahkahousut jalassa tepastelevaa meikkipelleä.
 
Eiköhän ne kovimmat äijät nähty rintamalla puolustamassa tätä maata.
 
Mutta mnä lähden siitä, että viihteen tarkoitus on tuoda iloa elämään. Arjen eskapismia? Tai tehdään arjesta juhlaa. Yhtäkaikki ollaan iloisia siitä, että meillä on asiat keskimääräisesti melko hyvin tässä maassa.

Mutta mnä lähden siitä, että viihteen tarkoitus on tuoda iloa elämään.
 
Näinhän se on, ja jos viihteen tuottaja viihtyy itsekin niin mikäs sen parempaa:)

Näinhän se on, ja jos viihteen tuottaja viihtyy itsekin niin mikäs sen parempaa:)
 
Jep. Vaikka näin.
 
Mutta sanotaanhan toisaalta myös, että paras taide syntyy kärsimyksestä... ;-)

Mutta sanotaanhan toisaalta myös, että paras taide syntyy kärsimyksestä... ;-)
 
Tuokin pitää aika hyvin paikkansa, silloin kun taiteilija on vapaalla ja kärsii niin syntyy hyvää viihdettä. Ja taas taiteilija viihtyy hetken lavalla ollessaan, jonka jälkeen on kärsimystä jälleen luvassa.

Mutta mnä lähden siitä, että viihteen tarkoitus on tuoda iloa elämään. Arjen eskapismia? Tai tehdään arjesta juhlaa. Yhtäkaikki ollaan iloisia siitä, että meillä on asiat keskimääräisesti melko hyvin tässä maassa.
 
Jep, haudassa on aikaa mököttää. Pitää olla aina vähän itseironiaa ja sarkasmia messissä koska musiikki on viihdettä. Ja viihdyttämistähän sekin on omalla osallaan jos suruansa hukuttaa vaikka vakavamielisempäänkin musiikkiin. Asiat voi tehdä monella tavalla...
 
Joo, kiitti vaan. On ollut ja on edelleen. Kovan mankelin läpi on isäukkokin elämässään mennyt. Kyllä sellasta miestä ennemmin esikuvanaan pitää kuin jotain villevaloa tai muuta nahkahousut jalassa tepastelevaa meikkipelleä.
 
Ton meikki/nahkahousut jutun olisit voinut jättää sanomatta, sillä vei muuten hyvästä postauksestasi pohjan. Joku tykkää nahasta joku hiihtohaalarista... Mitä väliä?