Kitarat: kitarakamat ›

Minkälainen vahvari sitä kannattais ostaa että peittäis kunnolla rumpujen äänet ja mahdollisesti pienille keikoille?
 
Oon kattellu tota Peaveyn bandittii, hughes&kettner 100w
ja sit tota line6 75w spideriä joka on kuulemma hyvin laadukas vahvistin.
 
Niin ja onko kellään kokemusta noista Behringerin
100w+ comboista ku näyttäis olevan aika halpoja mutta onko sit hintansa mukaisia.

Minkälainen vahvari sitä kannattais ostaa että peittäis kunnolla rumpujen äänet ja mahdollisesti pienille keikoille?
 
Peittäis rumpujen äänet?!?! Halvemmaksi tulisi potkia rumpali ulos bändistä jos ei sen tuottamat äänet kiinnosta... =)

Minkälainen vahvari sitä kannattais ostaa että peittäis kunnolla rumpujen äänet ja mahdollisesti pienille keikoille?
 
Oon kattellu tota Peaveyn bandittii, hughes&kettner 100w
ja sit tota line6 75w spideriä joka on kuulemma hyvin laadukas vahvistin.
 
Niin ja onko kellään kokemusta noista Behringerin
100w+ comboista ku näyttäis olevan aika halpoja mutta onko sit hintansa mukaisia.
 
Olis hyvä tietää vähä budjettia, mitä musaa styrkalla pitäs vetää?
Sen voin kuitenki sanoa, että toi spider ei tosiiankaan ole mikään kovin laadukas peli. Kyllähän siitä Saundeja löytyy, mutta todella heikko esitys noin yleisestiottaen.

Peaveyn Bandit on hinta/laatu-suhteeltaan ihan hyvä.

Tarkotin sitä että kitarakin vähän kuuluu.
Kylhän 15w:kin peittää rummut mutta se on sit semmosta möngerrystä..
 
Ja tommosta alle 400e comboo aattelin hommata.
Mikä siinä line6:ssa on sit huonoo? Eikö lähe volyymiä?
Kokeilin 30w spideriä ja siin oli ainakin ihan tappo säröt,
kun metalli musiikkia täs soitetaan.
 
Kyllähän se spideri riittää bändin kanssa soitteluun, varsinkin jos sen combon nostaa esim. tuolin päälle.
 
Ne tapposäröt.....anna kun arvaan. Soitit yksinäsi pikkuvolumeilla, eikä säätöihin tarvinnut käytännössä koskeakaan? Totuus tulee esiin, kun soitetaan kovempaa bändin kanssa, tai miksi ei yksinkin. Muovisempaa soundia saa hakemalla hakea, kitarasta ei joko kuulu mitään tai sitten se peittää kaiken alleen (tämä on yksi yleisimpiä ilmiöitä rankasti efektoidussa soundissa).
 
Omasta mielestä spiderin "huonous" paljastui vasta toisella kokeilukerralla. Ekalla kerralla se oli itseasiassa mielenkiintoisen kuuloinen vaivattomuuteensa ja hintaansa nähden.

kyllä se spiderII:nen toimii ihan hyvin kovemmallakin voluumella. Mul on ollut nyt tuo 75w spaideri kämpillä ja ihan hyvältä se on kuulostanut.

Onhan se juu vähän semmonen omituisen kuulonen,
varsinkin clean.
 
Onks tosta 100w banditistä mitään huonoo sanottavaa?
se ois ainakin halpa ja (hyvä?)
Sopiiko bändi toimintaan vai kannattaako alkaa katteleen jotain nuppeja.

Ei sieltä Spiderista ole kaikkia choruksia ja viiveitä pakko lyödä päälle. Niillä se soundi puuroutuu.

Just my $0.02:
 
Spider oli omien kokemuksieni mukaan surkea laite jopa Line6:ksi. Jopa PODista sai siihen verrattuna oikein miellyttäviä soundeja. Ja ne efektit... ei puhuta niistä. :)
 
Kerro vähän, mikä on maksimihinta, mitä olisit valmis maksamaan niin saat ehkä enemmän suosituksia. Jos et pärjää esim. Peavey Classic 30:lla rumpalille, on parempi vaihtaa rumpali kuin ostaa yhtään kalliimpi / äänekkäämpi vahvistin.

Se maksimi hinta on semmonen vajaa 400e.
Luulis sillä jonkunlaisen combon saavan

Tosta peaveyn banditista olen kuullut puhuttavan, että se menee täysin mössöksi kovalla väännöllä, eli ei välttämättä otollinen treenikämpälle. Sama ongelma ilmenee myös Laneyn TF-sarjalaisissa.
 
Tuli mieleen randallin trankkuvahvarit, joista olen jossain soundclippejä kuullut. Ei ollut paskan kuulonen ollenkaan:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-182838.html
 
44e tomppeleiden hinnoissa liikaa, mutta suomessa varmaan päästään alle 400e.

Kerro vähän, mikä on maksimihinta, mitä olisit valmis maksamaan niin saat ehkä enemmän suosituksia. Jos et pärjää esim. Peavey Classic 30:lla rumpalille, on parempi vaihtaa rumpali kuin ostaa yhtään kalliimpi / äänekkäämpi vahvistin.
 
Eipä taida vain tuosta Classicista saada sellaista "tapposäröä" mitä kysyjä kaipaa, luulisin ainakin. Samaa ajatuskulkua jatkaen: ei ole mikään suoranainen ihme, jos mättömetallia soittaessa tuon kokoinen vahvistin kyykkää rumpujen alle.
 
Saiskohan tuohon 400 euron budjettiin Flexu3:n käytettynä? On ainakin soundeiltaan parempi, kuin tuo Spider.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-182838.html
 
Tuota minäkin ehdottaisin, oikein passelit säröt metalliin ja puhtaatkin ihan hyvät. Mielestäni yksi parhaimmista trankkupeleistä.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-182838.html
 
Tuota minäkin ehdottaisin, oikein passelit säröt metalliin ja puhtaatkin ihan hyvät. Mielestäni yksi parhaimmista trankkupeleistä.
 
Saa vaan kiiruhtaa jos suomesta ostaa.. Maahantuontia ei käsittääkseni enää ole.. eli nopeasti kaupoista hyllytuotteet talteen.

Saa vaan kiiruhtaa jos suomesta ostaa.. Maahantuontia ei käsittääkseni enää ole.. eli nopeasti kaupoista hyllytuotteet talteen.
 
Juu, loppui jostain oudosta syystä noiden Randallien maahantuonti lyhyeen. Tietääkö joku tarkempaa syytä?

Kiitos neuvoista.
 
Viä ei tullu selvyyttä noist behringereist,
Onko ne jotain harley benttoni II:sia?

Kiitos neuvoista.
 
Viä ei tullu selvyyttä noist behringereist,
Onko ne jotain harley benttoni II:sia?
 
No se Tech21-kopio ainakin on ihan kohtuullisen kuuloinen. Olisko V-tone. Se "analogimallintava".
Esim: http://www.behringer.com/GMX212/index.cfm?lang=ENG

No se Tech21-kopio ainakin on ihan kohtuullisen kuuloinen. Olisko V-tone. Se "analogimallintava".
 
Testasin messuilla. Ihan asialliset saundit ja säätövaraa löytyy. Tiiä sitten säilyykö saundi kovalla volyymilla kun ei päässy luukuttamaan.

Tosta peaveyn banditista olen kuullut puhuttavan, että se menee täysin mössöksi kovalla väännöllä, eli ei välttämättä otollinen treenikämpälle. Sama ongelma ilmenee myös Laneyn TF-sarjalaisissa.
 
itse olen saanut TF300:sta ihan hevisoitossakin riittävästi mökää ilman puuroutumista. volaa ei tarvitse nostaa yli puolenvälin missään tilanteessa ja ylimääräiset bassot saa pois Eq:lla.
 
Joo, on oma lehmä ojassa, kun meinaan tuon myydä pois.