Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Sanokaas joku hyvä ja ilmainen kuvankäsittelyohjelma, jonka voisin netistä ladata.

http://www.gimp.org
 
GNU GPL, toimii vallan hyvin, yhden bugin olen havainnut:
 
Kun avaa kuvatiedoston, tekee sille jotakin eikä tallenna ja avaa toisen tiedoston ja yrittää sulkea sen allaolevan ikkunan sulkemisruksista, Gimp tupsahtaa nurin. Tämän voi välttää tallentamalla ko. tiedoston ensin (mikä nyt on itsestäänselvyys muutenkin) tai sulkemalla sen ennen uuden avaamista.

Kyllä. Jos ei photoshoppiin ole varaa (ei taida monella ollakkaan) niin seuraavaksi tulee ehdottomasti GIMP. Ominaisuuksiltaan lähes photoshopin tasolla, ja kehittyy koko ajan. Windows versioon on jossain tuolla Afilin mainitsemalla sivulla linkki
 
EDIT: Niin siis suora linkki paikkaan josta win gimpin asennusohjelman ja sen tarvitsemat GTK kirjastot saa ladattua ---> http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/
 
ja windows gimpin sivu ---> http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/

Asian vierestä: ostin tuossa skannerin, jossa tuli kylkiäisenä tuo Photoshopin palikkaversio elikä Elements. Ihastuin heti, toimii Winukassa paremmin kuin Gimp (sattuneesta syystä Gimpin Winukka-kehitys on _hieman_ hitaampaa kuin Linux-vastaava...) ja ominaisuudet riittävät minun ääliökäyttööni vallan mainiosti.
 
Toki tuokin maksaa erikseen ostettuna sen 100 euroa, mutta skannerin kylkiäisenä oiva juttu. Eli jos ostatte skanneria, niin tuo kannattaa huomioida kylkiäispakettien perusteella ostopäätöstä tehdessä.

Minkäs nenävillityksen Afil on nyt saanut? Hähää :)

Onkos se niin että Elementsissä ei ole layereitä lainkaan? Se kyllä rajoittais melkoisesti...
 
On siinä, tottakai. Ja Historyt ja kaikki.
 
Eihän sillä mitään ilman layereita tekisi tosiaan, menisi ihan alkeelliseksi.
 
Hail layers.

Minkäs nenävillityksen Afil on nyt saanut? Hähää :)
 
Eiks o söde tuommoinen musta Disney-nenä?

Eiks o söde tuommoinen musta Disney-nenä?
 
Erittäin sympaattinen. Sympaattisin.

On siinä, tottakai. Ja Historyt ja kaikki.
 
Eihän sillä mitään ilman layereita tekisi tosiaan, menisi ihan alkeelliseksi.
 
Hail layers.
 
no sitähän minäkin. yritin (aika pikaisesti kylläkin) etsiskellä jotain vertailua "oikean" photarin ja elementsin välillä (adoben sivuilla yllättäen ei lue mitä siitä puuttuu), ja jossain pätkässä väitettiin että layersit puuttuisivat kokonaan. mutta jotain oleellista siitä vissiin puuttuu, curvesit tai jotain...peruskäyttöön riittää kyllä varmasti.

mutta jotain oleellista siitä vissiin puuttuu, curvesit tai jotain...peruskäyttöön riittää kyllä varmasti.
 
Joo, vektoriominaisuuksia ei taida löytyä tosiaankaan. No, koululla on Photoshopit ja Illustratorit sitä varten sitten.

Elementsissä ei ole näitä viivoja, mitä ne nyt on, joilla voi jakaa kuvan osiin ja paloitella (esim. nettisivuille). Muuten hyvinkin toimiva.

Elementsissä ei ole näitä viivoja, mitä ne nyt on, joilla voi jakaa kuvan osiin ja paloitella (esim. nettisivuille). Muuten hyvinkin toimiva.
 
Jaa. Itse olen käyttänyt crop-toimintoa ja tallentanut yksitellen ne kuvat.

Jaa. Itse olen käyttänyt crop-toimintoa ja tallentanut yksitellen ne kuvat.
 
Tottakai. Mutta niillä viivoilla (guides?) saa ikäänkuin sen ristikon piirrettyä siihen kuvaan, ja niiden viivojen perusteella paloiteltua sen kuvan ja tallennettua yksitellen. Vaikea tehdä muuten, varsinkaan vähänkään monimutkaisempia table-juttuja.

Tottakai. Mutta niillä viivoilla (guides?) saa ikäänkuin sen ristikon piirrettyä siihen kuvaan, ja niiden viivojen perusteella paloiteltua sen kuvan ja tallennettua yksitellen. Vaikea tehdä muuten, varsinkaan vähänkään monimutkaisempia table-juttuja.
 
niin siis slice-työkalusta oli varmaankin kyse. se on kyllä ihan näppärä, jos semmoista tablesivua rakentaa, saa jonkinlaista html:ääkin valmiiksi joka sen kasaa, tosin en nyt muista kuinka siistiä koodia se tekee (vähän offtopiciksi meni).

Tottakai. Mutta niillä viivoilla (guides?) saa ikäänkuin sen ristikon piirrettyä siihen kuvaan, ja niiden viivojen perusteella paloiteltua sen kuvan ja tallennettua yksitellen. Vaikea tehdä muuten, varsinkaan vähänkään monimutkaisempia table-juttuja.
 
Joo, tiedän ja onhan se mainio. Itselläni on aina vain ollut noita ohjelmia, joissa ko. ominaisuutta ei ole ja on tottunut tekemään noin vaikeamman kautta.