Kitarat: kitarakamat ›

Eli uusi mikki olisi hakusessa tuonne tallanpuolelle. Metallin soitteluunhan tämä tulisi. Dimarzio:lta näitä olen katsellut.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-183181.html
 
http://www.thomann.de/thoiw3_dimarzio_dp159f_prodinfo.html
 
Onkos nämä muuten passiivi mikkejä, ja kuinka toisistaan eroaa muuten, kuin hinnassa? :P
 
Thanks!

Jep passiiveja kummatkin, muistaakseni EVO 2 on vähän miedompi version tosta Evolutionista.

Jep passiiveja kummatkin, muistaakseni EVO 2 on vähän miedompi version tosta Evolutionista.
 
Mitäs kaikkee härpäkkeitä noitten mikkien mukana tulee?
Aikoinaan, kun emg:t tilasin, niin tuli uudet potikat ja jakki, mutta varmaan siitä syystä, että sattuivat olemaan aktiivimikit, mihin ei noi kitaran vanhat käy. Vai tuleeko näissä passiiveissakin koko sisusta mukana??

Vai tuleeko näissä passiiveissakin koko sisusta mukana??
 
Ei tuu..mikki vaan, joissain tapauksissa ruuvit ja jouset.

Miulle on tulossa DiMarzio Evolution tuohon Ibanez S-sarjaseen tallaan... ja sille kaveriksi Breed kaulaan. Tarkoitus ei ole kuulostaa Steve Vailta eikä apinoida hänen soundiaan... tykkäsin vain kovasti kuinka kaverin JEM "kyykytti" miun vaffareita. Mainio mikki tuo Evolution kaikin puolin. Rankka, mutta ei mutainen, erotteleva ja kirkas mutta ei rääkyvä ja kirkuva.
 
Minulla oli aikaisemmin Tone Zone mutta se oli liian "tunkkainen" miun makuun. Se oli hyvä rankemmassa jyrässä, mutta kun koitti aika saada jotain purevuutta siitä ulos (ylämiddleä ja trebleä), se ei enää toiminutkaan.
 
Täältä ääni siis Evolutionille!

Miulle on tulossa DiMarzio Evolution tuohon Ibanez S-sarjaseen tallaan... ja sille kaveriksi Breed kaulaan. Tarkoitus ei ole kuulostaa Steve Vailta eikä apinoida hänen soundiaan... tykkäsin vain kovasti kuinka kaverin JEM "kyykytti" miun vaffareita. Mainio mikki tuo Evolution kaikin puolin. Rankka, mutta ei mutainen, erotteleva ja kirkas mutta ei rääkyvä ja kirkuva.
 
Minulla oli aikaisemmin Tone Zone mutta se oli liian "tunkkainen" miun makuun. Se oli hyvä rankemmassa jyrässä, mutta kun koitti aika saada jotain purevuutta siitä ulos (ylämiddleä ja trebleä), se ei enää toiminutkaan.
 
Täältä ääni siis Evolutionille!
 
Mites onko tuosta evoluutionista haastajaksi emg-81:lle, jos nyt metalliin mikkiä haetaan?

Mites onko tuosta evoluutionista haastajaksi emg-81:lle, jos nyt metalliin mikkiä haetaan?
 
Siitä todellakin on haastajaksi + puhtaat ovat paremmat minusta :)

Täytyypä kysyä tässä samassa ketjussa seuraavanlaista asiaa: Mulla on ibanezin rg750 kitarassa orginaalimikit elikkä ibzusaF2 mikki tallassa. Jostain olen kuitenkin lukenut että nämä olisi melkeinpä yhtä hyvät jos verrataan orginaali dimarzioihin. Pitääköhän tämä paikkansa, mietin että voisin vaihtaa tallaan evolutionin jossain välissä.
 
Mistäköhän tälläistä olet onnistunut lukemaan? Itse yleensä löydän vain kirjoituksia, mitkä haukkuu noi mikit pystyyn. Paitsi valmistajan omat kirjoitukset tietenkin.... ;)
 
Omiin mielipiteisiin:
 
Ei noilla Iban mikeillä loppuun asti mennä. On ne ihan soitettavat, mutta laitettaessa DM:n mikki vertailuun rinnalle, kuulostaa Iban mikki aika tunkkaselta mössöltä. Erottelussa tulee suurin ero esiin.
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ei mikki saa huonoa soundia hyvältä kuulostamaan. Ja Hyvin erotteleva mikki kaipaa myös tarkempaa tatsia soittoon. Eikä siinä vielä kaikki...
 
Mikin vaihdolla ei ole mitään merkitystä, jos sulla sattuu olemaan joku sysip**ka vahvistin. Sellainen tuuttaa saman roskan pihalle riippumatta kepistä, mikistä tai äijästä soittimen varressa. OK, viimeinen oli jo provo, mutta ei kauhean kaukana totuudesta :)

Mistäköhän tälläistä olet onnistunut lukemaan? Itse yleensä löydän vain kirjoituksia, mitkä haukkuu noi mikit pystyyn. Paitsi valmistajan omat kirjoitukset tietenkin.... ;)
 
Enpä enää muista missä moinen asia oli kirjoitettu mutta muistelen jostain kuitenkin näin lukeneeni, samat mikithän muuten löytyy noista ibanezin usa custom modeleista.
 
Vahvistin asia on kunnossa ja omaan makuuni riittävä, elikkäs peavey supreme XL nuppi ja marshallin 2*12 1922 sarjan kaappi.

Enpä enää muista missä moinen asia oli kirjoitettu mutta muistelen jostain kuitenkin näin lukeneeni, samat mikithän muuten löytyy noista ibanezin usa custom modeleista.
 
Vahvistin asia on kunnossa ja omaan makuuni riittävä, elikkäs peavey supreme XL nuppi ja marshallin 2*12 1922 sarjan kaappi.
 
Jos mieli tekee kokeilla, niin rohkeasti vain. Osta mikki käytettynä, niin saat siitä jotakuinkin saman pois kuin olet sijoittanut siihen. Siis jos se toiminutkaan odotusten mukaisesti.

ibzusaF2 mikki tallassa
 
Varmaan olikin tiedossa, mutta nuo IBZUSA -mikit ovat DiMarzion Ibanezille tekemiä. Nettiä hiukka selaillessa sattui silmään väite, että IBZUSA F2 olisi itseasiassa DiMarzio PAF Pro, mutta tiedä tuosta sitten...
 
JuSu

Varmaan olikin tiedossa, mutta nuo IBZUSA -mikit ovat DiMarzion Ibanezille tekemiä. Nettiä hiukka selaillessa sattui silmään väite, että IBZUSA F2 olisi itseasiassa DiMarzio PAF Pro, mutta tiedä tuosta sitten...
 
JuSu
 
En ole varma mitkä IBZUSA:t kokeilemassani Ibassa oli, mutta olen kyllä satavarma, että ne mikit ei kyllä ole paf pro:ta nähneetkään.

Varmaan olikin tiedossa, mutta nuo IBZUSA -mikit ovat DiMarzion Ibanezille tekemiä. Nettiä hiukka selaillessa sattui silmään väite, että IBZUSA F2 olisi itseasiassa DiMarzio PAF Pro, mutta tiedä tuosta sitten...
 
JuSu
 
Joo toi oli tiedossa että ne ei ole orkkis dimarziot. Mielenkiintoinen juttu jos noi mikit olisikin tosiaan samat kuin paf prot. Kitarahan on tosiaan RG750 ja vuodelta -90 (kyselin neuvoa asiasta myös täältä) ja tehty fujigenin tehtailla japanissa.

Jos mieli tekee kokeilla, niin rohkeasti vain. Osta mikki käytettynä, niin saat siitä jotakuinkin saman pois kuin olet sijoittanut siihen. Siis jos se toiminutkaan odotusten mukaisesti.
 
Näinhän se selviää. Mulla on itseasiassa rg420fa:ssa kiinni tallassa evolution ja onhan kitaroiden soundissa eroa mutta ajattelin siltikin kysyä tuosta ibzusaF2/dimarzion originaali mikkien erosta kun se on vaivannut mieltä.

En ole varma mitkä IBZUSA:t kokeilemassani Ibassa oli, mutta olen kyllä satavarma, että ne mikit ei kyllä ole paf pro:ta nähneetkään.
 
Jesh, asia on pihvi ja sillä sipuli.
 
Alkuperäiselle kysyjälle voisin vielä suosittaa harkintaan myös DiMarzio Steve Morse -mallia, DP-200. Itselläni on tuollainen leppärunkoisen straton tallassa, ja on kyllä räyhäkästä keskialuetta jotta piisaa.
 
DiMarzion sivuilta en ko. mikkiä löytänyt, liekö poistunut tuotannosta...?
 
JuSu
 
EDIT:
 
http://www.harmony-central.com/Guit … DiMarzio/Steve-Morse-Bridge-01.html

Jesh, asia on pihvi ja sillä sipuli.
 
Alkuperäiselle kysyjälle voisin vielä suosittaa harkintaan myös DiMarzio Steve Morse -mallia, DP-200. Itselläni on tuollainen leppärunkoisen straton tallassa, ja on kyllä räyhäkästä keskialuetta jotta piisaa.
 
DiMarzion sivuilta en ko. mikkiä löytänyt, liekö poistunut tuotannosta...?
 
JuSu
 
Se Morse mikki on kyllä kanssa hyvä. Mun mielestä sen ero evoon on, että morse on vähän tanakampi. Taitaa olla evossa keskiääniä korostettu enemmän, ja taas morsessa alapäitä. Taitaa evolla kanssa kuulua rävellyksetkin helpommin läpi.
 
Mutta molemmat ovat hyviä, mielestäni. Itse vain valitsin evon kitaraani.......Jos hommais jostain Morsen toiseen keppiin (se maksaa taas sitten toista tonnia uuden kepin kanssa :)).
 
Olisikohan sillä mikin poistumisella DM:N sivulita jotain tekemistä Morse Musarin uudistumisen kanssa?

Olisikohan sillä mikin poistumisella DM:N sivulita jotain tekemistä Morse Musarin uudistumisen kanssa?
 
Tiedä häntä... Tuota mikkiä on jotenkin muutenkin 'piiloteltu', ilmeisesti sitä ei ole katalookeissakaan isommin mainittu. Mikä lie salaisuus sitten...
 
Soundista sen verran, että en mä kuule tuon Morsen alapään olevan mitenkään erityisen korostettu, vaan sen korostuksen kokisin olevat erityisesti siellä ylemmissä keskialueissa. Paljon toki riippuu kitarasta, missä mikki on kiinni.
 
JuSu

Soundista sen verran, että en mä kuule tuon Morsen alapään olevan mitenkään erityisen korostettu, vaan sen korostuksen kokisin olevat erityisesti siellä ylemmissä keskialueissa. Paljon toki riippuu kitarasta, missä mikki on kiinni.
 
JuSu
 
Voi hyvinkin olla, että olen kovasti väärässäkin väittämässäni. Mulla vaan on sellainen muistikuva, että se olisi juurikin tanakampi verrattuna evoon. RG570:ssä nuo molemmat mikit kokeiltiin. Silloin mulle vain jäi mielikuva, että evo työntää paljon enemmän keskialuetta ulos.
 
Kokeilulsta on tosin jo hetken aikaa; taitaa alkaa näköjään jo muistikuvatkin hämärtymään. Todennäköisesti tiedät kuitenkin paremmin, kun sulla sellainen on. Turha kai siitä väitelläkään on =).

Morse:
http://www.stevesmusiccenter.com/DimarzioDP200.html
Evo:
http://www.stevesmusiccenter.com/DimarzioDP159.html