Aihe: Bändien selviäminen laulajanvaihdoksesta
1 2 3 4 5 6
rheinone
24.10.2005 22:28:07
Et liene kovinkaan tarkasti tutustunut esim. levyihin F.U.C.K. tai Balance?
 
Mistä arvasit? Ei no, oon mä ton Balancen joskus lainannut kirjastosta, ja F.U.C.K:llakin on paljon tuttuja piisejä, kun sitä seuraava live on tullut joskus hommattua. Onhan siellä joukossa ihan hyviä syntsa-AOR-juttuja.
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
sirdickyj
24.10.2005 23:32:04
Mistä arvasit? Ei no, oon mä ton Balancen joskus lainannut kirjastosta, ja F.U.C.K:llakin on paljon tuttuja piisejä, kun sitä seuraava live on tullut joskus hommattua. Onhan siellä joukossa ihan hyviä syntsa-AOR-juttuja.
 
Mitä hell? Noillahan on hypätty pois ja kauas siitä kelkasta. Pianoa ja kiippareita toki kuullaan, mutta ei lainkaan niin määräävässä roolissa kuin aiemmin.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
Trebla
24.10.2005 23:43:57
Genesis selvisi ainakin jollain tasolla Gabrielin lähdöstä.
 
Mutta eikös tämä tapaus ole omaa luokkaansa muiden joukossa. Koelaulattikos bändi satoja (vai ihan tuhansia) laulajaehdokkaita löytääkseen Gabrielille seuraajan (ja lopulta otti oman rumpalin)
"Language is a virus from outer space." -- William S. Burroughs
2541
24.10.2005 23:52:58
 
 
Mutta eikös tämä tapaus ole omaa luokkaansa muiden joukossa. Koelaulattikos bändi satoja (vai ihan tuhansia) laulajaehdokkaita löytääkseen Gabrielille seuraajan (ja lopulta otti oman rumpalin)
 
Tuskin nyt ihan noin montaa, mutta useita kuitenkin. Ehdokkaina oli mm. Mick Rogers Manfred Mann's Earth Bandista ja Nick Lowe (!).
 
Olenko nyt ihan väärässä, jos sanon, että Italialainen P.F.M. laittoi rumpalinsa mikin taakse laulajan lähdettyä joskus 70 -luvun lopulla? Spock's Beard teki myös "Genesikset" 90 -luvun lopulla.
Mike M. Hiirenloukku
25.10.2005 01:05:28
Minusta Skid row kuoli Sebastian Bachin lähtiessä, eikä herralla kyllä taida (/ole tainnut) soolourallakaan niin hyvin mennä...
That's the spirit - Tuo on pirtua.
jannu
25.10.2005 02:19:00 (muokattu 25.10.2005 02:19:18)
Yksi kaikkein parhaiten laulajan/keulahahmon menetyksestä selvinneistä bändeistä on mielestäni Joy Division(eli New Order).
 
Olisi jotenkin relevantimpaa keskutella tästä aiheesta 'bändien selviäminen "klassisen" kokoonpanon hajoamisesta'-tasolla. Nämä jutut ovat kuitenkin tapauskohtaisia, eiks joo.
Mitä sinäkään mistään muka tiedät, hä?
Teijo K.
25.10.2005 08:33:47
 
 
Yksi kaikkein parhaiten laulajan/keulahahmon menetyksestä selvinneistä bändeistä on mielestäni Joy Division(eli New Order).
 
Olisi jotenkin relevantimpaa keskutella tästä aiheesta 'bändien selviäminen "klassisen" kokoonpanon hajoamisesta'-tasolla. Nämä jutut ovat kuitenkin tapauskohtaisia, eiks joo.

 
Juu, mutta sellainenhan siinäkin on, että sen klassisen kokoonpanon tietää vasta jälkeenpäin. Koskaan ei voi etukäteen aavistaa mistä se muodostuu.
Munsta.
rheinone
25.10.2005 09:10:58 (muokattu 25.10.2005 10:07:06)
Mitä hell? Noillahan on hypätty pois ja kauas siitä kelkasta. Pianoa ja kiippareita toki kuullaan, mutta ei lainkaan niin määräävässä roolissa kuin aiemmin.
 
Täh? Right Now ja Can't Stop Loving You, ihan hyviä piisejä, mutta tukevasti syntsa-AOR-kelkassa Jumpin jalanjäljissä mennään.
 
E: Mutta mun pointti oli, että Van Halenin pitkän juoksun uskottavuutta ei vienyt laulajanvaihdos, vaan Edwardin ja Alexin jo aikaisemmin vetämä uusi, lyhyellä tähtäimellä kaupallisempi linja. Sen tuloksena levyille putkahti sellaisia piisejä kuin Dancing In The Street ja Jump.
 
Mielestäni Hagar oli onnistunut valinta ja Rothia ehdottomasti parempi laulaja. Van Halen vain yksinkertaisesti toimi kokonaisuutena kuin junan hissi bändin neljällä ekalla levyllä, jolloin Roth sattui olemaan mukana.
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
tigrushka
25.10.2005 09:46:27
Depeche Mode selvisi paremmin kuin hyvin sekä laulajan- että biisintekijänvaihdoksesta (ihan alussa molemmista vastasi Vince Clark).
I got stripes ^..^
Mika Antero
25.10.2005 09:57:15 (muokattu 25.10.2005 10:40:22)
Miten Lynyrd Skynyrd?
 
Niin, tämä on tietysti tunteita herättävä kysymys. Kuuleman mukaan se tekee edelleenkin hyviä levyjä (itse en ole Last rebelin jälkeisiä tuotoksia enää hankkinut), vaikka alkuperäisiä jäseniä ei enää montaa ole mukana. Gary Rossington ainoastaan? Mutta olihan siinä Lynyrdin miehistössä vaihtuvuutta ja liikkuvuutta jo ennen traagista lento-onnettomuutta ja muita surullisia vastoinkäymisiä.
 
Johnnie Van Zant on täyttänyt velipojan saappaat niin hyvin kuin nyt inhimillisesti katsoen on mahdollista. Kun bändistä usein puhutaan perheenä, niin Lynyrd Skynyrdistä voisi puhua vaikka sukuna. Se kuvastaa mielestäni hyvin koko bändin uraa.
 
EDIT: Järkyttävä kirjoitusvirhe korjattu... Muutettu R J:ksi.
rheinone
25.10.2005 10:05:44 (muokattu 25.10.2005 10:08:31)
Ronnie Van Zant on täyttänyt velipojan saappaat niin hyvin kuin nyt inhimillisesti katsoen on mahdollista.
 
Tais kuitenkin superbändin status mennä lentoturman ja sitä seuranneen sekoilun myötä? En ole perillä bändin suosiosta ameriikan mantereella nykypäivänä. Ei taida kuitenkaan yltää vanhan Skynyrdin kulttimaineen tasolle?
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
sirdickyj
25.10.2005 10:10:56
E: Mutta mun pointti oli, että Van Halenin pitkän juoksun uskottavuutta ei vienyt laulajanvaihdos, vaan Edwardin ja Alexin jo aikaisemmin vetämä uusi lyhyellä tähtäimellä kaupallisempi linja. Sen tuloksena levyille putkahti sellaisia piisejä kuin Dancing In The Street ja Jump.
 
Mielestäni Hagar oli onnistunut valinta ja Rothia ehdottomasti parempi laulaja. Van Halen vain yksinkertaisesti toimi kokonaisuutena kuin junan hissi bändin neljällä ekalla levyllä, jolloin Roth sattui olemaan mukana.

 
Dancing in the streets taisi olla Rothin idea, Eddie ainakin haastattelujen perusteella vastusti henkeen ja vereen coverien tekemistä. Jump on loistava biisi, jota Roth todellakin kieltäytyi laulamasta monta vuotta, mutta lopulta suostui. Tulos; Billboardin listan ykkössinkku 5 viikkoa.
 
Hagar oli tosiaankin onnistunut seuraaja Rothille, mutta samalla Van Halenista katosi se joku ihmeellinen hypnoottisuus, jota Rothin aikana oli paljonkin, kyllä se sen jälkeen muuttui enemmän standardibändiksi. Eikä se Eddie niitä biisejä yksin tehnyt, Hagar vaikutti taatusti sävellyksiin, ja väittäisin joitakin biisejä pitkälti hänen tekeleikseen, mm. Finish what you started. Myös Roth on ollut oleelinen osa biisinkirjoittamista, koska on saanut ylipäänsä lauletuksi jotain niihin ei-niin-melodisiin biiseihin.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
sirdickyj
25.10.2005 10:12:23 (muokattu 25.10.2005 10:12:44)
Ronnie Van Zant on täyttänyt velipojan saappaat niin hyvin kuin nyt inhimillisesti katsoen on mahdollista. Kun bändistä usein puhutaan perheenä, niin Lynyrd Skynyrdistä voisi puhua vaikka sukuna. Se kuvastaa mielestäni hyvin koko bändin uraa.
 
Pikku juttu, mutta se orkkis jätkä oli kylläkin Ronnie. Tämä nykyinen on Johnnie tai Donnie.
En ikinä liittyisi bändiin, joka ottaa MINUT jäsenekseen!
Mika Antero
25.10.2005 10:32:40
Pikku juttu, mutta se orkkis jätkä oli kylläkin Ronnie. Tämä nykyinen on Johnnie tai Donnie.
 
Sorry, Johnnie tietysti. Liekö ollut freudilainen lipsahdus...
rheinone
25.10.2005 11:35:50
Johnnie Van Zant on täyttänyt velipojan saappaat niin hyvin kuin nyt inhimillisesti katsoen on mahdollista.
 
Lynareilla oli reilun 10 vuoden tauko tuon lentoturman jälkeen. Kun sitten uusi Skynyrd kasattiin, ei se enää herättänyt kiinnostustani bändiin. Oli mulla tosin pari vuotta sitten liput keikallekin (Purplen kanssa), joka peruttiin kun Rossington sai jonkunsortin slaagin ja joutui lasarettiin.
 
Eli mun fiilis on että kyllä Skynyrd on selvinnyt elossa, mutta hengityskoneen avulla mennään eteenpäin. Olis kyllä kiva kuulla jokin positiivisempikin näkemys tästä.
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
Fortune
25.10.2005 11:42:29
Minusta Skid row kuoli Sebastian Bachin lähtiessä, eikä herralla kyllä taida (/ole tainnut) soolourallakaan niin hyvin mennä...
 
Eikös Bach ole nykyään Broadway-hommissa, musikaaleja vääntämässä?
 
Varmaankin on varsin tyytyväinen hommiinsa ja kyllä tuon menestykseksi voisi laskea. Parempi noin kuin että tekisi jotain väljähtyneitä rock-vetoja.
 
Skid Row on kyllä kova...
Tykkään kaakaosta ja kaakao minusta.
Mika Antero
25.10.2005 12:00:03
Olis kyllä kiva kuulla jokin positiivisempikin näkemys tästä.
 
Niin. Jälkeenpäin kun on helppo viisastella, niin ehkä Lynyrd Skynyrdin re-union korvaavilla jäsenillä varustettuna olisi kannattanut jättää siihen Souhtern by the grace of God -levyyn ja kiertueeseen. Se olisi ollut kaunis kunnianosoitus edesmenneille. Mutta hyvinhän bändi on kai pärjännyt, kävin itsekin taannoin Puistobluesissa pyhiinvaellusmatkalla ja hienoa oli (jos Rossingtonin käsittämättömän huonoa soolo-osuutta ei lasketa...).
 
1991 ja The Last rebel levyt ovat ihan ookoo southern rockia, mutta eiväthän ne missään nimessä vedä vertoja niille "oikeille" Skynyrd -levyille.
aikavaikea
25.10.2005 12:03:10
Eikös Bach ole nykyään Broadway-hommissa, musikaaleja vääntämässä?
 
Ja tv-näyttelijänä. Sunnuntai-iltapäivisin miehen voi aina välillä bongata Gilmoren tytöt -sarjasta esittämästä...tadaa...rokkaria. Uskottava roolissaan kyllä.
On täällä paljon pieniä. Ja pienen pienen pieniä. Ja sitten vähän isompia pieniä, mut nekin on niin kovin kovin pieniä.
HaloOfFlies
25.10.2005 12:07:51
 
 
Tällä hetkellä Jenkeissä pyörii Rock Star-niminen ohjelma, jonka tarkoituksena on löytää uusi solisti vanhoille legendaarisille yhtyeille jotka ovat vailla solistia. Näiden joukossa mm. Grateful Dead ja Blind Melon. Ihmettelen että miksi. Eihän esim. Jerry Garciaa yksinkertaisesti VOI korvata.
First they steal your mind and then they steal your soul
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)