Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Kuka nyt ylipäänsä on kiinnostunut bändin rivijäsenistä henkilöinä? Musiikkihan se ratkaisee.
 
Niin no miksi se olisi kiinnostunut Tarja Turusesta sen enempää kuin Tuomas Holopaisesta.
 
Onko sinulla kattavia tutkimuksia asiasta?
 
Esitit väitteen ja todistustaakka on sulla eli onko niitä tutkimuksia vai ei?
 
Joku otti esille Rollin Stonesit. Turusen lähtöä voisi verrata Mick Jaggerin lähtöön.
 
Ei voi.Jagger on Rollareissa se toinen pääbiisintekijä.Turunen ei ole tehnyt biisejä NW:lle.

"Niin no miksi se olisi kiinnostunut Tarja Turusesta sen enempää kuin Tuomas Holopaisesta."
 
Nightwish on Tarja Turusen säestysbändi.
 
"Ei voi.Jagger on Rollareissa se toinen pääbiisintekijä.Turunen ei ole tehnyt biisejä NW:lle."
 
Imagomielessä Stones on Jaggerin taustabändi. Turunen on toiminut innoittajana piisinteolle.

"Imagomielessä Stones on Jaggerin taustabändi. Turunen on toiminut innoittajana piisinteolle.
 
Ja paskat, The Rolling Stones ON Keith Richardsin bändi !!

Imagomielessä Stones on Jaggerin taustabändi.
 
No ei hemmetti... En vois enempää olla eri mieltä, kyllä siinä bändissä kaikki on staroja. Omalla tavallaan kovin stara on melkeinpä Watts.

Nightwish on Tarja Turusen säestysbändi.
 
Hohoo..rockbändi on eri juttu kuin tanssiorkesteri tyyliin Kari Tapio ja Hänen Orkesterinsa.Valistunut veikkaukseni on ,että bändinä rockbändeistä nimenomaan digataan.
 
Kuten itse kirjoitit:
 
"Musiikkihan se ratkaisee." Ja kuten aiemmin kysyttiin: "Kukas sen musiikin tekee?"
 
Imagomielessä Stones on Jaggerin taustabändi. Turunen on toiminut innoittajana piisinteolle.
 
Mihin perustuu tuo tieto innoittajana toimimisesta? Ja Keef on rollareissa pelkkä taustamuusikko? The glimmer TWINS - onko tuttu ilmaus?

Rockmusiikki on liiketoimintaa. Bändien nimet ovat brändejä.
Ei suurta yleisöä kiinnosta, keitä muusikot henkilöinä ovat eikä edes laulajat, jos nämä vain täyttävät heidän mielikuvansa bändistä. Nightwish on tavaramerkki ja koko bändin laulajaa myöten voi vaihtaa, jos vain imago säilytetään. Tarja Turunen on tässä kuviossa aivan yhtä yhdentekevä kuin joku muukin yhtyeen jäsen. Maailma on täynnä hyviä laulajia ja soittajia. Bändin piiseissäkään ei ole mitään sellaista, jota joku muu piisinikkari ei kykenisi tekemään ja piisien formaatihan on jo luotu. Niitä voi matkia parin kolmen albumillisen verran, jonka yhtyeen ura ylipäänsä olisi enää kestänyt. Nightwish on tuotteena jo valmis ja markkinointikoneisto hoitaa loput. Siinä ei turuset ja holopaiset paina pätkääkään.

Turunen on toiminut innoittajana piisinteolle.
 
Onko noin?

Rockmusiikki on liiketoimintaa. Bändien nimet ovat brändejä.
Ei suurta yleisöä kiinnosta, keitä muusikot henkilöinä ovat eikä edes laulajat, jos nämä vain täyttävät heidän mielikuvansa bändistä. Nightwish on tavaramerkki ja koko bändin laulajaa myöten voi vaihtaa, jos vain imago säilytetään. Tarja Turunen on tässä kuviossa aivan yhtä yhdentekevä kuin joku muukin yhtyeen jäsen. Maailma on täynnä hyviä laulajia ja soittajia. Bändin piiseissäkään ei ole mitään sellaista, jota joku muu piisinikkari ei kykenisi tekemään ja piisien formaatihan on jo luotu. Niitä voi matkia parin kolmen albumillisen verran, jonka yhtyeen ura ylipäänsä olisi enää kestänyt. Nightwish on tuotteena jo valmis ja markkinointikoneisto hoitaa loput. Siinä ei turuset ja holopaiset paina pätkääkään.
 
Sanoisinpa, että aika mustavalkoisen kyynistä tekstiä. Ei ihmiset kumminkaan NIIN tyhmiä ole, vaikka crazyfrogit listoilla kiikkuukin...

Hohoo..rockbändi on eri juttu kuin tanssiorkesteri tyyliin Kari Tapio ja Hänen Orkesterinsa.
 
NW-yleisössä on paljon tyyppejä jotka ajettee näin. Nightwishin suosio on ainakin suomessa niin laajaa että levyjä ostaa muutkin, kun rock fanit.
Monet ei edes tajua tai välitä tietää kuka on biisit tehny, tai luulee että joku ulko puolinen niitä tekee.
 
Nightwish=Tarja Turunen; ainakin iltapäivä lehtien lukija kunnalle.
 
Olis se hyvä jos bändi menestyis ilman Tarjaa, pahaa pelkään.
Jos löytyy sopiva laulaja jotain voi vielä tullakin.
Ei biisien teko taito Tarjan mukana katoa.

mitähän vielä...kohta varmaan matti erottaa tepon ja ottaa sepon tilalle

NW-yleisössä on paljon tyyppejä jotka ajettee näin. Nightwishin suosio on ainakin suomessa niin laajaa että levyjä ostaa muutkin, kun rock fanit.
Monet ei edes tajua tai välitä tietää kuka on biisit tehny, tai luulee että joku ulko puolinen niitä tekee.
 
Nightwish=Tarja Turunen; ainakin iltapäivä lehtien lukija kunnalle.
 
Mulla on taasen tunne ,että yleistät aivan liikaa.Ensinnäkin sen ,että iltapäivälehtien lukijoissa olisi jotenkin paljon NW-faneja (jotka siis ostaisivat levyjä/kävisivät keikoilla) ja toisaalta sen ,että NW-fanit eivät välittäisi siitä ketä muita bändissä soittaa kuin Turunen.
 
Em. väitteistä ei ilmeisesti ole mitään pätevää tutkimusta/galluppia (jos löytyy niin linkkiä vaan).Joo ja unohda nyt ne iltapäivälehtien "menestyykö Nightwish ilman Tarja Turusta?" -nettikyselyt.Otos on melko rajallinen.
 
Olis se hyvä jos bändi menestyis ilman Tarjaa, pahaa pelkään.
Jos löytyy sopiva laulaja jotain voi vielä tullakin.
Ei biisien teko taito Tarjan mukana katoa.
 
Nimenomaan.Jos lauluääni on samantyyppinen niin ,että nuo Tarjan osuudet voi suvereenisti vetää niin no problem.

Rockmusiikki on liiketoimintaa. Bändien nimet ovat brändejä.
 
Niin bändien nimet eli Nightwish on brändi - ei Tarja Turunen.
 
Nightwish on tavaramerkki ja koko bändin laulajaa myöten voi vaihtaa, jos vain imago säilytetään. Tarja Turunen on tässä kuviossa aivan yhtä yhdentekevä kuin joku muukin yhtyeen jäsen.
 
Ainoa henkilö jota ilman NW ei toimi on Tuomas Holopainen.Miehen osuus bändin musassa on yksinkertaisesti niin iso.
 
Vähän niinkuin kasattaisiin Rainbow ilman Blackmorea.
 
Maailma on täynnä hyviä laulajia ja soittajia. Bändin piiseissäkään ei ole mitään sellaista, jota joku muu piisinikkari ei kykenisi tekemään
 
Tuomas sattuu olemaan aika taitava biisinikkari mm.Once levyn teossa muistaakseni orkesterisovituksia tehnyt Pip Williams kehui miestä - kuten täällä on aiemmin todettukin.
 
ja piisien formaatihan on jo luotu.
 
Kerropa mikä "yhteinen formaatti" on vaikkapa Ghost love score- ja Sleping Sun- tai Wish I had an angel -biiseillä?
 
Ihan vilpittömästi kysyn kun ei ole valjennut.
 
Siinä ei turuset ja holopaiset paina pätkääkään.
 
Taisit katkeroitua kun jäit tappiolle? :-)

"Mulla on taasen tunne ,että yleistät aivan liikaa.Ensinnäkin sen ,että iltapäivälehtien lukijoissa olisi jotenkin paljon NW-faneja (jotka siis ostaisivat levyjä/kävisivät keikoilla) ja toisaalta sen ,että NW-fanit eivät välittäisi siitä ketä muita bändissä soittaa kuin Turunen."
 
Onko sinulla esittää joku tieteellinen tutkimus siitä, miten vähän Iltapäivälehtien lukijat ostavat NW:n levyjä?

"Mulla on taasen tunne ,että yleistät aivan liikaa.Ensinnäkin sen ,että iltapäivälehtien lukijoissa olisi jotenkin paljon NW-faneja (jotka siis ostaisivat levyjä/kävisivät keikoilla) ja toisaalta sen ,että NW-fanit eivät välittäisi siitä ketä muita bändissä soittaa kuin Turunen."
 
Onko sinulla esittää joku tieteellinen tutkimus siitä, miten vähän Iltapäivälehtien lukijat ostavat NW:n levyjä?
 
Opetteles lainaan !

"Ainoa henkilö jota ilman NW ei toimi on Tuomas Holopainen.Miehen osuus bändin musassa on yksinkertaisesti niin iso."
 
Mihin väitteesi perustuu? Onko sinulla esittää faktoja siitä, miten moni NW:n levyn ostaja on ostanut levy nimenomaan Holopaisen takia?
 
"Tuomas sattuu olemaan aika taitava biisinikkari mm.Once levyn teossa muistaakseni orkesterisovituksia tehnyt Pip Williams kehui miestä - kuten täällä on aiemmin todettukin."
 
Pip Williams. Tuo kautta maailman tunnettu guru...
 
"Kerropa mikä "yhteinen formaatti" on vaikkapa Ghost love score- ja Sleping Sun- tai Wish I had an angel -biiseillä?"
 
Kutakin niistö voi kopioida aivan hyvin.
 
"Taisit katkeroitua kun jäit tappiolle?"
 
Onko sinula esittää tästä väitteestäsi puolueetonta näyttöä eikä vain subjetktiivista näkemystäsi?

Mulla on taasen tunne ,että yleistät aivan liikaa.Ensinnäkin sen ,että iltapäivälehtien lukijoissa olisi jotenkin paljon NW-faneja (jotka siis ostaisivat levyjä/kävisivät keikoilla) ja toisaalta sen ,että NW-fanit eivät välittäisi siitä ketä muita bändissä soittaa kuin Turunen.
 
Fanit välittää kyllä kuka bändissä soittaa, mutta nightwish on suosittu "suuren yleisön" joukossa.
Siellä on näitä, jotka eivät ole kiinnostuneita soittajista paskanvertaa. Nämä myös ostaa levyjäkin, myydäänhän NW:n levyjä huoltoasemilla samassa hyllyssä Kari Tapion kanssa, keikoilla tuskin käyvät.

"Ainoa henkilö jota ilman NW ei toimi on Tuomas Holopainen.Miehen osuus bändin musassa on yksinkertaisesti niin iso."
 
Mihin väitteesi perustuu? Onko sinulla esittää faktoja siitä, miten moni NW:n levyn ostaja on ostanut levy nimenomaan Holopaisen takia?
 
Siis vatto vuk?!?! Mistä näitä tulee...
Mitä tekemistä noilla kahdella asialla on toistensa kanssa?

Opetteles lainaan !
 
Opettele lukemaan.

Mihin väitteesi perustuu? Onko sinulla esittää faktoja siitä, miten moni NW:n levyn ostaja on ostanut levy nimenomaan Holopaisen takia?
 
Toi ei tainnut ihan olla se pointti....
 
Pip Williams. Tuo kautta maailman tunnettu guru...
Top40, tuo kautta maailman tunnettu guru...
 
Kutakin niistö voi kopioida aivan hyvin.
Mikä ei olisi uuden luomista, mihin Holopainen nähdäkseni sävellyksissään pyrkii. Tekstiä voi muuten lainata aivan hyvin käyttämällä siihen tarkoitettua toimintoa.
 
Onko sinula esittää tästä väitteestäsi puolueetonta näyttöä eikä vain subjetktiivista näkemystäsi? Onko sinulla? Osaatko tehdä sen suomeksi?
 
Mitä jos nyt Top40 lopettaisit ton pelleilyn. Musta tää keskustelu oli sun kommentteihis asti edenny aika mallikkaasti...