Aihe: Suomalaista Star Trek -parodiaa: Star Wreck 1 2 3
Mättöpiiska 23.10.2005 21:31:03
Tässä voisi monikin suomalainen elokuvaohjaaja mennä itseensä ja miettiä mitä paskaa tekevät ja paljonko se paska paksaa! Elokuvien rahoittajat voisivat myös miettiä kenelle rahojaan syytävät ja miksi. No tuota... Veikkaanpa, että ammattilaisporukka tekisi saman leffan paljon siistimmin ja lopputulos voisi olla edes jollain tapaa siedettävä. Tosiasiassahan tämä leffa on keskinkertaista paskaa lähes joka osa-alueella. Lowmen
zernobyl 23.10.2005 23:20:35 (muokattu 23.10.2005 23:36:20)
No tuota... Veikkaanpa, että ammattilaisporukka tekisi saman leffan paljon siistimmin ja lopputulos voisi olla edes jollain tapaa siedettävä. Tosiasiassahan tämä leffa on keskinkertaista paskaa lähes joka osa-alueella. Vertaa tämän Pirkinningin budjettia - max. 20000e - Timo Koivusalon uusimpaan, jonka budjetti oli noin 2000000 e. Star Wreck pesee tuon Kaksipäisen kotkan mennen tullen - lähes joka osa-alueella. Minusta on oikeutettua kysyä, että mihin tuo budjetti sitten lopulta menee. It's just a Ride - Bill Hicks Kotisivuilla uusia animaatioita! Käykää katsomassa ja raapustakaa vieraskirjaankin! :-)
Mättöpiiska 24.10.2005 14:20:22
Vertaa tämän Pirkinningin budjettia - max. 20000e - Timo Koivusalon uusimpaan, jonka budjetti oli noin 2000000 e. Star Wreck pesee tuon Kaksipäisen kotkan mennen tullen - lähes joka osa-alueella. Minusta on oikeutettua kysyä, että mihin tuo budjetti sitten lopulta menee. No... Työryhmän ja näyttelijöiden palkat, tarvittavan kaluston vuokraus ja sen liikutteleminen paikasta toiseen, jälkituotanto, mainostus, jakelu jne jne... Yksi täysi kuvausviikko maksaa helposti 50 tonttua ja viikossa saa hyvällä onnella vain 10 minuuttia käyttistä materiaalia. Mutta sehän on oikeastaan ihan sama kuinka paljon se maksaa. Eihän se sinun pussistasi ole pois. Tuon mainitsemasi elokuvan budjetti oli tarkemmin 1 570 000 euroa, josta 505 000 euroa Suomen elokuvasäätiön tukea. Ja osoitteesta http://www.ses.fi voit tarkistaa miten ko. säätiö rahansa saa. Ei ole veroeurot kyseessä. Mutta takaisin aiheeseen. Olen yhä sitä mieltä, että In the Pirkinning oli keskinkertaista scheissea. Huono käsis, huonoa näyttelemistä, kuvaus tavanomaista, äänimaisema pelkistettyä ja editoinnin jälki kuuluu selkeästi, leikkaus on ok, mutta helppoahan se on, kun kuva on epäaito, ts. aina muokattavissa. Musiikista tykkäsin. Eikä ihan kaikki erikoistehosteet olleet ihan kökköjä. Lowmen
askomiko 25.10.2005 00:46:12
Monia hyviä laineja. Ensimmäinen suosikkini: "CPP Kalinka oli mahdollisimman halvalla kyhätty romu, jonka tehtävä oli haravoida takapajuloita kunnes se ruostuu puhki." Niin mukavaa venäläishenkistä meininkiä. "I think it's not so much that you're wrong, but that you're wrong AND you're a complete idiot."
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Media ja viihde ›