Yleistä keskustelua musiikista ›

Saisi mennä nurin koko Nightwish niin Marco joutaisi tekemään taas miesten musiikkia.
 
Se taitaa vaan olla Markolla tuo Tarot enempi harrastus nykyään, tiliä tekee fiksuna miehenä tuolla paremmin myyvällä ryhmällä. Toki siitä saa kateellinen olla.. ;)

Julkinen kirje on kaikkein selkein tapa tehdä viesti selväksi paitsi Tarjalle, myös niille tuhansille faneille ja kuuntelijoille. Avoin ja julkinen kirje ei jätä yhtään arvailun varaa taustojen, syiden ja motiivien puolesta. Muutenkin kirje on minusta suoruudessaankin lopulta kuitenkin hyvin asiallinen ja perusteltu. Tarja joutuu sen myötä kaikkein vaikeimpaan asemaan, mutta hänellä on kaikki mahdollisuudet vastata kirjeeseen haluamallaan tavalla.
 
Täytyy sanoa, että Holopainen on tehnyt mielestäni oikein, mikäli ei ole sortunut valehteluun. Toisaalta vastaavaa julkistamista ei olisi voinut tehdä oikein muilla aloilla, mutta musiikin pariin se sopii mielestäni siksi, koska taiteessa ykkösprioriteettina on aina ollut autenttisuus, omaehtoisuus ja sydän tekemiseen. Holopainen pyrkii siis seuraamaan oman alansa ammattietiikkaa ja täten julkinen kirje aiheesta on oikeutetumpi kuin mitä se olisi esim. muun bisneksen kohdalla.
 
Holopainen on ehkä myös ajatellut asian niin, että kun kaikki oleellinen sanotaan heti, säästytään tosiaan liian pitkiltä jälkispekuloinneilta ja huonolta julkisuudelta. Nyt on vielä vaikea tietää, miten tilanne etenee ja mikä tosiaan on Nightwishin tulevaisuus. Tilanteesta uutisoitiin laajalti, koska Nightwishia on pidetty Suomessa jo jonkin aikaa vientituotteena ja kansallisena ylpeytenä: ei siis ole tarkoituksellista verrata Nightwishin saamaa julkisuutta Stratovarius-jupakkaan.
 
Organisaatioiden kriisiviestinnän opeissa sanotaan, että julkisuuskriisistä selviää vähimmillä vahingoilla, kun totuus organisaatiolta sanotaan suoraan ja virheet myönnetään. Uskon, että erottamispäätös on ollut Nightwishille iso pala ja sitä on mietitty pitkään. Toisaalta Tarjan julkisuuskuva voi olla diivasyytösten kautta nyt huonompi kuin koskaan, ja on vielä arvoitus, tekeekö se pahaa itse syyttäjälle (Nightwish) vai pelkästään Turuselle.
 
Miettikääpä huviksenne millaista spekulaatiota täällä ja muissa medioissa käytäisiinkään, jos potkuista olisi ilmoitettu vain henkilökohtaisesti.

Jonkun aikaa pohdittuani päädyin siihen tulokseen, että muun bändin tapa ilmoittaa tästä oli hyvä. Jos siis tilanne on edes sensuuntainen kuin kirjeessä kerrotaan. Joka tapauksessa päätös oli siis tehty ja tällä tavalla muu bändi saa sen ensimmäisen siirron, joka yleensä on se merkittävin. Ei jää enää sijaa jossitteluille. Tilanne oli sen verran tulehtunut, että ei siinä enää neuvotella yhdessä, kuinka asia pitäisi hoitaa. Joskus asia vaan hoidetaan.
 
Näin näen asian myös.
 
Toivotaan onnea Tuomakselle jonka visiota Nightwish lopultakin yksin on, ja jos tämä on markkinointia, toivotaan että se puree. Kirjan markkinoinnista tuskin on kyse, Jami, mikään kirja ei tuota sen vertaa, että kannattaisi rakentaa tämmöisiä tempauksia; levy saattaa tuottaakin.
 
Enpä olisi muuten lähtenyt tähän ketjuun,mutta teki mieli sanoa seuraavaa: Provoaminen sikseen (ja tämä koskee erityisesti sua, Härmän äijä). Käyttäytykää asiallisesti. Kyllä nää tietää mitä tekee, ei tarvitse ottaa puolia, ei kenenkään puolesta tai vastaan.
:-)
 
Saisi mennä nurin koko Nightwish niin Marco joutaisi tekemään taas miesten musiikkia.
 
Marco on vakuuttanut mut siitä, että hän on paitsi hyvä ja monipuolinen muusikko, myös varsin tervejärkinen kaveri, jolla on prioriteetit oikealla kohtaa ja enemmän kuin vähän tietoa myös sellaisista asioista kuin sopimusjuridiikka.
 
Tarot on Tarot, eikä suosiostaan huolimatta välttämättä tuo edes kulujaan takaisin. Jos diggaat kaveria, suo hänelle mahdollisuus saada hommastaan vähän paremmat rahatkin, ei se lastenkasvatuskaan ilmaista ole.

Toivoisin että uudella laulajalla olisi myös aika klassinen ääni. Koska se on se Nightwishin juttu ja mikä teki siitä musiikista erillaisen.

Jonkun aikaa pohdittuani päädyin siihen tulokseen, että muun bändin tapa ilmoittaa tästä oli hyvä.
 
Pohdittuani asiaa olen Paavin kanssa samoilla linjoilla. Myös yhtyeen fanien kannalta asia on selkeä. Näiden muiden räksyttäjien - jotka eivät siis niitä levyä ostele - mielipiteillä ei sinänsä bändin kannalta ole paljoakaan merkitystä.

Jotenkin kautta vuosien on käynyt ilmi, että Tarjalle bändi on vain juttu muiden joukossa.
 
Holopaiseen luotan kyllä siinä suhteessa, että hän taatusti tietää mikä Turusen merkitys on Nightwishille ja ennen kaikkea faneille, eikä tosiaan tee tällaista ratkaisua kevyin perustein. Äijät tosiaan pistää pään pölkylle koko bändin uran muodossa.
 
Uudesta vokalististakin on pakko olla päätökset aika pitkällä, sen verran on näemmä asiaa pohdittu ja puitu.
 
Mielenkiintoisia aikoja elämme.

Organisaatioiden kriisiviestinnän opeissa sanotaan, että julkisuuskriisistä selviää vähimmillä vahingoilla, kun totuus organisaatiolta sanotaan suoraan ja virheet myönnetään. Uskon, että erottamispäätös on ollut Nightwishille iso pala ja sitä on mietitty pitkään. Toisaalta Tarjan julkisuuskuva voi olla diivasyytösten kautta nyt huonompi kuin koskaan, ja on vielä arvoitus, tekeekö se pahaa itse syyttäjälle (Nightwish) vai pelkästään Turuselle.
 
Näin on, mutta minusta tuo kirje kaikkineen selittelyineen kyllä aivan turhan yksityiskohtainen ja koska kaverilla selvästi on sana hallussa, niin itse olisin ajatellu asettaa sanani vähän lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Nyt tuli vähän semmonen olo, että tarviiko sitä nyt kaiken kansan tietoon tuoda kaikki kulissien raadollisuudet - oli ne sitten paikkansapitäviä tai ei.
 
Ei voi myöskään välttyä ajatukselta, että mitäs tässä jäi sanomatta. No, kohtahan toinen osapuoli varmaan avaa sanaisen arkkunsa...

Arvuuttelu seis. Kansan syvät rivit ovat iltalehden mukaan tehneet jo päätöksen uudesta laulajasta. Tälläinen lainaus iltalehden sivuilta:
 
"
Kuka Tarjan tilalle?
 
Keskustelupalstoilla intouduttiin jo keksimään, kuka voisi seurata Tarja Turusta Nightwishin solistina.
 
Yllättävän monen mielestä perjantaina Idols-finaaliin valittu puolalaissyntyinen Agnes Pihlava olisi oiva manttelinperijä Tarjalle. Kieltämättä Agnesin tumma ääni ja ulkomuoto sopisivatkin bändin imagoon. Lisäksi Agnesin upea luonne sai hänen kannattajiltaan kiitosta.
 
Myös Suomen ensimmäinen Idols-voittaja, voimakasääninen Hanna Pakarinen olisi monen mielestä loistava solisti Nightwishille.
"

Kuka Tarjan tilalle?
 
"
 
Nuo oli kieltämättä kyllä hauskoja:)

Tarot on Tarot, eikä suosiostaan huolimatta välttämättä tuo edes kulujaan takaisin. Jos diggaat kaveria, suo hänelle mahdollisuus saada hommastaan vähän paremmat rahatkin, ei se lastenkasvatuskaan ilmaista ole.
 
Meinasin vain hieman kitkerään sävyyn että jonain bussikuskina työskennellessä saattaisi löytyä motivaatiota tehdä sitä omaa taidettakin jossain välissä eikä vain soitella jossain megabändissä pommien paukkuessa. Ei siinä että Nightwishissä soittamisessa olisi jotain pahaa, mutta valitettavasti se näkyy siinä että Suomen kovin heavybändi pyörii sitten jonkinlaisessa tausta-ajossa.
 
Vaan kyllä se totta on ettei taidemusiikilla (niinkuin Tarot, hoho!) Suomessa elä. Pisteet Marcolle kotiin siinä mielessä että hän on pitänyt heavy-muusiikin ammattinaan kaikista vastuksista huolimatta. Näitä jehuja ei Suomessa ole montaa.

Itseasiassa jos Nightwish olisi breikannut seuraavalla levyllään isosti ja maailmanlaajuisesti, olisi ollut täysin mahdoton ajatus potkia Tarja pois pändistä siinä vaiheessa.. Toisaalta jo viimeisin levy oli Tuomaksen suurten unelmien toteuttamista, ei Tarjan heivaaminen ennen sitä levyä oisi ollut mielekästä, koska uusi laulaja ei oisi ehkä sopinut siihen kuvioon tjms.
 
Ehkäpä ajoitus oli harkittu levyjen teon, ei kirjamyynnin kannalta.

Eikös toi Tarjan mies ole aika paljon tuota tilannetta tulehduttanut? En tunne tilannetta hyvinkään, mutta sellaisen kuvan saa, että rahanahneus on vienyt Tarjan managerinmiehen mennessään.

valitettavasti se näkyy siinä että Suomen kovin heavybändi pyörii sitten jonkinlaisessa tausta-ajossa..
 
Mutta jos kattotaan asiaa valoisasti, niin pyörii kumminkin.. Ja toki tuost "ehkä-pää-projektista" saattaa liietä hieman pelimerkkejä Tarotinkin hyväksi, eikö?
Tarot on kyl oikeen hyvä bändi, mutta taas toisaalta tuota Kitteen bändiä tosiaan olen kiinnostuneena seurannu jo sen reilu yhdeksän vuotta..
Mielestäni Marco toi siihen tullessaan uutta laajuutta ja näkökulmaa, eikä voitane kiistää että miehellä on ÄÄNI.. Nyt kun pojjaat katsoo pariks samansävyisen sopraanon, niin eiköhän taas mennä.
Ja Oncella on hyvää Marco-laulantaa, kuuntele vaikka! 8)

Tarja Turusen soololevyä odotellessa voi vaikka heittää voltin.

Tarja Turusen soololevyä odotellessa voi vaikka heittää voltin.
 
musta tuntuu, etten halua edes kuulla sitä.

Fox:
Mielestäni Marco toi siihen tullessaan uutta laajuutta ja näkökulmaa,
 
Kyl kyl, näkeehän sen livenäkin, kuka tekee töitä yleisön viihtyvyyden eteen. Kuopion haaraparta juoksee lavan laidalta toiselle parhaaseen yleisönpalvelijatapaan siinä missä muut ovat tarkasti omilla rasteillaan. Ja mua kyllä virkistää se reipas pirullinen karjahtelu niissä biiseissä, siis jos verrataan entiseen.

musta tuntuu, etten halua edes kuulla sitä.
 
Etkä varmasti ole ainoa. :)

musta tuntuu, etten halua edes kuulla sitä.
 
Samma här. Sen sijaan ehkä uus Nightwish-levy tulee aikataulustaan edellä, sitä oottelen täs. :)

Tässä tuleekin se, että Tarja ei kyllä enää voi koko rock-touhuun palata uskottavasti. Onhan se tullut koko ajan julki enemmän ja enemmän, ettei hän edes itse musiikista välitä. Mitä mahtaa hän ajatella, kun levy/keikkaliksat pienenevät huomattavasti. Oopperapiireissäkin NW-leima pysyy otsassa varmasti kauan. Rahantulo ehtyy huomattavasti ja joululevyjäkään ei voi koko ajan tehdä.