Kitarat: kitarakamat ›

Mulle ainakin vielä kun olen tällainen pojan kloppi
 
195 cm pitkä pojankloppi vai mitä se on ?

Eikö kaikkein viksuinta olisi hommata hyvä putkicombo ja lattialle Pod xt tms.
 
Hyvä putkisoundi ja sitten jotain muovirojua sotkemaan se? Hullujen hommaa. Mieluummin vain se hyvä putkivehje ja muutama erillinen pedaali (ehkä boosteri/eq/särö/kompura, wah, delay, phaser), jos ovat ylipäätään tarpeen siis.

Hyvä putkisoundi ja sitten jotain muovirojua sotkemaan se? Hullujen hommaa. Mieluummin vain se hyvä putkivehje ja muutama erillinen pedaali (ehkä boosteri/eq/särö/kompura, wah, delay, phaser), jos ovat ylipäätään tarpeen siis.
 
En mäkään laittais minkään putkicombon eteen podia kyllä. Tossahan on pointtina se, että trankut värittää vähemmän saundia, mitä ei kaivata, koska podissa on ne saundit valmiina jo. Eikä kuulemma toimi oikein putkivahvistimien kanssa.
 
Aika harvassa on ne tilanteet, että tarttis enemmän ku 1-3 perussaundia soittoon. Siks mä ainaki suosin ennemmin hyvää vahvistinta ku multiefektihärpäkettä. Toisaalta jos jotain nauhottelee, niin sillon on mukava kun on vaihtoehtoja paljon. Ja onhan se hauska leikkiä...

Toisaalta jos jotain nauhottelee, niin sillon on mukava kun on vaihtoehtoja paljon. Ja onhan se hauska leikkiä...
 
Joo, mutta nauhoitustilanteessa noilla 10000-in-one -laitteilla on vielä vähemmän käyttöä, koska studiossa soundia voi ruuvata yleensä ihan rauhassa ja voidaan käyttää ihan oikeita laitteita kun ei tarvitse päästä yhdellä polkaisulla "melkein-Stratocaster+melkein Marshall":ista "melkein Les Pauliin+melkein Hiwatt":iin. Studiossa monipuolisuus tarkoittaa sitä, että on oikeasti paljon hyviä laitteita - keikalla ehkä sitten sitä, että on yksi laite, jossa on paljon monenlaista...

Studiossa monipuolisuus tarkoittaa sitä, että on oikeasti paljon hyviä laitteita
 
Tuo on kyllä ehdottoman totta. Mutta KOTIstudiossa on ainakin oma pod XT live ollut tosi mainio. Rhodessitki yleensä soittelen sen läpi ja hyvä fiilis jää. Sitten jos ollaan oikeassa studiossa, niin tuolle (toivottavasti) on vähemmän käyttöä. Jotain efektejä siitä ehkä voisi ottaa, mutta mielummin vahvistimet olisi kuitenkin oikeita.
 
Toki halvemmalla pääsee jos tsekkaa kotona podin soundit valmiiksi ja soittaa studiossa suoraan sen läpi. Ei tarvi ruuvailla eikä kulu kallista studioaikaa vahvistinpinojen kasaamiseen ja virittelemiseen.

Studiossa monipuolisuus tarkoittaa sitä, että on oikeasti paljon hyviä laitteita - keikalla ehkä sitten sitä, että on yksi laite, jossa on paljon monenlaista...
 
Nääh, tarkotin lähinnä kotistudiota.. Niissä nyt sitä kamaa ei niin kauheasti ole. Noista saa kuitenkin valmista saundia suoraan linjaan.
Mutta tohon hintaan en välttämättä hommaisi, ellei olisi ylimäärästä rahaa paljon.

Hyvä putkisoundi ja sitten jotain muovirojua sotkemaan se? Hullujen hommaa. Mieluummin vain se hyvä putkivehje ja muutama erillinen pedaali (ehkä boosteri/eq/särö/kompura, wah, delay, phaser), jos ovat ylipäätään tarpeen siis.
 
Kaikki on tietysti kiinni siitä kuinka laajaa äänimaailmaa kitaristi haluaa. Jos tyydytään vain särövalliin tai cleaniin niin mitäpä efektilootilla silloin tekee.

Eikö kaikkein viksuinta olisi hommata hyvä putkicombo ja lattialle Pod xt tms.
 
Itsellä oli putki combon kaverina POD. Ei ole enää. Hirvätä kuraa. Menee saundi ihan ketuiksi.

Itsellä oli putki combon kaverina POD. Ei ole enää. Hirvätä kuraa. Menee saundi ihan ketuiksi.
 
No sitten trankku ja Pod.

Itsellä oli putki combon kaverina POD. Ei ole enää. Hirvätä kuraa. Menee saundi ihan ketuiksi.
 
Mullakin on podi putkikombon kaverina, mutta mä olen saanut tuosta kombinaatiosta ihan siedettävän hyviä soundeja ulos. Riippuu tietysti kombosta, musasta, miehestä ja tietysti mielipiteestä...

Joo, mutta nauhoitustilanteessa noilla 10000-in-one -laitteilla on vielä vähemmän käyttöä, koska studiossa soundia voi ruuvata yleensä ihan rauhassa ja voidaan käyttää ihan oikeita laitteita kun ei tarvitse päästä yhdellä polkaisulla "melkein-Stratocaster+melkein Marshall":ista "melkein Les Pauliin+melkein Hiwatt":iin. Studiossa monipuolisuus tarkoittaa sitä, että on oikeasti paljon hyviä laitteita - keikalla ehkä sitten sitä, että on yksi laite, jossa on paljon monenlaista...
 
Tässä on oma pointtinsa. Näinhän sen pitäisi mennä. Mutta kun monelle bändille sen parhaimman soundin ruuvaaminen monesta eri vahvistimesta vie sen koko KALLIIN studioajan.

Mieluummin vain se hyvä putkivehje ja muutama erillinen pedaali (ehkä boosteri/eq/särö/kompura, wah, delay, phaser), jos ovat ylipäätään tarpeen siis.
 
Tätä mäkin suosittelen.
 
Ottaen huomioon, että ketjun aloittajan nikki on Hank Marvin, voisi ehkä olla järkevämpää keskustella vaikkapa Fenderin tai Voxin komboista kuin Marshalleista?
 
PS. Putkivahvistimet ovat oikeasti hyvin yksinkertaisia käyttää.

PS. Putkivahvistimet ovat oikeasti hyvin yksinkertaisia käyttää.
 
Pitää luukuttaa... Trankut toimii hiljasemmillakin voimakkuuksilla.

Pitää luukuttaa... Trankut toimii hiljasemmillakin voimakkuuksilla.
 
Höpöhöpö. Ootko koskaan putkivahvistimella edes soittanut? Kyllä mun vahvistimessa ainakin on master-säätö, joten hiljaakin voi soittaa. Tottakai aina luukuttaminen kuulostaa paremmalta, oli se mikä laite tahansa. Johtuu siitä, että kovempi ääni tuntuu yleensä paremmalta noin ihmiskorvaan. Tiettyyn rajaan asti tietysti...

Mullakin on podi putkikombon kaverina, mutta mä olen saanut tuosta kombinaatiosta ihan siedettävän hyviä soundeja ulos. Riippuu tietysti kombosta, musasta, miehestä ja tietysti mielipiteestä...
 
Siedettävää ääntä on muuten, mutta kun se POD syö combon oman äänen kokonaan pois. Siksi en tykkää. Jos ei tartteisi valita siitä niitä vahvistin mallinnuksia ja kaappeja, vaan saisi pelata pelkillä efekteillä, niin voisi ollakkin ihan siedettävä peli.

Siedettävää ääntä on muuten, mutta kun se POD syö combon oman äänen kokonaan pois. Siksi en tykkää. Jos ei tartteisi valita siitä niitä vahvistin mallinnuksia ja kaappeja, vaan saisi pelata pelkillä efekteillä, niin voisi ollakkin ihan siedettävä peli.
 
Tarviiko niitä sitten valita? Ainakin tuosta Flextone 2:sta löytyy myös no cabinet emulation vaihtoehto. Vahvistin mallinnuksena pelaa "efekti" käytössä hyvin esim. tube pre-amp mallinnus.

Höpöhöpö. Ootko koskaan putkivahvistimella edes soittanut? Kyllä mun vahvistimessa ainakin on master-säätö, joten hiljaakin voi soittaa. Tottakai aina luukuttaminen kuulostaa paremmalta, oli se mikä laite tahansa. Johtuu siitä, että kovempi ääni tuntuu yleensä paremmalta noin ihmiskorvaan. Tiettyyn rajaan asti tietysti...
 
Putkivahvistimet kyllä kuulostaa paremmalta luukutettuna siksi, että silloin myös pääteaste alkaa säröytymään. Ihmiskorva nauttii ymmärtääkseni ihan kaikenlaisista äänenvoimakkuuksista, dynamiikka on hieno juttu. Master volume pienellä putkivahvistimesta saadaan pääasiassa etuastesäröä (jos siis etuasteelle on erillinen säätö, gain), joka toimii tilanteesta riippuen välttävästi tai keskinkertaisesti. Keinokuorma väliin jos on tarve saada järkevillä äänenvoimakkuuksilla pääteastekin laulamaan.

Ainakin tuosta Flextone 2:sta löytyy myös no cabinet emulation vaihtoehto. Vahvistin mallinnuksena pelaa "efekti" käytössä hyvin esim. tube pre-amp mallinnus.
 
Jeps ja XT livessä ainakin saa myös vahvistinmallinnoksen pois päältä näppärästi jalkaa heilauttamalla. Samalla mykistyy kaappi- ym. mallinnokset.
 
Kandee kokeilla. =)

Ottaen huomioon, että ketjun aloittajan nikki on Hank Marvin, voisi ehkä olla järkevämpää keskustella vaikkapa Fenderin tai Voxin komboista kuin Marshalleista?.
 
Hankillahan on Vox.