Studiotyöskentely ›

Meitsi ei lue hifilehteä enkä muutenkaan välitä mistään arvosteluista ym. Oma korva on se tärkein arvostelija. Hyvältä soundaa noitten purkkien sanoo hifilehti mitä lystää. Eri asia on kun lähdetään musiikkia ammattimielessä työstämään ja miksailemaan.
 
Ja todellakin, jos ei ole itse kuulut miltä ne oikeasti kuulostavat on aika typerää alkaa niitä haukkumaan.
 
On täysin luonnollista että omaansa puolustelee tai kehuu. Samalla tavalla tv-chatit täyttyvät viesteistä "Opel on paras t: Opel-kuski" vaikka väite on täysin naurettava (kuten Mercedes-kuljettajana tiedän).
 
Se, mikä kuulostaa kotioloissa hyvältä, voi olla ja onkin usein ristiriidassa sen kanssa, mikä sopii audiotyöhön. Putkiradio kuulostaa hyvältä, sen vanhan pahvikartion sointi on rikas ja lämmin - siihen ei voi siis luottaa vähääkään. Taannoinen rumpalikaveri käänteli ennen kotimiksauksiaan vahvistimen bassot ja diskantit korostetuiksi ja laittoi loudness-kytkimen päälle - lopputuloksena oli miksauksia jotka kuulostivat heikoilta ja vääristyneiltä missä tahansa muussa ympäristössä, mutta hänellä oli ollut "mieluinen" ja "hyvän kuuloinen" kuuntelu.
 
Se, kuulostaako jokin Creativen kaiutin hyvältä vai ei, ei ylipäätään kuulu tänne. Se kuuluu siihen kotihifi-threadiin jossa arvostellaan laiteita kuuntelunautinnon pohjalta. Ikävä kyllä, sinne kuuluu myös Leikarin ajatus "tavallisten parempien" kaiuttimien käyttämisestä tarkkaamossa - ei vain toimi, ei ole sama asia. Jo se, että ne kuulostavat "hyvältä" pilaa hommasta tarkkuuden.
 
Tarkkaamokuuntelu ei ole nautinto, ellei sitä sellaiseksi itse tee. Se tarkoittaa paremmin sovitettua ja äänitettyä musiikkia, ei kuuntelijaystävällisempiä kaiuttimia

On täysin luonnollista että omaansa puolustelee tai kehuu. Samalla tavalla tv-chatit täyttyvät viesteistä "Opel on paras t: Opel-kuski" vaikka väite on täysin naurettava (kuten Mercedes-kuljettajana tiedän).
 
Se, mikä kuulostaa kotioloissa hyvältä, voi olla ja onkin usein ristiriidassa sen kanssa, mikä sopii audiotyöhön. Putkiradio kuulostaa hyvältä, sen vanhan pahvikartion sointi on rikas ja lämmin - siihen ei voi siis luottaa vähääkään. Taannoinen rumpalikaveri käänteli ennen kotimiksauksiaan vahvistimen bassot ja diskantit korostetuiksi ja laittoi loudness-kytkimen päälle - lopputuloksena oli miksauksia jotka kuulostivat heikoilta ja vääristyneiltä missä tahansa muussa ympäristössä, mutta hänellä oli ollut "mieluinen" ja "hyvän kuuloinen" kuuntelu.
 
Se, kuulostaako jokin Creativen kaiutin hyvältä vai ei, ei ylipäätään kuulu tänne. Se kuuluu siihen kotihifi-threadiin jossa arvostellaan laiteita kuuntelunautinnon pohjalta. Ikävä kyllä, sinne kuuluu myös Leikarin ajatus "tavallisten parempien" kaiuttimien käyttämisestä tarkkaamossa - ei vain toimi, ei ole sama asia. Jo se, että ne kuulostavat "hyvältä" pilaa hommasta tarkkuuden.
 
Tarkkaamokuuntelu ei ole nautinto, ellei sitä sellaiseksi itse tee. Se tarkoittaa paremmin sovitettua ja äänitettyä musiikkia, ei kuuntelijaystävällisempiä kaiuttimia
 
Se, että ooppeleita ja mersujakin on moneen lähtöön, on sitten myös oma asiansa. En ole missään vaiheessa väittänyt, että ne muovipurkit olisivat parempia, kuin 500 kajarit. En vain ymmärrä miksi joka asiassa pitää vastaus tulla kuin apteekin hyllyltä - Ei niillä mitään tee, säästä vielä 1000 egeä niin saat kunnon kajarit, joilla voit sitten pidentää miehisyyttä mnetin foorumilla. Yhtä lailla sillä ooppelilla perille pääsee (huom. nyt ei puhuta vectrasta), kuin sillä mersullakin. Toki se matka on miellyttävempi, jos sitä massia löytyy ja sijoittaa siihen autoon vähän enemmän rahnaa.
 
En vain missään vaiheessa huomannut, että tässä haetaan jotain huippuluokan tarkkaamon kaiuttimia? Se on kuitenkin suhteutettava siihen käyttötarkoitukseen, se ostos. Lähinnä tartuin siihen typerään lauseeseen "älä osta mitään muovipurkkeja", koska esim. pelaamiseen ne ovat vallan mainiot.

En vain ymmärrä miksi joka asiassa pitää vastaus tulla kuin apteekin hyllyltä - Ei niillä mitään tee, säästä vielä 1000 egeä niin saat kunnon kajarit, joilla voit sitten pidentää miehisyyttä mnetin foorumilla.
 
kyllähän tuolla annettiin neuvoja kysyjän budjettiin - neuvottiin, että miten rahan voin parhaiten käyttää äänikorttiin ja kajareihin
 
En vain missään vaiheessa huomannut, että tässä haetaan jotain huippuluokan tarkkaamon kaiuttimia? Se on kuitenkin suhteutettava siihen käyttötarkoitukseen, se ostos. Lähinnä tartuin siihen typerään lauseeseen "älä osta mitään muovipurkkeja", koska esim. pelaamiseen ne ovat vallan mainiot.
 
pelikaiuttimista oletan käytävän keskustelua jossain MB-nört.. netissä tms.??

pelikaiuttimista oletan käytävän keskustelua jossain MB-nört.. netissä tms.??
 
Eikös tuossa musiikin kuuntelun ohella pelaamiseen niitä vermeitä
haettu? Muusikot, pelifriikit, nörttejä yhtä lailla.

Eikös tuossa musiikin kuuntelun ohella pelaamiseen niitä vermeitä
haettu? Muusikot, pelifriikit, nörttejä yhtä lailla.
 
Mä en tiedä.
 
Onko tietokonepeleissä tarpeellisia ääniä? I wouldn't know, Civilizationissa tai pasianssissa ei ole. Audiokone on erikseen, ja muista koneista on äänet disabloitu sekä ohjelmallisesti että sivuleikkureilla katkomalla johdot.
 
Vihaan tietokoneita, ja erityisesti sitä jos ne alkavat jutella mulle.
 
Ja mitä yritän sanoa tällä: En tiedä peleistä yhtään mitään, en osaa auttaa niissä eivätkä ne minua kiinnosta. Jos jotakuta kiinnostaa, kannattaa varmaan mennä Pelit-lehden tai MikroBitin sivuille kysymään, tää on väärä paikka.

On täysin luonnollista että omaansa puolustelee tai kehuu. Samalla tavalla tv-chatit täyttyvät viesteistä "Opel on paras t: Opel-kuski" vaikka väite on täysin naurettava (kuten Mercedes-kuljettajana tiedän).
 
Mulla on kanssa Mersu, mutta olen pärjännyt kuitenkin emolevyn omilla AC97 äänipiireillä, eikä ole ollut pakottavaa tarvetta hommata toistaiseksi professionaalimpaa äänikorttia.
 
Tietokoneeni kaiuttimet ovat kahden miehen voimin kannettavat....