 Dr. Lazer
22.10.2005 00:12:51 | |
|---|
Niin, kumman ottasitte jos pitäis jompikumpi valita?
Millasta saundia nuista lähtee?
Kumpi säröyttää kivemmin saundia, kumpi on "tiukempi" & lämpösempi?
Pitäs nyt joku halpa nuppi saada, ja tarkotus ois sellasta mahd. särökästä bassonuppia pikkurahalla saada.
Mitn jatsia/sormibassoa ei o tarkotus vääntää, mahd. tanakkaa/od saundia haetaan.. Speduillahan ny saa tietty vaikka mitä aikaan, mut mikä ois jo "paljaaltaankin"/ominaissaundiltaan sellanen särömeininkiin hyvin sopiva vaihtoehto?
Muitakin mahdollisia kuvaukseen sopivia bassonuppeja ( miksei combojakin ) hintaluokassa alle 500 € saapi ehdottaa toki!!
Ja käytettyjä myös.
Kitaramiehenä en o näistä bassovahvistimista hirveesti perillä, joten tanakoita/miehekkään särö/od -määrän/säätövaran omaavia bassonuppi/kombo ehdotuksia hintaluokassa alle 500 € haetaan.
Valaiskaa kitaristia pliiz.. =) "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
...Kumpi säröyttää kivemmin saundia, kumpi on "tiukempi" & lämpösempi...
Hartkesta ei oo kokemusta mutta itellä on ollut tuo GK Backline 600 keväästä asti. Backlinessa on erillinen särökanava mutta mukavan särön saa sillä myös käyttämällä "boost" nuppia. GK'ssa on gainin ja masterin lisäksi siis tuo "boost" jolla saa tuollaisen lievemmän särön aikaiseksi joka ehkä enemmän muistuttaa putkinupin luonnollista säröytymistä. Tiukka tuo GK kyllä on (riittävän virtapuolen ansiosta), ja lämminsoundinen ja sehän on Gallien Kruegerin tavaramerkki. Myytävänä Fender 15" 150W bassoelementti! |
 balzary
22.10.2005 10:32:30 | |
|---|
Oma mielipide on ehdottomasti Backline. Hartken nuppi on mun mielestä vähän kolhon soundinen. Backlinesta mulla ei ole kokemuksia, mutta vastaavan etusen soundista. Ko soundi on _hemmetin_ hyvä. World domination equals world suffocation
It's dread out there you know!
|
 Kaake
22.10.2005 12:50:17 | |
|---|
Reeniksellä on nykyään tollanen Backline. Hirveän vähän reenejä takana joten tarkemmin en osaa vielä soundista sanoa. Vaikuttaa erittäinkin asialliselta peliltä. Särökanava on kyllä levoton, saa ihan hirveän surinan aikaiseksi halutessaan. Hönkiä riittää pirusti Behkun 2x10 ja 1x15 kaappeihin. Testattiin Nummelassa Behkujen hakureissulla stäkkiä pihalla ja peltikatot vaan resonoi ja linnut katos räystäiltä. No väärinhän se meni. |
Dr. Lazer
22.10.2005 17:39:16 (muokattu 22.10.2005 17:46:32) | |
|---|
Hehe, juu näin mie vähän arvelinkin tosta Backlinesta =)
Seikkailin pikkusen netissä ja ettiskelin tietoa, jäi vähän sellanen, niinku sanoittekin "kolho" kuva tosta Hartkesta, noin niinkuin käyttäjäarvioiden yms. perusteella..
Ja ton GK:n feature -osasto tuntuisi ainakin suht vakuuttavalta ( tai ainakin omiin tarkoituksiin sopivammalta ), niinkin halvaksi nupiksi ku se on.
Kiitos äijille mielipiteistä, nyt on viimestään aika varma, että ton Backlinen suuntaan lähetään =)
EDIT : niinjuu, ja jos joku voisi hieman valaista noista bassokaapeistakin vielä.. Onko se kitaran suht perinteinen 4x10/12 kaappivaihtoehto välttämättä basson kanssa se eniten "oomphia" tuottava vaihtoehto?
Vai kannataisko myös tsiigailla noita kahden/yhden kaiuttimen vaihtoehtoja?
Bassokaapeissa kun tuo variaatioiden määrä tuntuupi olevan jokseenkin suurempi noiden kaiutinvaihtoehtojen suhteen..
Eli onko se beisilläkin niin että 4x10/12 kaiuttimia vaihtoehto on paras, jos haluaa Paljon ääntä pihalle?
Vai kannattaisko noita isomman ( esim. 15") elementtikaliiberin omaavia kaappeja myös harkita? "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
 pardy
22.10.2005 18:04:35 | |
|---|
niinjuu, ja jos joku voisi hieman valaista noista bassokaapeistakin vielä.. Onko se kitaran suht perinteinen 4x10/12 kaappivaihtoehto välttämättä basson kanssa se eniten "oomphia" tuottava vaihtoehto?
Vai kannataisko myös tsiigailla noita kahden/yhden kaiuttimen vaihtoehtoja?
Bassokaapeissa kun tuo variaatioiden määrä tuntuupi olevan jokseenkin suurempi noiden kaiutinvaihtoehtojen suhteen..
Eli onko se beisilläkin niin että 4x10/12 kaiuttimia vaihtoehto on paras, jos haluaa Paljon ääntä pihalle?
Vai kannattaisko noita isomman ( esim. 15") elementtikaliiberin omaavia kaappeja myös harkita?
No kyllä se aikasta yleinen tapa on että jos on vain yksi kaappi niin se on 4x10". Enemmän kaiutinpinta-alaa kuin yksielementtisessä kaapissa. Soundiasia tosin on tässä useimmiten kuitenkin se ratkaiseva tekijä. Että haluaako tiukemman soundin vaiko botnekkaamman ja tuhdimman. Itse ottasin kyllä 4x10":n jos olisin yhtä kaappia lähdössä hommamaan. |
 poppamies
23.10.2005 09:12:12 | |
|---|
..Eli onko se beisilläkin niin että 4x10/12 kaiuttimia vaihtoehto on paras, jos haluaa Paljon ääntä pihalle?
Vai kannattaisko noita isomman ( esim. 15") elementtikaliiberin omaavia kaappeja myös harkita?
No tuo 4x12" on harvemmin käytetty vaihtoehto. En muista nähneeni kellään Jimi Hendrix'in basistin, Noel Reddingin jälkeen...
Jos pitää pärjätä yhdellä kaapilla joka kelpa mahdollisimman moneen suosittelen minä myös 4x10". Jos kaipaa runsaasti alapäätä niin silloin 1x15" on hyvä. Itsellä 1x15" + 1x12" joka ei ehkä ole niinkään tavallinen mutta toimiva. Ultimate vaihtoehto voisi olla 1x15" + 4x10". Myytävänä Fender 15" 150W bassoelementti! |
Dr. Lazer
24.10.2005 01:06:49 | |
|---|
Joo kyllä siltä vaikuttaa että backlinen ja 4x10 kaapin kanssa lähtään liikenteeseen.
Kiitoksia vastanneille! "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
