Kitarat: kitarakamat ›

Itse kyllä tyrkkäisin kiinni. Eipä ole mikään putkikone tähänkään asti moisesta välittänyt.
 
Vastuun toimintasavuista jätän kuitenkin kokeen tekijälle =)
 
Soitin tossa Kivelle ja kysyin häneltä myös asiaa.. ja meinasi, että kärsii suht huoletta pelata näin.
 
Myöskin paikallinen tuttu myyjä jolta kamppeen ostin, sanoi käyttäneensä iät ja ajat tällaista yhdistelmää.
 
Eli annan paahtaa menemään näin.

Soitin tossa Kivelle ja kysyin häneltä myös asiaa.. ja meinasi, että kärsii suht huoletta pelata näin.
 
Myöskin paikallinen tuttu myyjä jolta kamppeen ostin, sanoi käyttäneensä iät ja ajat tällaista yhdistelmää.
 
Eli annan paahtaa menemään näin.
 
Niin se pitää!
 
Yleensä hyvänä nyrkkisääntönä on pitää impedanssin puolitus/tuplaus maksimina verrattuna suositukseen. Sen yli mennessä rupeaisin tosissaan miettimään tekosia.

Entäs kun olen vaihtanut tuohon omaan Classiciini 8Ohmin Celestionin kiinni, ja pitänyt pelkkää plugin päätä tuossa lisäkaappiliitännässä. Nyt olisi 1*12 lisäkaappi valmisteilla niin pitäisikö tuohon kaappiin nyt sitten hommata 16 vai 8 Ohminen elementti, että tulisi kaikki ohmiluvut sun tuon nykyisin vahvarissa kiinni olevan elementin kanssa mahdollisimman hyvin kuntoon?

Entäs kun olen vaihtanut tuohon omaan Classiciini 8Ohmin Celestionin kiinni, ja pitänyt pelkkää plugin päätä tuossa lisäkaappiliitännässä. Nyt olisi 1*12 lisäkaappi valmisteilla niin pitäisikö tuohon kaappiin nyt sitten hommata 16 vai 8 Ohminen elementti, että tulisi kaikki ohmiluvut sun tuon nykyisin vahvarissa kiinni olevan elementin kanssa mahdollisimman hyvin kuntoon?
 
Jos lisäkaappiin laittaa 8ohm elementin niin kokonaiskuormasta tulisi 4ohm ja se on sitten tuurista kii että kestääkö Classicci ylenpalttista luukutusta sillä yhdistelmällä. Jos lisäkaappiin laittaa 16ohm elementin niin kokonaiskuormaksi tulisi 5,33ohm. Tuossa tulisi lisäksi se ongelma, että 16ohm elementistä ei välttämättä kuuluisi paljoakaan, koska 8ohm elementti imisi mielellään kaverinsakin limut.
Yksi vaihtoehto olisi koittaa muuttaa Classicin sisältä tuo lisäkaappiliitäntä sarjamalliseksi ja ohittaa se kytkimellinen plugiliitin tai mikä siellä sitten onkaan. Kytkisi tilalle suoraan ihan perusmallin liittimen, sarjaan. Sitten lisäkaappiin 8ohm elementti. Tällöin tosin vahvistimesta ei kuuluisi mitään jos lisäkaappi ei olisi kytkettynä ja samalla vahvistin hajoaisi jäädessään ilman kaiutinkuormaa.
Ongelmallinen tilanne. Helpointa olisi käyttää Classicin sisällä jotain 16ohm elementtiä.

Kuinkakohan kovaa/jatkuvaa luukutusta tuo vahvistin kestäisi jos sisällä olisi tuo 8Ohm ja kaapissa myös samaiset 8Ohm. Jos taas kaapissa 16Ohm niin kuinka paljon hiljaisemmaksi se sitten jää?

Jos taas kaapissa 16Ohm niin kuinka paljon hiljaisemmaksi se sitten jää?
 
Ei yhtään. Tuo on trankkujen ominaisuus.

Ei yhtään. Tuo on trankkujen ominaisuus.
 
Selvä. Sitten laitetaan 16Ohm kaappi, ja luukutetaan niin paljon kuin mieli tekee. Jos hajoaa, niin hajoaapahan ainakin käytössä.

Ei yhtään. Tuo on trankkujen ominaisuus.
 
Selvä. Sitten laitetaan 16Ohm kaappi, ja luukutetaan niin paljon kuin mieli tekee. Jos hajoaa, niin hajoaapahan ainakin käytössä.
 
Ööö.. Peavey Classic ei ehkä kuitenkaan ole trankku, mistä te nyt puhutte??
 
E: Aha, joo, nyt hiffasin. Ignore.
 
Eli 16 Ohmin kaapilla Peavey toimii optimaalisesti, kuormaksi tulee silloin 8 ohm yhteensä jonka se lisäkaapin kanssa haluaakin.

Ööö.. Peavey Classic ei ehkä kuitenkaan ole trankku, mistä te nyt puhutte??
 
Siitä, että putkivahvistimessa, ei tapahdu saa ilmiötä, mitä monissa transistori päätteissä: Eli trankuissa isompi kuorma=pienempi teho.
 
EDIT: heh... :D

Siitä, että putkivahvistimessa, ei tapahdu saa ilmiötä, mitä monet transistori päätteissä: Eli trankuissa isompi kuorma=pienempi teho.
 
Jep, hokasin jo ja muokkasin viestiäni:)

Ööö.. Peavey Classic ei ehkä kuitenkaan ole trankku, mistä te nyt puhutte??
 
E: Aha, joo, nyt hiffasin. Ignore.
 
Eli 16 Ohmin kaapilla Peavey toimii optimaalisesti, kuormaksi tulee silloin 8 ohm yhteensä jonka se lisäkaapin kanssa haluaakin.
 
Kato kun SirElwood vastasi, että ei, ja lisäsi vielä, että tämä hiljaisemmaksi jääminen -- jota ei siis tässä tapahdu -- olisi sitten trankkujen ominaisuus. Tai niin minä sen käsitin...
 
e. Myöhästyin juu.

Jep, hokasin jo ja muokkasin viestiäni:)
 
Muokkasit kovin nopeesti... :)

Eli 16 Ohmin kaapilla Peavey toimii optimaalisesti, kuormaksi tulee silloin 8 ohm yhteensä jonka se lisäkaapin kanssa haluaakin.
 
Ei itseasiassa ihan noinkaan mene kun mulla on tossa Peaveyssä 8ohm kajari, jolloin yhteiskuormaksi 16 ohm kaapin kanssa tulisi se mikälie 5,xxx jonka pitäisi olla ilmeisesti ihan riittävästi.
 
EDIT: kirjoitusvirheitä

Ei itseasiassa ihan noinkaan mene kun mulla on tossa Peaveyssä 8ohm kajari, jolloin yhteiskuormaksi 16 ohm kaapin kanssa tulisi se mikälie 5,xxx jonka pitäisi olla ilmeisesti ihan riittävästi.
 
EDIT: kirjoitusvirheitä
 
Aivan, siis sulla oli se 8 ohmin elementti itte koneessa. Joo, mulla on 8 ohmin lisäkaappi ja itte koneessa 16 ohmin elementti ja sillä päästelen menemään. Yhteiskuorma on 5.33 ohm, eikä pitäis haitata. Ehkä syö vähän putkia enemmän ku normaalisti.

Aivan, siis sulla oli se 8 ohmin elementti itte koneessa. Joo, mulla on 8 ohmin lisäkaappi ja itte koneessa 16 ohmin elementti ja sillä päästelen menemään. Yhteiskuorma on 5.33 ohm, eikä pitäis haitata. Ehkä syö vähän putkia enemmän ku normaalisti.
 
Jääkö sulla toinen elementti hiljaisemmaksi kuin toinen? 8 ohmisellehan menee tuossa enemmän tehoa kuin 16 ohmiselle. Toisaalta jos 16 ohminen on herkempi kuin kasi niin se tasoittaa eroa.

Jääkö sulla toinen elementti hiljaisemmaksi kuin toinen? 8 ohmisellehan menee tuossa enemmän tehoa kuin 16 ohmiselle. Toisaalta jos 16 ohminen on herkempi kuin kasi niin se tasoittaa eroa.
 
Ei se ainakaan huomattavasti hiljaisemmaksi jää, ja joku tuossa tiesi kirjoittaa että putkivehkeissä tuo ominaisuus ei olisi yhtä esillä kuin trankuissa.

Ei se ainakaan huomattavasti hiljaisemmaksi jää, ja joku tuossa tiesi kirjoittaa että putkivehkeissä tuo ominaisuus ei olisi yhtä esillä kuin trankuissa.
 
Ei se käsittääkseni tarkoittanut elementtien keskinäistä hiljaisuutta, vaan vahvistimen kykyä antaa tehoa tietylle impedanssille, joka trankuissa vaihtelee aika paljon ja putkivahvistimissakin jonkun verran.
 
Kannattanee lukaista tuo Faq tehoista ja impedansseista.

Kannattanee lukaista tuo Faq tehoista ja impedansseista.
 
On se luettu, monestikin. Jos lukisi vielä uudestaan.

Mitenköhä Ds-1 mahtaapi pelittää c30 kans.
Entäs mikkä muut tommoset kohtuuhintaset olis hyviä ton kans.
Pitäs saada vähä semmosta tuhdimpaa säröö kasariheviä varte. Bossin bluesdriveria oon koittanu tässä käyttää mut vähä rankempaa sais olla.
On off-topic ja varmaa tästä puhuttu, mut toi haku ny ei näköjää taas pelitä.