Musiikkibisnes ›

Voiko olla niin, että muuten kaikki on ok demolla, mutta oltais liian nuoria et niitä ei kiinnosta?

Voiko olla niin, että muuten kaikki on ok demolla, mutta oltais liian nuoria et niitä ei kiinnosta?
 
Ei.

Voiko olla niin, että muuten kaikki on ok demolla, mutta oltais liian nuoria et niitä ei kiinnosta?
 
Kaksi hyvää esimerkkiä, ettei haittaa: Rasmus ja Smack

Mitenkä olisi myös TikTak hyvänä esimerkkinä mainittu?

Kaksi hyvää esimerkkiä, ettei haittaa: Rasmus ja Smack
 
Eikös kuitenkin Smak tuo jälkimmäinen;-)
 
Ei todellakaan haittaa, koska mitä nuorempi bändi, sen parempi. Soittajilla on näes taipumus väistämättä vanheta, ja sitä kautta todennäköisesti menettää se nuorin yleisö, jonka taas levy-yhtiö haluaa omakseen kovin mielellään.
 
Mitä nuorempana menet firmaan, sitä kauemmin susta saadaan puristettua hyötyä saman konseptin puitteissa, ennen kuin pitää alkaa miettiä "aikuisempaa linjaa".

Mitenkä olisi myös TikTak hyvänä esimerkkinä mainittu?
 
Tytöt on ihania, mutta ei ne demolla levyttämään päässeet..

Tytöt on ihania, mutta ei ne demolla levyttämään päässeet..
 
Miten sitten käsikirjoitus eteni?

Miten sitten käsikirjoitus eteni?
 
http://www.universalmusic.fi/tiktak/index.php?id=historia
 
Kaikki Tiktakin tytöt opiskelivat Pohjois-Helsingin Bändikoulussa ja Noora, Emppu ja Petra olivat olleet myös bändikoulun teatterilinjalla. Bändisoiton lisäksi jokainen tyttö hioi henkilökohtaista soitto-ja laulutaitoaan noin viiden vuoden ajan ennen levytysuran alkamista. Levytyssopimus syntyi keväällä 7.5.1999 sen jälkeen, kun Universal Musicin tuotantopäällikkö Hannu Sormunen oli käynyt kuuntelemassa Tiktakin bänditreenejä Suutarilassa.
 
Ja Universal-kontaktihan syntyi siitä, että lafkan TJ Gugi Kokljushkin on P-Helsingin bändikoulun vetäjän, Peter Kokljushkinin veli.

Levy-yhtiötä ei kiinnosta ikäkysymys vaan se paljonko ne voivat tehdä tuotteillaan rahaa. Se on ainoa kriteeri.

Mutta entäpä jos smak orkesterin jäsenet olisivat taas lähemmäs 40-vuotiaita, en uskoisi että yhtye saavuttaisi suurta listamenestystä, mikäli edes levytyssopimusta syntyisi. Mielestäni ikä kulkee usein musiikkityylin kanssa yhdessä(en tarkoita että se olisi "sääntö") . Esim. jos kuulen radiossa kappaleen, jota en entuudestaan tunne, kykenen arvioimaan mitä ikäluokkaa soittajat ovat. Mutta koska se ei ole sääntö, on arvaukseni usein mennyt täysin väärin, suuntaan kun toiseenkin.

Kyllä luulen, että se tietyssä määrin vaikuttaa, sillä alaikäisenähän ei ole oikeutta solmia itse diiliä. Juuri 18 vuotta täyttänyt, innoissaan oleva yhtye on paljon haavoittuvaisempi kirjoittamaan kusetussopimukseen, jollaista levy- yhtiöstä tyrkytetään helposti neuvotteluiden käynnistyessä. Nyt kun mamma ja pappa katsovat vielä toistaiseksi kaitsevasti lapsensa perään, tulee muusikoiden liitot sun muut tutuksi ennen sopimuksen allekirjoitusta. Näin voisi olettaa että;
1) Levy- yhtiö miettii kahdesti, aloittaako neuvottelut alaikäisten (vanhempien) kanssa, kuin jos bändi olisi jo sopimuskelvollinen. Toisaalta nuoren iän ja siten ylimääräisen markkinapotentiaalin takia levy- yhtiö ei tahdo jahkailla pitkään neuvotteluiden käynnistämistä.
2) Alaikäisten sopimusten luulisi olevan vähintäänkin kohtuullisia, sillä neuvottelevia ja erityisesti kylmäpäisiä neuvottelevia osapuolia on monta.