Aihe: Äänikortin asennus Linuxiin
1 2
jusak
28.09.2005 16:19:46 (muokattu 28.09.2005 16:20:46)
Kysyn nyt vähän etukäteen, en ole vielä yrittänyt asennusta, mutta hieman on epäselvää. Tarkoituksena asentaa PlanetCCRMA. Äänikortti RME.
 
Jos asennan ensin Fedora Core 3:sen, niin tarviiko mun tässä vaiheessa säätää jotain äänikortin kanssa, kun PlanetCCRMA:n ohjeissa sanotaan, että ennen PlanetCCRMA:n paketin asennusta äänikortin tulee olla configuroitu ja toiminnassa? Eli esim. tunnistaako Fedoran asennus RME:n, ja sillä ok...
 
Eli onko asennuksessa joitain sudenkuoppia, joita voisi etukäteen välttää? En ole vielä oikein sinut pingviiniohjelmien kanssa, mutta kova hinku on kokeilla musasoftia.
 
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.. :)
Santtu_123
28.09.2005 17:22:45 (muokattu 28.09.2005 17:23:01)
 
 
...PlanetCCRMA:n ohjeissa sanotaan, että ennen PlanetCCRMA:n paketin asennusta äänikortin tulee olla configuroitu ja toiminnassa?
Hehe, no tää nyt oli sillon vuonna -95 kun noissa oli manuaaliset irqut sun muut. Nykypäivän kortissä mitää säädetä, plugandplay nääs. Mutta noista viis, katso listasta tukeeko kyseinen linux-versio tuota sinun korttiasi. Jos ei niin ei. Ehkä saat joillain ympäripyöreillä yleisajureilla äänen ulos, mutta tuskin äänittelet. Hardware compability list tms. on listan nimi.
jusak
28.09.2005 19:35:59
Hehe, no tää nyt oli sillon vuonna -95 kun noissa oli manuaaliset irqut sun muut. Nykypäivän kortissä mitää säädetä, plugandplay nääs. Mutta noista viis, katso listasta tukeeko kyseinen linux-versio tuota sinun korttiasi. Jos ei niin ei. Ehkä saat joillain ympäripyöreillä yleisajureilla äänen ulos, mutta tuskin äänittelet. Hardware compability list tms. on listan nimi.
 
Huh, kyllähän digi 96/8 on tuettujen listalla. Eli helppo asennus tiedossa.. toivottavasti ;)
SaBer
28.09.2005 21:38:47
 
 
Mutta noista viis, katso listasta tukeeko kyseinen linux-versio tuota sinun korttiasi. Jos ei niin ei. Ehkä saat joillain ympäripyöreillä yleisajureilla äänen ulos, mutta tuskin äänittelet. Hardware compability list tms. on listan nimi.
 
Laitetuki on kernelissä, joka nyt on suurinpiirtein samanlainen kaikissa distroissa, ja jonka voi vaikka kääntää itse, jos ei muuten onnistu. Mihinkään ympäripyöreisiin ajureihinkaan en ole koskaan kompastunut.
 
Nykyään kerneleissä on ALSA, jonka HCL-lista on tässä:
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
jusak
30.09.2005 21:37:42
Eli tarviiko tuon Fedoran asennuksessa säätää ajureiden kanssa, vai yksinkertaisesti asennan sen jonka jälkeen siirryn vaan Planetia asentamaan?
HK
02.10.2005 19:11:06 (muokattu 02.10.2005 19:12:25)
Eli tarviiko tuon Fedoran asennuksessa säätää ajureiden kanssa, vai yksinkertaisesti asennan sen jonka jälkeen siirryn vaan Planetia asentamaan?
 
Omalla kohdallani FC3 löysi asennuksen yhteydessä suoraan RME:n kortin, joten sen kanssa ei pitäisi joutua sen kummemmin säätelemään. Jos sinulla löytyy useampi äänikortti koneessa, saatat joutua editoimaan alsan asetustiedostoista kortit tärkeysjärjestykseen, mutta siihenkin löytyy tarkat ohjeet tuolta planetCCRMA sivulta.
 
Suosittelisin asentamaan sen home desktop (tai sinnepäin) vaihtoehdon FC3:sta, jolloin myös alsat sunmuut asentuvat automaattisesti.
Peltikorva puupäässä.
jusak
02.10.2005 23:43:46
Omalla kohdallani FC3 löysi asennuksen yhteydessä suoraan RME:n kortin, joten sen kanssa ei pitäisi joutua sen kummemmin säätelemään.
 
Joo, kyllä FC3:n asennus löysi kortin. Asennettiin myös Multiface, jonka asennus onnistui myös helposti.
 
Miten olette käynnistäneet jackin RME:n korteilla? Ainakin sekä digi 96/8 että Multiface:ssa jack käynnistyi komennolla:
 
jackd -R -d alsa -d hw -r 44100 (tai 48000)
 
ja käytössä se "oletus" kernel Planetin sivuilta, ei siis sitä toista (mikä olisi parempi jos vain toimii OK, en ole vielä kokeillut)
 
Jostain päin nettiä lueskelin, että eri korteille olisi "optimointeja" tai jotain.
HK
04.10.2005 00:59:12
Joo, kyllä FC3:n asennus löysi kortin. Asennettiin myös Multiface, jonka asennus onnistui myös helposti.
 
Miten olette käynnistäneet jackin RME:n korteilla? Ainakin sekä digi 96/8 että Multiface:ssa jack käynnistyi komennolla:
 
jackd -R -d alsa -d hw -r 44100 (tai 48000)
 
ja käytössä se "oletus" kernel Planetin sivuilta, ei siis sitä toista (mikä olisi parempi jos vain toimii OK, en ole vielä kokeillut)
 
Jostain päin nettiä lueskelin, että eri korteille olisi "optimointeja" tai jotain.

 
Ihan ccrma pakettien perusasetuksilla käytin, ja koska se tuntui toimivan niin en alkanut tippaakaan sen enempää säätämään.
Peltikorva puupäässä.
jorma_r
04.10.2005 08:45:46
Miten olette käynnistäneet jackin RME:n korteilla? Ainakin sekä digi 96/8 että Multiface:ssa jack käynnistyi komennolla:
 
jackd -R -d alsa -d hw -r 44100 (tai 48000)

 
Tuohan käy ihan hyvin. Jos haluat latenssia pienemmäksi voit sanoa vaikka:
 
jackd -R -d alsa -d hw -r 44100 -p128 -n2
 
Tuossa siis -p on puskurin koko ja -n määrä. Tuolla irtoaisi n. 6ms latenssi. RME varmaan sietää vielä pienempääkin - esim. 64 framen puskuria. Jos et määrittele niitä itse default-arvot taitavat olla 1024 ja 2.
 
Näiden säätämiseen kannatta käyttää qjackctl-työkalua jos tykkää grafiikasta. Komentorivikäyttö on toki kevyempää silloin kun kaikki mahdollinen koneteho halutaan kaivaa esille.
jusak
08.10.2005 11:16:50
Tuohan käy ihan hyvin. Jos haluat latenssia pienemmäksi voit sanoa vaikka:

jackd -R -d alsa -d hw -r 44100 -p128 -n2

 
Kiitoksia, nuo arvot vaikutti olevan ihan jees.
 
Mitenkäs muuten, aihetta sivuten, kun jack käynnistetään, niin siinä määritetään sample rate, mutta miten bittisyys? Tuleeko se automaattisesti 24bit jos vehkeet siihen vain kykenevät? Siinä graafisessa javkin säätöpaneelissa oli kohta "force 16 bit" - tästä sain kuvan että ehkäpä tavara menee automaattisesti 24 bittisenä, jos se vain laitteiden puolesta onnistuu.
jorma_r
14.10.2005 00:57:19
Mitenkäs muuten, aihetta sivuten, kun jack käynnistetään, niin siinä määritetään sample rate, mutta miten bittisyys? Tuleeko se automaattisesti 24bit jos vehkeet siihen vain kykenevät? Siinä graafisessa javkin säätöpaneelissa oli kohta "force 16 bit" - tästä sain kuvan että ehkäpä tavara menee automaattisesti 24 bittisenä, jos se vain laitteiden puolesta onnistuu.
 
Jack käsitteelee ääntä sisäisesti 32-bittisenä. Jos et pakota sitä käyttämään 16:a bittiä se yrittää ensin 32:a, sitten 24:a ja lopulta 16:a käynnistyessään ja käyttää suurinta joka raudan kanssa toimii. Sen mikä se suurin sitten on tietää sitten Alsa.
 
Jos haluat penkoa asiaa katso vaikka mitä /proc/asound hakemisto on syönyt - sieltä löytyy aika mielenkiintoistakin dataa äänikortista.
 
Eli vastaus kysymykseesi "tuleeko automaattisesti" on: tulee.
jusak
15.10.2005 11:57:42
Jack käsitteelee ääntä sisäisesti 32-bittisenä. Jos et pakota sitä käyttämään 16:a bittiä se yrittää ensin 32:a, sitten 24:a ja lopulta 16:a käynnistyessään ja käyttää suurinta joka raudan kanssa toimii. Sen mikä se suurin sitten on tietää sitten Alsa.
 
Kiitos taas neuvosta. Itseasiassa itsekkin noin päättelin kun katselin ardourin tallentamia wav-tiedostoja: ne on 32 bit.

Jos haluat penkoa asiaa katso vaikka mitä /proc/asound hakemisto on syönyt - sieltä löytyy aika mielenkiintoistakin dataa äänikortista.
 
Hmm, täytyy katsoa. Ensivaikutelma muutoinkin Ardourista (ja yleensäkin Linuxista musakäytössä) on varsin positiivinen. Kerran on projektia käynnistettäessä tullut error-ilmoitus, mutta uudelleenkäynnistys auttoi tähän. Vielä pitäisi optimoida kiintolevyt ja PCI-latencyt jne, kunhan tässä nyt vähän oppii enemmän tuota Linuxin sielunelämää.
jorma_r
16.10.2005 16:20:21
Hmm, täytyy katsoa. Ensivaikutelma muutoinkin Ardourista (ja yleensäkin Linuxista musakäytössä) on varsin positiivinen.
 
Itse koin eilen positiivisen elämyksen kun yritin huvikseni saada MIDI-koskettimistoni yhden faderin ja modulation-kontrollerin ohjaamaan Ardouria. Hommaan tuhraantui noin 8 sekuntia. Oli aika mukava hakea pitkästä aikaa jonkun raidan voimakkuutta ja panorointia näppituntumalta katsomatta näytölle. :)
 
Vielä pitäisi optimoida kiintolevyt ja PCI-latencyt jne, kunhan tässä nyt vähän oppii enemmän tuota Linuxin sielunelämää.
 
Tuohon sanoisin että älä korjaa jos ei ole rikki. Säätelin aikanaan PCI latencyja ja hdparm -asetuksia sillä tuloksella että asiat nopeutuivat parhaimmilaan noin 5% - eli käytännössä ei mitään. Jos homma toimii siedettävästi ilmankin en käyttäisi noihin aikaa.
 
Ennemminkin kannattaa hakea lisätehoa pysäyttelemällä kaikki turhat prosessit silloin kun tekee musiikkia. Itse tein pienen skriptin joka pysäyttää mm. verkkoliikenteen, ssh:n ja kumppanit.
 
Ja jos oikein haluaa olla näppärä niin kannattaa käyttää jotain muuta graafista käyttöliittymää kuin KDE tai Gnome. Ikkunoiden pudotusvarjot ja kivat värit kun eivät juuri biisejä paranna. Näillä on jo sitten kouriintuntuva merkitys suorituskykyyn.
jusak
16.10.2005 19:36:07 (muokattu 16.10.2005 19:36:21)

Tuohon sanoisin että älä korjaa jos ei ole rikki. Säätelin aikanaan PCI latencyja ja hdparm -asetuksia sillä tuloksella että asiat nopeutuivat parhaimmilaan noin 5% - eli käytännössä ei mitään. Jos homma toimii siedettävästi ilmankin en käyttäisi noihin aikaa.

 
Juuh, taidan jättää tämmöiset kokeilut väliin. Planetin sivuillakin sanotaan, että uusimmissa on jo huomioitu kiintolevyn optimointeja jonkin verran jne.
 
Ennemminkin kannattaa hakea lisätehoa pysäyttelemällä kaikki turhat prosessit silloin kun tekee musiikkia. Itse tein pienen skriptin joka pysäyttää mm. verkkoliikenteen, ssh:n ja kumppanit.
 
Joo, tämä vaikuttaisi kyllä fiksulta. Mikä distro sulla on käytössä? Minkä tyyppistä koodia olet viritellyt?
 
Ja jos oikein haluaa olla näppärä niin kannattaa käyttää jotain muuta graafista käyttöliittymää kuin KDE tai Gnome. Ikkunoiden pudotusvarjot ja kivat värit kun eivät juuri biisejä paranna. Näillä on jo sitten kouriintuntuva merkitys suorituskykyyn.
 
Tähän en ehkä vielä ala, katsotaan sitten kun on riittävästi kokemusta.
overtake
17.10.2005 01:04:25
Mitenkäs tuo Audiophile 2496 toimivuus Linux puolella?
SaBer
17.10.2005 09:01:17
 
 
Joo, tämä vaikuttaisi kyllä fiksulta. Mikä distro sulla on käytössä? Minkä tyyppistä koodia olet viritellyt?
 
Runleveleillä tuon saa hoidettua hyvin. Itse olen käyttänyt runlevel nelosta audiokäyttöön. Runlevelin vaihto onnistuu komennolla init x, jossa x on haluttu runlevel. Sitten kun haluaan takaisin perustilaan, niin sekin on helppoa.
 
Tähän en ehkä vielä ala, katsotaan sitten kun on riittävästi kokemusta.
 
Työpöytäympäristöjä on helppo kokeilla samanaikaisesti. Graafisista sisäänkirjautumisista pystyy useimmiten valitsemaan joka sessiolle oman ympäristönsä. Esim Fluxboxin asentaminen rpm:stä vaikka gnomen rinnalle on aika helppoa, eikä sen takia tarvitse luopua mistään.
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
jusak
17.10.2005 10:09:00
Sitten kun haluaan takaisin perustilaan, niin sekin on helppoa.
 
Eli mitenkäs tämä sitten tapahtuu? ;)
SaBer
17.10.2005 14:38:52 (muokattu 17.10.2005 14:50:22)
 
 
Eli mitenkäs tämä sitten tapahtuu? ;)
 
init 5
 
Fedorassa onnistuu noitten säätely graafisesti paketilla system-config-services
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
jusak
17.10.2005 21:52:04
init 5

Fedorassa onnistuu noitten säätely graafisesti paketilla system-config-services

 
Pitää kokeilla. Kiitos.
 
Hei, kysynkin tässä semmoista, että pitäisi saada toinen kovalevyistä, audiokovo (käyttislevyn rinnalla slavena, normi IDE-levy), näkymään Fedora 3:ssa. Siellä levyllä on osioimatonta tilaa, joka ilmeisesti kannattaisi alustaa Linuxin tiedostomuotoon. Siellä on myös FAT32-osio, jota olen yrittänyt mountata, sen kyllä saa näkymään, mutta jos Ardourilla yritän päästä käsiksi, niin eipä onnistukkaan.
 
Eli ilmeisesti pitäisi jollain osiotyökalulla alustaa se, vielä pitäisi saada se näkymään siten, että joka käynnistyksen yhteydessä se löytyy. Oletan, että jos sen osio Linux-muotoon, niin se löytyy aina käynnistyksessä?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)