 Demostudio
15.10.2005 14:19:03 | |
|---|
Bändin nimi: Psychoactive Garlic Juice Kappaleen nimi: Glass URL: http://mikseri.net/pgj (Mp3) Teo EP:mme viimeinen biisi. Katso myös kaksi muuta kappaletta, Anticipation ja Being! Levymme voi myös ostaa 4 eurolla mailaamalla osoitteeseen aukikco@gmail.com Yhtyeen kotisivut osoitteessa http://pgjband.net |
Tämä olikin vähän enemmän perinteisempää progea (tai mitä lienee happomusiikkia) kuin aiemmin kuuntelemani Anticipation. Ainakin intron puolesta, sen jälkeenhän meno muuttui vähän Anticipationia popmaisemmaksi. En voi välttää vertailua muihin; soundimaailmasta tuli hetkittäin (tosiaankin hyvin hetkittäin vain) mieleen 70-luvun kotimaiset alan suuruudet.
Meinasin sanoa, että pidin tuosta aiemmasta kappaleesta enemmän, mutta tässä kyllä meno parani koko ajan biisin edetessä. Välillähän tämä meni ihan jo jytäämiseksi, mikä on tietenkin vain positiivista.
Tässäkin laulajalta taittuu tuo raa'empi huutaminen paremmin kuin hempeämmät osat.
Vähän nyt puhun itseäni pussiin, kun tämä on toisaalta kevyttä poppaamista ja toisaalta jykevää jytää. Kuitenkin se progemaisuus on koko ajan läsnä. On tämä hyvä bändi, noin yksinkertaisesti sanoen. |
 J.Ahonen
16.10.2005 23:01:25 | |
|---|
Perkele, taas tämä. Hyvä meininki, sitten tulee laulu mikä ei toimi ja pirstaloi kokonaisuuden. Jotenkin toi lausuminen ei tule "aidosti", Ei sinäänsä väärin lausuttu, mutta kuitenkin. |
 Mika Antero
16.10.2005 23:13:08 (muokattu 16.10.2005 23:13:39) | |
|---|
sitten tulee laulu mikä ei toimi ja pirstaloi kokonaisuuden. Jotenkin toi lausuminen ei tule "aidosti", Ei sinäänsä väärin lausuttu, mutta kuitenkin.
Joku ihme siinä laulussa tökkii. Ehkä se on kuitenkin "väärin lausuttu" tai jotain. Tosin me suomalaiset suhtaudumme tuohon lausumiseen yleensäkin ihan liian vakavasti, kuunnelkaa nyt vaikka Klaus Meinea...
Mutta kun nuo jytinäkohdat toimivat laulun suhteen paremmin, niin mistä se sitten kiikastaa muuten? En ymmärrä. Liian vaikeat sanat? |
J.Ahonen
17.10.2005 02:27:06 | |
|---|
Ei, kun meinaan vain, että ei siinä bändissä pakko ole laulajaa olla. Moni laulaa "väkisin" jotenkin pidetään itsestään selvyytenä että laulua on oltava. Tässäkin olisi hyvä bändi, mitä moni ei vältämättä sulata juuri laulun takia.
Ei sillä, ei tuo laulu nyt mikään kelvoton ole ollenkaan, mitään sanomaton. |
Aukikco
17.10.2005 22:41:52 (muokattu 17.10.2005 22:42:10) | |
|---|
Kiitos vaan asiallisista kommenteista. Lauluista sen verran, että tiedostamme kyllä ne bändimme heikoimmaksi osa-alueeksi mutta kehitysvauhti on ollut mukava, odottakaapa vain... :)
Instrumentaalibändi aloitimme mutta feidasimme ajatuksen kun totesimme että instrumentaalimusiikki on etenkin triona ihan vitun tylsää (eikä vastannut musiikillisia visioitamme, hyviä instrumentaalibändejä toki on). |
