Tanssimusiikki ›

Tämä olisi kuulunut tuonne kitarakamat palstalle mutta siellä nuoriso on niin gibson/fender/ynm. hurmahenkistä että hedelmällistä keskustelua siellä ei voi saada aikaan.
Asiaan, mitä vikaa voi olla sähkökitarassa jos se soi jo akustisestikin hyvin, pitää vireensä koko kaulan mitalta, kaulassa ei ole kuolleita kohtia, soittotuntuma on hyvä, elektroniikka ei kohise,pauku eikä rätise ja mikrofonien ulosanti on sitä mitä pitääkin. Ja on parempi soittaa kuin 4 x kalliimpi kitara. Kitaran hinta 150 euron tietämillä. Elikkä merkki on kaikkien halveksima Harley Bentonin Les Paul malli. Toinen esimerkki, Ibanezin perus Artcore malli. Kuten yllä, kaikki kitarassa on kohdallaan ja hintaa 400 euron paikkeilla. Kysyn vaan miksi maksaa soittimesta moninkertainen hinta vain saadakseen lapaan tietty logo ? Ja jatketaan vielä, vaihdetaan esimerkki kitaroille laadukkaampi elektroniikka ja tehdään sokkona kuuntelutesti saman vahvistimen kautta soitettuna. Kuinka moni kuuntelija oikeasti kykenee kuulemaan eron kalliissa ja halvassa sähkiksessä ? Akustisella kitaralla homma on toinen mutta sähkiksellä ?

Itsellä on vähän samantapaisia kokemuksia saman kaupan tuotteista. Eroa yksilöiden välillä tietysti saattaa olla. Mikähän LP-kopio oli malliltaan? Onko siinä oikeasti hyvät mikit?

mitä vikaa voi olla sähkökitarassa
 
Sitä ei todennäköisesti tulla koskaan näkemään FAQ:eina tuolla varastettujen palstalla...

Itsellä on vähän samantapaisia kokemuksia saman kaupan tuotteista. Eroa yksilöiden välillä tietysti saattaa olla. Mikähän LP-kopio oli malliltaan? Onko siinä oikeasti hyvät mikit?
 
No ei tietenkään. Tämähän oli jonkinlaista sunnuntaiaamun hourintaa?

Ukko, huomaan, ettet ole kitaristi ;)
 
Ollaan syvällisten asioiden äärellä.
 
nimim. 5 kitaraa ja 2 bassoa

Ukko, huomaan, ettet ole kitaristi ;)Ollaan syvällisten asioiden äärellä.nimim. 5 kitaraa ja 2 bassoa
 
Kitaristiudestani en sano mitään. Kysymys onkin siitä onko järkeä maksaa kitaran lavan logosta itsensä kipeäksi. Muistatteko taannoisen fender kitaroiden sokkotestin jossa testaajana oli Dave Lindholm. Ykköseksi tuli kallein malli ja kakkoseksi, kuinkas ollakaan, reilun sadan euron Peavey Raptor. Eikä testattavana ollut vain kahta kitaraa.

Kitaristiudestani en sano mitään. Kysymys onkin siitä onko järkeä maksaa kitaran lavan logosta itsensä kipeäksi. Muistatteko taannoisen fender kitaroiden sokkotestin jossa testaajana oli Dave Lindholm. Ykköseksi tuli kallein malli ja kakkoseksi, kuinkas ollakaan, reilun sadan euron Peavey Raptor. Eikä testattavana ollut vain kahta kitaraa.
 
-Samahan se on viinalaatujen sokkotestauksessa ;) Ei tietenkään ole järkevää ostaa mersua jos ladallakin pääsee paikasta a paikkaan b. Mutta. En usko että kitaristi maksaa logosta. Usot sie?
 
Se on kato se vanha syndrooma: 'Mitähän ne ihmisetkin sanoo'
 
Vaimo on pajattanut mulle soittimien haalimisesta ja kyselee: 'Miksi et osta itellesi uutta autoa?
 
En ymmärrä, kun vanha on hyvä ja sai just 10v täyteen ;)

Itsellä on vähän samantapaisia kokemuksia saman kaupan tuotteista. Eroa yksilöiden välillä tietysti saattaa olla. Mikähän LP-kopio oli malliltaan? Onko siinä oikeasti hyvät mikit?
 
Kaareva kantinen body malli. Vertailin mikkejä 600 euron mexico teleen ja ulosanti oli harleyssä jopa isompi. Soundi seuraili aika hyvin esikuvaansa. Räyhäsoundi testissä soundi ei mennyt tukkoon vaan oli ihan toimiva.
Se pitää huomioida että jos ja kun alkaa vertailemaan halpiksia ja hinnakkaita soittimia, silloin jätetään ennakkoluulot kotiin. Onhan se selvää että 150 euron kitara ei ole yhtä hyvä kuin 2500 euron kitara mutta kyse onkin siitä mihin kellekin on tarvetta ja varaa. Verrataanpa halpiskitaroita tänäpäivänä ja kakskytä vuotta sitten. Taso on eri luokkaa nykyään.

..Mutta. En usko että kitaristi maksaa logosta. Usot sie?
Se on kato se vanha syndrooma: 'Mitähän ne ihmisetkin sanoo'
Vaimo on pajattanut mulle soittimien haalimisesta ja kyselee: 'Miksi et osta itellesi uutta autoa?
En ymmärrä, kun vanha on hyvä ja sai just 10v täyteen ;)
 
Mees lukeen kitarakamat palstaa. Kyllä se logo on arvossa arvaamattomassa. Siellä oli joku kuuntelutesti aito LesPaul vs. korean halpis lepa. Äänet taisi mennä aika tasan puolet ja puolet.
Kuin sä noin uudella autolla ajelet. Mulla on jo vm-92 ja tasan takuulla seuraavan kerran kun vaihdan niin en etsi yli tuhannen euron autoa. Jos sen suoma kyyti ei kelpaa eukolle ja kakruille niin jääköön kyydistä.

..Mees lukeen kitarakamat palstaa. Kyllä se logo on arvossa arvaamattomassa. Siellä oli joku kuuntelutesti aito LesPaul vs. korean halpis lepa. Äänet taisi mennä aika tasan puolet ja puolet.
 
-Heh. Emmä jaksa lukea noitten junioireiden juttuja.
 
Kuin sä noin uudella autolla ajelet. Mulla on jo vm-92 ja tasan takuulla seuraavan kerran kun vaihdan niin en etsi yli tuhannen euron autoa. Jos sen suoma kyyti ei kelpaa eukolle ja kakruille niin jääköön kyydistä.
 
-Puolustukseksi on sanottava, että teen sillä työmatkat. Keli kuin keli. Vaimolla on oma, joka on muuten 11v. prkl, tässä on vastaiskun paikka.
 
-Yks gibsoni on. Muut on sitten Tokai -sarjaa eli ei halpista ei kallista, mutta hyvää.

Muut on sitten Tokai -sarjaa eli ei halpista ei kallista, mutta hyvää.
 
Sinä oot sitten varsinainen tokailija. ;)

Sinä oot sitten varsinainen tokailija. ;)
 
Tsot. Tokaij on eri asia kuin Tokai. Ja sen kunniaksi, kun taas on siivottu 2. TSIH!
 
Tuota unkarilaista viiniä toki maisteltiin huimassa nuoruudessa, kuten myös Vin de Rouge d'Algerie'ta!!!!

Tsot. Tokaij on eri asia kuin Tokai. Ja sen kunniaksi, kun taas on siivottu 2. TSIH!
 
Tuota unkarilaista viiniä toki maisteltiin huimassa nuoruudessa, kuten myös Vin de Rouge d'Algerie'ta!!!!
 
Tokaij, tuo jalohomeen aateloimista, kypsistä rypäleistä valmistettu viini on tosi hyvää. Kolmen puttonosin, jos oikein muistan tuon laatuluokituksen, makua en ole aikoihin maistanut. Täytynee hankkia, kun käyn seuraavan kerran alan liikkeessä.

Sinä oot sitten varsinainen tokailija. ;)
 
Onkohan Ekai sitten parempi ja kalliimpi.

Tuota unkarilaista viiniä toki maisteltiin huimassa nuoruudessa, kuten myös Vin de Rouge d'Algerie'ta!!!!
 
Ja taas tää meni alkoholistiseksi keskusteluksi.

Ja taas tää meni alkoholistiseksi keskusteluksi.
 
No hei, palstan nimi on Tanssimusiikki.

Ja taas tää meni alkoholistiseksi keskusteluksi.
 
No, kun mää en ymmärrä noista kitaroista mitään, vaikka bassoa olenkin tumputellut. ;)

Ja taas tää meni alkoholistiseksi keskusteluksi.
 
Se on tuo Serztso, joka aina lipsauttaa jutun näihin...sillä poika täytti just 20 v. eikä isä oo saanu vielä kuin kakkua ;)
 
Mutta siihen kitaramerkkiin. Kyllä mulle sanelee eniten soitettavuus, käynti käpälään ja nakkisormiin.
 
Ja sitten tätä kuuluisaa sustainia on kans oltava...

Se on tuo Serztso, joka aina lipsauttaa jutun näihin...sillä poika täytti just 20 v. eikä isä oo saanu vielä kuin kakkua ;)
 
Mutta siihen kitaramerkkiin. Kyllä mulle sanelee eniten soitettavuus, käynti käpälään ja nakkisormiin.
 
Ja sitten tätä kuuluisaa sustainia on kans oltava...
 
Saako bassokitaroista kertoa täällä?
Kiitos!
Minun useista bassoistani miellyin aikoinaan Ibanez Road Star II- merkkiin ja kaikiin sen ominaisuuksiin.
Mulla oli aikoinaan Fenderiä, Gibsonia, Yamahaa ja Ovationia ja jne, mutta tuo ensinmainittu oli kuin mulle tehty.
Melkein itkin jälkeenpäin, kun sen hölmöyttäni möin.