T-oidibus 23.06.2003 21:23:38 | |
---|
Olen miettinyt pitkään olisiko kyseisen laitteen hankinnalla kannatusta. Yhtä legendaarinen tämä laite tuskin on kuin kitarveljensä, mutta haluaisin tiedustella teidän mielipiteitänne. Laitteessa on kyllä tarjolla kaikkea laidasta laitaan, mutta ovatko ne tarpeellisia. Kaappi ja vahvisitin simulaatiot eivät minua ainakaan kovin paljon kolauta. Olen tyytyväinen oman Hartken saundiin. Efektit sinänsä kiinnostavat. Kannattaako Bass Podia hankkia pelkkien efektien takia vai kannattako rahat sijoittaa yksittäisiin pedaaleihin? Basisti jo kymmenen vuoden kokemuksella |
iggy 23.06.2003 23:13:42 (muokattu 23.06.2003 23:19:46) | |
---|
Riippuu käytöstä, jos studioon, niin pelkkä pod, keikalle pod pro. Molempiin suosittelen kyllä lisäksi Line6:n floor boardia, muuten menee varsinkin efektien ja muiden säätöjen ¨reaali-aikainen¨ käyttö hankalaksi. Hienoa on se etta lautaan tulee vain 1 kaapeli (standardi tietokone verkkokaapeli, voi olla pitkakin), ei normaaleja virta, välijohto jne ongelmia. -.i |
efunkelist 24.06.2003 00:09:21 (muokattu 24.06.2003 00:10:24) | |
---|
itseasiasssa minä sanoisin että pelkkään studioon pod-pro sillä toimii 44.1kHz näytteenotolla ja on muutenkin monipuolisempi kuin tavis-pod joka on muistaakseni 33kHz näytteenotolla pelittävä tai jotain sinnepäin. toki pro:nkin voi keikalle viedä, onhan se parempi kuin tavis. eniten tosta laitteesta kuitenkin saa irti äänityspuuhissa kuin lavalla, jos on tyytyväinen backlineensä niin voi hommata erikseen di-boxin jos ei sellaista ulostuloa vahvarissa ole. jos ihan pelkkiä efektejä hakee niin stomboxeja vain kehiin... ...toisaalta, podia voi käyttää pelkkiin efekteihin livenä ja sitten KUN äänittää niin mallinnuksista on iloa. On se melkeinpä yhtä hyvä vekotin basisteille kuin vastineensa kitaristeille. bassojen lisälaitteita ei vain hypetetä samalla tavalla kuin kitaroiden. EDIT: täytyy pitää mielessä että basson teknisen yksinkertaisuutensa ansiosta tällaiset vitkuttimet eivät ole yhtä tarpeellisia kuin kitaralla... |
Basismi 24.06.2003 00:26:25 | |
---|
EDIT: täytyy pitää mielessä että basson teknisen yksinkertaisuutensa ansiosta tällaiset vitkuttimet eivät ole yhtä tarpeellisia kuin kitaralla... Ei vaan basso kuulostaa itsessään niin kauniilta ettei mitään äänensärkijöitä tai vast. kaipaa. |
HCW 24.06.2003 02:14:11 (muokattu 24.06.2003 02:15:00) | |
---|
En tiedä mitä Bass Podilla on markkina-arvoa,mutta eräs basisti tuttavani kehui kovasti Bossin Gt-6:sen basso versiota.Efektien hankintaahan vaikuttaa tietenkin se mitä niistä haluaa irti. Ja notta Porno On Rock!! |
Jabbe 24.06.2003 08:00:19 | |
---|
Tietääkö joku noista synabassoefekteistä tossa, miltä kuulostaa? Vierivä sämpylä ei sammaloidu. |
Karlsson 24.06.2003 08:26:40 | |
---|
Ei vaan basso kuulostaa itsessään niin kauniilta ettei mitään äänensärkijöitä tai vast. kaipaa. Amen! Monet ovat kyllä kehuneet Podia esivahvistin käytössä studiossa. Ja myös se vahvistin mallinnus on samaan käyttöön ihan hyvä. Kuulemma. "Sehän selviää vain maistamalla!" -Riitta Väisänen |
basspete 24.06.2003 11:46:21 | |
---|
Onkos kellään kokemuksia siitä behringerin vastaavasta BASS-Vampista?? hintaero on ainakin huikea !! Komsii Kosmaa !! |
Mulla on tosta basso-pefletistä oikeastan vaan huonoja kokemuksia studio-olosuhteissa. Selvästi parempaa soundia olen saanut aikaiseksi käyttämällä hyvälaatuista DI-boxia ja hyvää vahvistin/kaappi-kombinaatiota ja äänittänyt basson sekä linjaan että mikillä styrkkarista. Varmaan ihan käyttis demoiluun kotostudiossa, jossa ei voi oikeaa styrkkaria huudattaa tai sellaista ei ole käytössä. EDIT: Vertailuvahvistimina ovat toimineet Ampeg V4 / Ampeg 4x10" sekä VOX AC50 / VOX 2x12" EDIT2: Myös pefletin efektimallinnuksia paremmin ovat toimineet oikeat fx-lootat kuten esim. EH BigMuff ja EH Q-Tron+ miten käy Kekkoselta rock'n'roll? |
basspete 24.06.2003 15:09:05 | |
---|
Olen samaa mieltä tosta et kotistudioihin ne sellaset myrkytinpelit sopii parhaiten. Itelläni on pahoja kokemuksia digitaalivehkeitten hienouksista huippustudioissa. Ei saa sitten järkevää saundia millään. Komsii Kosmaa !! |
T-oidibus 24.06.2003 21:44:51 | |
---|
Kiitoksia mielipiteistänne. Kyllä omasta mielestänikin paras soundi saadaan ilman mitään digitaalisia vitkuttimia. Studiossa on saatu hyvää jälkeä aikaan ottamalla kaksi bassaoraitaa. Toinen mikillä kaapista ja toinen linjaan, joista on tehty tarpeen mukainen yhdistelmä. No tarkoitus olisi nyt hankkia muutama erillinen pedaali. Olen miettinyt jotain chorusta, kompuraa ja säröä. Mitä pedaaleita voisitte suositella. Olen kuullut EBS pedaaleja ovat hyvältä saundanneet. Ainoa huono puoli on kallis hinta. Mitä olette itse mieltä aiasta? Basisti jo kymmenen vuoden kokemuksella |
efunkelist 25.06.2003 01:09:00 (muokattu 25.06.2003 01:09:33) | |
---|
Hyvä ja halpa ovat kaupassa eri hyllyissä. Eipä se sen ihmeempää. Taitolaji (vähävaraisilla) on vain löytää vähälle rahalleen suurin mahdollinen hyöty, eli mahdollisimman hyvää mahdollisimman halvalla. Mutta, joo-o, pitää köyhänä sanoa että parempi on säästää kitkutella pitempään ja ostaa sitten hyvä ja arvokas laite joka ihan oikeasti toimii ja pitkään. Halvemmat laitteet ovat hetken huvi, jos ei fyysiseltä kestävyydeltään niin ainakin äänenlaadun riittävyydeltä. EDIT: eepeeässät on hyviä. säästäisin niihin. |
Mikael 25.06.2003 13:20:27 | |
---|
Bassolle mainio ja varsin kohtuuhintainen särötin (tai oikeastaan fuzz/sustainer) on Electroharmonixin Big Muff (mielellään tietty se vihreä sovtek-loota). miten käy Kekkoselta rock'n'roll? |
Cornflake 28.06.2003 21:19:57 | |
---|
Mikael: (mielellään tietty se vihreä sovtek-loota). Omalla kokemuksellani Jenkki PI toimii paremmin. Lienee makuasia. Vaadimme bassonkielten hinnanlaskua ja lounaaltapaluurahaa! |
hemmo 28.06.2003 22:14:29 (muokattu 28.06.2003 22:32:35) | |
---|
No tarkoitus olisi nyt hankkia muutama erillinen pedaali. Olen miettinyt jotain chorusta, kompuraa ja säröä. Mitä pedaaleita voisitte suositella. Olen kuullut EBS pedaaleja ovat hyvältä saundanneet. Ainoa huono puoli on kallis hinta. Mitä olette itse mieltä aiasta? No jos hankit käytettynä seuraavat: - Boss Bass Chorus - Boss Bass Limiter Enhancer (=kompura) - Boss Bass Overdrive , niin ei voi mennä kauheasti pieleen. Bossin spedut on hyviä ja suht halpoja. Ostin nuo käytettynä yht. noin 150 eur, ja sillä hintaa et saa edes yhtä (1) EBS-pedaalia uutena. Ja ilmaisisin lopuksi eriävän mielipiteeni ainaisesta EHX Big Muff Pi:n erityisestä soveltumisesta bassolle. Ainakin omassa vihreässä MIR Muhvissani on niin, ööh, jotenkin pyöreä saundi, siis tarkoitan että sellainen tietty korostus puuttuu. Minusta Muffin paras saundi on tone täysin nollassa ja silloin se ei kuulu mitenkään yhtään mihinkään treeni- tahi äänitystilanteessa. Ainakin minusta Boss Bass Overdrive hakkaa Pig Muhvin mennen tullen. Ugh! Provolisäys: Yleensä EHX Big Muff Pi:tä bassolle kehuvat ne, joilla ei sitä ole tai ovat kitaristeja. Säröä beibi! |
absqua 29.06.2003 11:59:40 | |
---|
Provolisäys: Yleensä EHX Big Muff Pi:tä bassolle kehuvat ne, joilla ei sitä ole tai ovat kitaristeja. ...ja minä tartun provosyöttiin kuin kala koukkuun. EHX Big Muff Pi on mun käytössäni palvellut loistavasti ja olen siihen ERITTÄIN tyytyväinen. Oma vehkeeni on siis MOCKBA-osaston paruskimuffi. Enkä siis ole kitaristi. ;-) Mutta minullahan ei ole kymmenien efektien varastoa jonka puitteissa voisin tehdä vertailua eri merkkien välillä, eli sikäli näkemykseni on hieman yksipuolinen. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Cornflake 29.06.2003 20:24:52 | |
---|
hemmo: Provolisäys: Yleensä EHX Big Muff Pi:tä bassolle kehuvat ne, joilla ei sitä ole tai ovat kitaristeja. Tartutaan, kun kerrankin on jotain kokemusta sanojen takana. Minulla on myös ollut Bossin OD ja nykyinen Muffi hakkaa sen taasen minun mielestäni 10-0. Siitä olen samaa mieltä että Muffi toimii parhaiten tonet vähillä. Samoin Bossin lootasta voi lähteä erottuvampi ääni pumpun kanssa jauhettaessa. Bossissa on myös hyvät säädöt. Käytän säröä mausteena ja niissä kohdissa Muffi on minulle parempi. Kitaristia minusta ei saa enää tekemälläkään;-) ___ ___ ___ Tuohon kysymykseen choruksesta: Chorusta en "suosittele" laisinkaan, aivan suolesta. Ellei halua kasari soundia. Mutta jos chorus pitää olla niin tuo Bossin chorus kyllä toimii mainiosti siihen tarkoitukseen. Siihen olin tyytyväinen (choruksena) mutta myin jo ajat sitten muuten turhana. Vaadimme bassonkielten hinnanlaskua ja lounaaltapaluurahaa! |
Cornflake 29.06.2003 20:28:39 | |
---|
T-oidibus: Olen kuullut EBS pedaaleja ovat hyvältä saundanneet. Ainoa huono puoli on kallis hinta. Mitä olette itse mieltä aiasta? Tuosta kompurasta vielä: EBS:n multicomp on tosiaan kallis mutta joka pennin arvoinen. Paras lisäloota mitä olen basson kanssa kokeillut evah. Suosittelen varauksetta. Vaadimme bassonkielten hinnanlaskua ja lounaaltapaluurahaa! |
hemmo 29.06.2003 20:55:20 | |
---|
Siitä olen samaa mieltä että Muffi toimii parhaiten tonet vähillä. Samoin Bossin lootasta voi lähteä erottuvampi ääni pumpun kanssa jauhettaessa. Bossissa on myös hyvät säädöt. Okei, okei. Otan sevverta takaisin, että joihinkin makumieltymyksiin ja musatyyleihin sopii tuhnusäröbassosaundi, joka ei kuulu selvästi, vaan, niinko, tuntuu etäisenä. Haen bassosäröistä todellakin sellaista erottuvaa ääntä, sillä nykyiseen bändisointiin (trio+laulaja) ei ei-erottuva särösaundi sovi. Enkä siitä niin pidäkkään. Eri asia on vanhan liiton tuhnusaundi tone nollilla ja vanhoin kielin. Kumma kyllä, soitan treeneissä aina jonkun särön kera ja kotona täysin ilman ja tonet veke. Säröä beibi! |
Cornflake 29.06.2003 21:16:57 | |
---|
hemmo: Eri asia on vanhan liiton tuhnusaundi tone nollilla ja vanhoin kielin. Tuota minäkään _en_ nimenomaan hae. Muffin soundi vain on *tähän mennessä* paras särösoundi bassolle mihin olen törmännyt. Lienee aika tarkkaan makuasia, josta voimme päätellä että kannattaa kokeilla jos mahdollista erilaisia ennenkuin ostaa. Vaadimme bassonkielten hinnanlaskua ja lounaaltapaluurahaa! |