Tanssimusiikki ›

Katselin eillen TV:stä ko. yhtyeen esityksiä ja mielessäni
heräsi em. kysymys .Vastatkaa.

Eikös ne oo tehneet "yhden" hitin...
Muita perusteita vois olla pitkä kokemus

Pojilla on hyvä keikkameininki... siinä varmaan osasyy suosioon. Ja kyllä sitä monipuolisuuttakin löytyy.

Jaa, onko se saavuttanut jonkin asteista suosiotakin? Katselin jonkun aikaa ja kyllähän se toimi mutta helvetin tylsää kamaa vaikkakin ihan hyvin sovitettuja. Plussana voi pitää että niinkin monta laulajaa löytyi. stemmat oli kans ihan jees. Mutta pirun tylsää musiikkia.

En tykännyt FBI: stä, eikä kyllä oikein säväyttänyt se ohjelman vakibändikään. Liekö ollut sitten itsellä huono ilta, mutta jotenkin tuntuu siltä, että niissä Taivaanrannanmaalareissa ei ole sitä jotakin, mikä nostaisi ne huippusuosioon....................

Molemmat bändit ovat huonoja jos kriteerinä pidetään sitä, että kuinka monta iskua minuutissa kykenee soittamaan oikein. Tämän hetken tanssibändeistä ne ovat kuitenkin sieltä paremmasta päästä, vaikka nopeuskilpailun häviäjiä ovatkin.

Minäpä kerron, miksi ovat suosittuja. Juuri siksi, kun ei niitä hittejä suuremmin ole. Hyvistä tanssittavista biiseistä harvoin tulee kunnon hittejä. Hittejä tulee niistä foxi/disco/iskelmä -sekoituksista, joita ei selvin päin viitti tanssia.
 
Pojat soittavat keikalla helposti tanssittavaa, selkeää (ainakin tanssijan kannalta) ja ennenkaikkea monipuolisesti. Ei pääse kyllästyyn foxiperusaskeleeseen!!
 
Kuuntelevat tanssijoiden mielipiteitä, osaavat suodattaa pas..an ja siten pysyvät hyväntuulisina.

Pojat soittavat keikalla helposti tanssittavaa, selkeää (ainakin tanssijan kannalta) ja ennenkaikkea monipuolisesti. Ei pääse kyllästyyn foxiperusaskeleeseen!!
 
Kuuntelevat tanssijoiden mielipiteitä, osaavat suodattaa pas..an ja siten pysyvät hyväntuulisina.
 
Ope puhut kuin minun suustani. Ottakaa muut oppia.

Eihän niillä ollu ees basistia.. Vai oliko se vaan tuolta keikalta pois.. Aika "köyhää" jos ei oo ollenkaan..=/
 
Ja aika tasapaksua ja ponnetonta oli musta toi keikka TV:ssä. Sarjassamme taas "turhia rautalanka vaikutteisia bändejä" joka vaan on sattunut pääsemään vähä enemmän pinnalle muitten joukosta.. Oliks se jossain kilpailussa peräti vai mitenk oli, en muista..

Sarjassamme taas "turhia rautalanka vaikutteisia bändejä" joka vaan on sattunut pääsemään vähä enemmän pinnalle muitten joukosta...
 
Mutta peittoaa kuitenkin mennen tullen monet "kilpaa iskuja minuutissa" muka perinteistä tanssimusiikkia soittavat bändit.
Bändin tahtiin on todella nautinnollista tanssia. Mielestäni se on kuiten tanssibändin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista.

Bändin tahtiin on todella nautinnollista tanssia. Mielestäni se on kuiten tanssibändin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista.
 
Muusikot ja tanssijat vaan tuppaavat kuuntelemaan ja arvostamaanki erilaisia asioita eri bändeissä..

Muusikot ja tanssijat vaan tuppaavat kuuntelemaan ja arvostamaanki erilaisia asioita eri bändeissä..
 
Tietysti tanssijan näkökannasta asia on toisin, mutta itse en ole koskaan pystynyt kuvittelemaankaan arvioivani tai kuuntelevani musiikkia tanssittavuuden perusteella, puhumattakaan siitä että itse soittaisin tanssimusiikkia. Minusta hyvän bändin keikalla tanssiminen on vähän sama asia, kuin hanasta valuisi täyttä häkää hyvää olutta hukkaan, ja sinä vain tuoppi päässä voitelisit itseäsi valaanrasvalla kikattaen omalle peilikuvallesi oluthanan välittömässä läheisyydessä.
 
Pohdintaan F.B.I:n suosiosta en omista lähtökohdistani voi vastausta antaa. Itse näen sen vain yhtenä tuhannesta muka-60's pumpusta, jotka puvut päällä kulkevat hytkymässä ja hymyilemässä tanssilavoilla pitkin Suomea. No, kaipa joku saa viboja täsmälleen samojen juttujen tekemisestä, mitä muut ovat tehneet jo puoli vuosisataa sitten.

Eihän niillä ollu ees basistia.. Vai oliko se vaan tuolta keikalta pois.. Aika "köyhää" jos ei oo ollenkaan..=/
 
Miika soittelee jaloilla bassoa samalla. Motoriikkaa miehellä.

Minusta hyvän bändin keikalla tanssiminen on vähän sama asia, kuin hanasta valuisi täyttä häkää hyvää olutta hukkaan
 
Lopettaako teidän bändi soittamisen, jos joku yleisöstä riehaantuu ja mossailee mukana??
 
No, kaipa joku saa viboja täsmälleen samojen juttujen tekemisestä, mitä muut ovat tehneet jo puoli vuosisataa sitten.
 
Olen sun kanssa samaa mieltä, mutta siitä saa rahaa.. Sillä saa suomen maassa muutakin leivänpäälle kun ylähuulta. Tosin voi rokilla ja muullakin "elää", mutta se tarttee enemmän tuuria (tai jotain) kun perus turpeen vääntäminen..

Miika soittelee jaloilla bassoa samalla. Motoriikkaa miehellä.
 
Ai, sehä sälli on..=)

Lopettaako teidän bändi soittamisen, jos joku yleisöstä riehaantuu ja mossailee mukana??
 
Esilletuomani pointti kuului arvioida musiikkia kuuntelevan ja analysoivan katsojan, ei soittajan näkökulmasta. Luonnollisesti kyseessä on vain minun ja muiden samalla tavalla ajattelevien näkemys, mutta pitihän se saada tuoda esiin näin rutikuivana kautena.

speedylle ja muille ihan vaan tiedoksi että se "köyhältä" kuulostava basisti on Törmälän Miikan jalat!!
 
Mahtaa "walking bass" sujua mallikkaasti...ehe

Ei mielestäni kovin "köyhää" jos soittaa koskettimia, laulaa ja soittaa bassot samaan aikaan!!
 
Juu asia tulikin jo ilmi.. Enkä mitenkään vähätellyt kyseisen hemmon taijoja, vaan totesin että köyhää on, jos bassot tulee nauhalta.. Kun en tossa Kesäillan valssi-ohjelmassa huomannut basistia, enkä sitä, että kiibbaristi soittas ne vasurilla, saatikka sitten jaloilla..
 
Mutta kuten jo aikasemmin kirjotin jotain (sehän sälli on) niin tarkotin vaan pelkkää hyvää.. Mutta toisaalta ei toi nyt mikään yli-inhimillenen suoritus ole, kanttorithan sitä tekee päivittäin.. Varmaan kanttori hän itesekkin..=I

Mahtaa "walking bass" sujua mallikkaasti...ehe
 
Kyllä se Miikalta uskomattoman hyvin sujuu,kannatta tsekata joskus livenä jos on mahdollisuus! Olen useampaankin otteeseen ko. bändiä kuullut livenä ja muihin asioihin puuttumatta pidän Miikkaa ihan hemmetin kovana muusikkona!