Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Eli pidetään E&S siistinä! Puhtaus on puoli ruokaa! Toinen puoli sitten vaikka sitä sinistä kansallisvihannesta. Mutta asiaan:
 
Olisko mitenkään tolkullista jos nuo FAQ: Perustieto kitaranrakennuksesta sekä Pysyvä: Omat Projektit siivottaisiin turhista viesteistä?
 
Varsinkin tuon Omat Projektit -ketjun selaaminen on melko raskasta mikäli tahtoo oikeasti löytää jotain. Jos viestejä tulee vielä samaa tahtia, niin edes mä en enää jaksa kahlata noita läpi. Alkuperäinen ajatus viestistä per kirjoittaja on myös hukkunut jonnekin hyvien ideoiden hautuumaalle.
 
Mun nähdäkseni homman voisi hoitaa niin, että jokainen kävisi keräämässä omat tekemisensä yhden viestin alle, jonka jälkeen editoisi myöhemmät postauksensa vaikka muotoon: "Saa poistaa". Tämän jälkeen joku ystävällinen ja palvelunhaluinen moderaattori voisi sitten poistaa kaikki viestit joissa ei esitellä omia projekteja. Aikaa omien juttujen siivoukseen voisi olla vaikka kuukauden verran.
 
Mä ymmärrän kyllä että tässä saattaa olla joitain huonojakin puolia. Mutta kommentoikaa.
 
Niin, itseasiassa tuon Perustieto -jutun siivous ei ole välttämättä niin tähdellistä. Juzzu on kuitenkin koonnut kaiken oleellisen siihen ensimmäiseen viestiin. Toisaalta tällöin ne loput ovat täysin turhia, joten poistamisesta ei pitäisi olla haittaa.

Kannatetaan!
 
Molemmissa ketjuissa on paljon turhaa kommentointia ym. Ei muuta kuin turhat poispoispois. On paljon mukavampi lueskella noita sen jälkeen.

Ei muuta kuin turhat poispoispois. On paljon mukavampi lueskella noita sen jälkeen.
 
Komppaan.
 
Jatkossa käyttöön käytäntö, omista projekteista aina oma threadi, ja tästä linkki omat projektit -threadiin.
 
Ts tuo Omat projektit toimii kätevänä sisällysluettelona eri projekteista käytyihin keskusteluihin.

Tjoo.
Siivotaan, pitää sopia jonku moden kanssa miten toimitaan.
Jos sais jonkun suostuteltua... Ja koska kaikki ei kuitenkaan laita tuonne mitä saa poistaa, suoritettaneen se käytännössä sitten väkivaltaisesti se poisto.
 
Mites nuo ketjujen nimet, pitäiskö tuo FAQin nimi vaihtaa jotenkin paremmaksi, kuvaamaan paremmin tuota sisältöä. Onhan siellä muutakin kuin kitaranrakennusta, eikä tuo toisaalta ole oikein perustietopaketti vaan linkkikirjasto.

Ehdotan, että painatte ketjussa varoitusta sellaisille viesteille jotka saa poistaa - siis, niille jotka ihan varmasti saa poistaa, ei muokattaville.
 
Kyl, lähdenpä kahlaamaan tuota perustieto kitaranrakennukseen ketjua läpi...
 
EDIT: Nonnih... Jos vielä jaksais tuon omat projektit ketjunkin selata läpi...
 
Moderaattorit eivät välttämättä käy lukemassakaan ketjuja, joissa ei ole varoituksia, olen käsittänyt.
 
Pitänee kuitenkin laittaa pikaviestiä, jos tuon otsikon voisi muuttaa vaikka muotoon "elektroniikka- ja soitinrakennuslinkkejä"... Tai jotain, keksikää parempi.

Moderaattorit eivät välttämättä käy lukemassakaan ketjuja, joissa ei ole varoituksia, olen käsittänyt.
 
No lähinnä ajattelin että vois soittaa jollekin ja sanoa mitä poistaa. Tai vaikka käydä kylässä hoitamassa sen homman. Kirjoitus ketjustahan lähtee yhdellä nopealla napin painalluksella, pitäisi vaan jonkun tietää mitä poistaa ja sitten vielä pitäis olla se mahdollisuus siihen..
 
Pitänee kuitenkin laittaa pikaviestiä, jos tuon otsikon voisi muuttaa vaikka muotoon "elektroniikka- ja soitinrakennuslinkkejä"... Tai jotain, keksikää parempi.
 
"Linkkivinkit"
"Linkkikirjasto"
"Rakentelulinkkejä"
Tai jotain muuta maanläheistä...?

Mites nuo ketjujen nimet, pitäiskö tuo FAQin nimi vaihtaa jotenkin paremmaksi, kuvaamaan paremmin tuota sisältöä.
 
Njoo, kylmääsanosi et näi varmast. Oiskohan järkevää erottaa soitinrakennus ja elektroniikkapuoli toisistaan? Osa linkeistä voisi tosin olla päällekkäisiä vaan eipä tuo haitanne. Näin lähinnä siksi, että selaus helpottuu. Nykyiselläänkin lista on melkoisen pitkä ja pitenee koko ajan.
 
Tällöin ne voisivat olla vaikka Soitinrakennuslinkkejä ja Elektroniikkalinkkejä tai jotain yhtä pölhöä. Mikäli ne pidetään samassa, niin "Rakentelulinkkejä" on hyvyyttä.
 
Ja samaan liittyen, pitäisköhän kasata jonkinlainen kirjallisuuslista myös? Tollanen olisi varsinkin aloitteleville rakentelijoille erittäin hyödyllinen. Ja olen mäkin muutamaa täällä esitettyä kirjan nimeä hakenut, yleensä turhaan.

Juzzu moderaattoriksi!
En tiedä mikä politiikka mnetissä on, mutta voisi olla ideaa, jos joku aktiivinen jonkun foorumin kävijä olisi sen foorumin (apuilais)moderaattori. Vaikka ei muuta tekisi kuin pitäisi FAQ:t ja muut pysyvät säikeet kurissa.

Voisihan noita jakaa jotenkin, mutta mun mielestä voitaisiin yrittää pitää huoli ettei noiden FAQien ja pysyvien lista hirveästi venyisi, haittaa varsinkin sellaisia käyttäjiä jotka silmäilevät interneetsin maailmaa pieniresoluutioiselta näytöltä. Kaikella kunnioituksella hienoa cry-baby -ketjuakin kohtaan on kuitenkin todettava, että onkohan se nyt kuitenkaan kovin frequently asked question....? Että jos näitä alkaa ihan hirveästi tulemaan lisää, niin pitäisikö harkita vaikka sellaista ketjua, jossa olisi linkit näihin ansioituneisiin kirjoituksiin jotka ovat tulleet suoraan palstelle?
 
Itse asiassa muutaman olen jo lisäillyt tuonne perustietoihin.
 
Kyllä noita voisi ihan hyvin jakaa kitaranrakennukseen/muut, elektroniikka/puuntyötä tai miten vaan, mutta onnistuikohan se vaikka samaan ketjuun? Tällöinhän ei uusia FAQeja tulisi liikaa...?
 
Juzzu moderaattoriksi! En tiedä mikä politiikka mnetissä on
 
Sellainen ettei se taida ihan näin mennä.
Mutta eipä noita kovin usein tarvitse muokata eiköhän tämä onnistune ihan nykyistenkin moderaattoreiden toimesta. Kun vaan pääsis viereen komentelemaan :P

Juzzu moderaattoriksi!
 
Hallelujaa!

Käynpä värkkäilees hetikohta...
 
EDIT: sitten vois semmosta kanssa tehdä porukat, että siivois noita omia linkkejään. Tossa yks päivä selailin ja todella harvat kuvat tai sivut toimivat (noista alkupään postauksista)!

Käynpä värkkäilees hetikohta...
 
EDIT: sitten vois semmosta kanssa tehdä porukat, että siivois noita omia linkkejään. Tossa yks päivä selailin ja todella harvat kuvat tai sivut toimivat (noista alkupään postauksista)!
 
Juu tuo on itseänikin kismittänyt aika ajoin. Löytyy joku keskustelu, mutta sitten sanotaan, että: Kuva on omakuvassa. Ja tietty se on vaihtunut jo siihen mennessä. Tai serverillä josta ne on putsattu.
Joku pysyvämpi paikka olisi parempi, että vuosienkin takaiset keskustelut olisivat järkeviä.

Että jos näitä alkaa ihan hirveästi tulemaan lisää, niin pitäisikö harkita vaikka sellaista ketjua, jossa olisi linkit näihin ansioituneisiin kirjoituksiin jotka ovat tulleet suoraan palstelle?
 
Samaa mieltä. Viittä suurempi pysyvien määrä alkaa jo haitata. Josko silti ensin koetetaan saada nämä nykyiset lukijaystävällisempään muotoon, katotaan vaikka siinä toukokuussa 2008 jatkotoimenpiteitä?
 
Löytyy joku keskustelu, mutta sitten sanotaan, että: Kuva on omakuvassa.Joku pysyvämpi paikka olisi parempi, että vuosienkin takaiset keskustelut olisivat järkeviä
 
Totta. Hankaluushan tässä on se, että ilmaista, ikuista ja luotettavaa serveritilaa on hankala löytää. Suurin osa täälläkin käytetyistä on koulujen servereitä, netin ilmasia kuvapankkeja tai mbnet. Opiskelut loppuu ja ilmaispalvelujen pysyvyydestä ei ole mitään takuita. MBnet on tosin ikuinen ja tilaus tehdään loppuelämäksi.
 
Juzzu moderaattoriksi!
 
Eikösse sitten oo? Ja mites se oli sen Ibanezin laita?
 
Apulaismoderaattorin titteli olis kultaa. Saiskohan siihen hommaan vihkiytyville vaikka yhtenäiset lippalakit?

Kaikella kunnioituksella hienoa cry-baby -ketjuakin kohtaan on kuitenkin todettava, että onkohan se nyt kuitenkaan kovin frequently asked question....?
 
Kiitos, ymmärrän hyvin tuon. Täytyy nimittäin myöntää, että oma hämmästykseni oli suuri kun tuollainen pelkäksi omien modausteni kuvaukseksi tarkoittama aihe menikin FAQ:ksi, ja vielä niin pian. Mieluusti näkisin sen itse jonkin suuremman kokonaisuuden alla, ennemmin kuin yksin FAQ:na.
 
Joskus aikoinaan muistaakseni ehdoteltiin sellaista pysyvää, jossa olisi useiden erilaisten elektroniikkajuttujen tietoja. Voisi kaiketi olla kuten tuo "omat projektit", ja jokainen viesti olisi tavallaan oma mini-FAQ, eikä erillinen kuten tuo minun wah-juttu nykyään?
 
Toisaalta, tokihan oma topiikki kustakin aiheesta ynnä linkki siihen "omat projektit" kansiosta on myös asiaa. Mikä tahansa mikä pitää homman selkeänä ja jutut löytyvät.

Eikösse sitten oo? Ja mites se oli sen Ibanezin laita?
Hä??? :P
 
Apulaismoderaattorin titteli olis kultaa.
Tällaista ei vaan ole. Että sitten pitäis hoitaa kaikki muutkin asiat, jos modena ois. Ja kun ei niitä modejakaan montaa ole.
 
Saiskohan siihen hommaan vihkiytyville vaikka yhtenäiset lippalakit?
No voitais me semmoset teettää ilman mitään virallista titteliäkään, heheh...
 
Ehdotus:
 
FAQ: Soitinrakennuslinkkejä
FAQ: Elektroniikkalinkkejä
Pysyvä: Omat projektit
Pysyvä: Palstan helmiä (tms.)
(ja vielä jotain muuta ehkä tai sitten ei)
 
Viimeisessä olisi sitten linkkejä sellaisiin palstan kirjoituksiin, jotka ansaitsevat olla helposti löydettynä. Eli se voisi olla jonkun ylläpitämä listaus tyyliin...:
 
Wah-pedaalit - Cry Babyn modifiointi
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=31&t=98783&o=0&co=0
 
Vinkkejä juottamiseen.
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=31&t=85296&o=0&co=0
 
Mikkien käämintä
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=31&t=83814&o=0&co=0
 
jne.
 
Nämä ketjut kuitenkin kelluisivat äm-netin avaruudessa missä nyt sitten kelluisivatkaan, ellei sitten joku haluaisi jatkaa niitä jolloin tietenkin taas nousisivat. Mutta että tuossa yhdessä ketjussa olisi linkit näihin kirjoituksiin. Tällöin FAQien ja pysyvien määrä ei nousisi liian isoksi.

Ehdotus:
 
FAQ: Soitinrakennuslinkkejä
FAQ: Elektroniikkalinkkejä
Pysyvä: Omat projektit
Pysyvä: Palstan helmiä (tms.)
(ja vielä jotain muuta ehkä tai sitten ei)
 
Juzzun ehdotus saa kannatusta täältä päin.
 
Tuo "Palstan helmiä" on hyvä!
 
EDIT: Tuli vaan postauksen jälkeen mieleen, että millä perusteella jokin threadi luokiteltaisiin helmeksi? Ettei se taas paisuisi "turhista" linkeistä.

Ehdotus:

FAQ: Soitinrakennuslinkkejä
FAQ: Elektroniikkalinkkejä
Pysyvä: Omat projektit
Pysyvä: Palstan helmiä (tms.)
(ja vielä jotain muuta ehkä tai sitten ei)

Näyttää varsin selkeältä jaottelulta, kannatan myös ehdotelmaa.
 
Tuli vaan postauksen jälkeen mieleen, että millä perusteella jokin threadi luokiteltaisiin helmeksi? Ettei se taas paisuisi "turhista" linkeistä.
 
Kysellään asiasta ihan omassa topiikissaan, jonka saa vaikka poistaa aina josjakun ko. helmi on talteen poimittu?

FAQ:n siivois kuulostaa todella hienolta!
 
Onko millään mahdllista saada näitä FAQ ja pysyviä juttuja lukkoon, niin että vain harvat ja valitut pystyvät lisäämään pätkiä tai linkkejä hyviksi todetuista artikkelesita tms.
 
Valitettavasti olen sen verran skeptinen että jos nää on kaikille auki, niin joku siellä alkaa juoruamaan ja kyselemään.

Juzzun idea on rautaa. Ja mies terästä, toki. Siis mennään tolla. Ja lippikset tilataan.
 
Hä??? :P
 
Nokon könkön sitä juttua sillon mikä oli katos allekirjotuksessakin sulla...