 slerbis
06.10.2005 20:17:53 | |
|---|
Aihetta - JCM800:aa siis - sivuten, mites toi JTM- sarja? Irtooko mökää? Esittelin tuolla noita "soundivaateita", soveltuuko siihen? Käsittääkseni noissa on kohtalaisen hyvät cleanit(?) Olisi JTM60 kiikarissa. Nyt kommenttia tuosta srajasta ja kenties juuri tuosta vahvistimesta. Mikä olisi käypä hintahaarukka?
ADD: Että siis lähinnä JCM800 2210 ja JTM-60:n välille jos sais infoo. Taitaa silti tuo 800 olla "varmempi" ratkaisu? Ton JTM:n saisin kyl parempaan hintaan.. njääh, ei osaa päättää.
Jos yhtään marsusoundia (tm) haet, niin kyllä se on ennemmin JCM800 kuin JTM. Ei tuo JTM-sarja kuitenkaan huono ole missään tapauksessa. Niinkuin jo mainitsit, niin tuossa sarjassa cleanit eivät ainoastaan ole kohtalaisen hyvät vaan ne OVAT hyvät ;) Kaiku on aika vaisu ja särökanava on todella tuhnu pienellä volalla, mutta kun vähän masteria avataan niin muuttuu kertaheitolla. Gainia ei löydy ihan niin paljoa kuin JCM800-sarjasta, mutta kyllä hyvällä pedaalilla saa ihmeitä aikaan.
Hintahaarukka pyörii suurinpiirtein välillä: JTM-30 300-400€ ja JTM-60 450-550€ kunnosta riippuen tietysti. Tuolla rahalla saa jo melkein JCM800:sen (tai ainakin pitäisi saada), joten siihen kallistuisin.. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että THV todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. THV-klubi #33 |
 Härski
06.10.2005 20:21:42 | |
|---|
Jos yhtään marsusoundia (tm) haet, niin kyllä se on ennemmin JCM800 kuin JTM. Ei tuo JTM-sarja kuitenkaan huono ole missään tapauksessa. Niinkuin jo mainitsit, niin tuossa sarjassa cleanit eivät ainoastaan ole kohtalaisen hyvät vaan ne OVAT hyvät ;) Kaiku on aika vaisu ja särökanava on todella tuhnu pienellä volalla, mutta kun vähän masteria avataan niin muuttuu kertaheitolla. Gainia ei löydy ihan niin paljoa kuin JCM800-sarjasta, mutta kyllä hyvällä pedaalilla saa ihmeitä aikaan.
Hintahaarukka pyörii suurinpiirtein välillä: JTM-30 300-400€ ja JTM-60 450-550€ kunnosta riippuen tietysti. Tuolla rahalla saa jo melkein JCM800:sen (tai ainakin pitäisi saada), joten siihen kallistuisin..
Juuri näin. 800 on siis valintani. |
 tommiot
06.10.2005 20:23:19 | |
|---|
Juuri näin. 800 on siis valintani.
Kannattaa varmaan harkita 2205, 100 wattia on ainakin mun mielestä ihan liikaa :) 2203 siis itselläni. |
Härski
06.10.2005 20:26:13 (muokattu 06.10.2005 20:28:05) | |
|---|
Kannattaa varmaan harkita 2205, 100 wattia on ainakin mun mielestä ihan liikaa :) 2203 siis itselläni.
Kuules.. meillä on sen verran raskas kätinen rumpali, että toi 100 wattia tuntuu olevan ihan sopiva. Ja käsittääkseni keinokuoratkin on keksitty, jos tarttee. |
tommiot
06.10.2005 20:30:14 | |
|---|
Kuules.. meillä on sen verran raskas kätinen rumpali, että toi 100 wattia tuntuu olevan ihan sopiva. Ja käsittääkseni keinokuoratkin on keksitty, jos tarttee.
Joo, mutta putkissa säästää :) Eihän niissä ole edes suurta eroa mölyn määrässä, vaan headroomissa lähinnä. |
Härski
06.10.2005 20:34:55 | |
|---|
Joo, mutta putkissa säästää :) Eihän niissä ole edes suurta eroa mölyn määrässä, vaan headroomissa lähinnä.
Hehheh.. niinpä. |
booster
06.10.2005 21:00:07 | |
|---|
100-wattisenhan voi aina puolittaa ja siten säästää putkissa, jos siltä tuntuu. Myydään: käsintehty germanium-fuzz, katso lisätiedot ja pistä tarjousta! |
tommiot
06.10.2005 21:15:18 (muokattu 06.10.2005 21:16:16) | |
|---|
100-wattisenhan voi aina puolittaa ja siten säästää putkissa, jos siltä tuntuu.
Tuossa putki-faqissa ainakin taisi lukea jossain että saundi saattaa heikentyä jos nappaa yhen parin päättäriputkia pois. Mulla ei tosin oo mitään kokemuksia... |
LTD
06.10.2005 21:38:45 (muokattu 06.10.2005 22:24:48) | |
|---|
Kuules.. meillä on sen verran raskas kätinen rumpali, että toi 100 wattia tuntuu olevan ihan sopiva. Ja käsittääkseni keinokuoratkin on keksitty, jos tarttee.
Noin mäkin aattelin ja nyt soittelen masterit n.3:lla. 2203:sta lähtee kyllä ääntä pienen suihkukoneen verran. hä? |
Härski
06.10.2005 21:46:41 | |
|---|
Noin mäkin aattelin ja nyt soittelen masterit n.3:lla. 2203:sta lähtee kylä ääntä pienen suihkukoneen verran.
Sitä kyllä saakin lähteä. |
No wittu. Nyt kun aloin miettimään, ni toi JTM ois kuitenkin kombo, eli vähemmän roudattavaa = autottomalle jees. Myöskin toi hyvä puhdas kanava houkuttelis.. ja jos kerran volaa avaamalla lähtee sitä _soundia_ ni sehän on vain plussaa.. ja spedut on keksitty.. hmm.. myöskin kukkarolle mieluisampi ois se.. prkl, vaikeeta. |
 Rinneto
07.10.2005 08:06:32 | |
|---|
Mitähän noi Amerikkalaiset oikein ajattelee.... Ebayssä kaikkien Jubilee half stackien lähtöhinta on jotain lähempänä 2000 dollarii...
Hmm.... Pitäsköhän sittenkin hankkii se perskuleen combo Jubilee... Kun mistään ei löydä ketään edes hiukan järkeä omaavaa kauppiasta noiden hintojen suhteen. Pitänee jatkaa metsästystä. |
 nikander
07.10.2005 11:34:57 | |
|---|
Itseäni huvittaa tämä uusin Marshall-boomi. Omistin yksikanavaisen jcm800:n ja mielestäni se ei ollut mitenkään erikoinen. Ehdottomasti tarvitsee boostin eteen, jos ei halua kuulostaa AC/DC:ltä. Harmittaa vaan, kun nyt saisin kynittyä siitä tuplasti enemmän tahnaa kuin 5 vuotta sitten, taisi mennä half stack 4500 markalla... =) Tällä hetkellä noista pyydetään aivan järjettömiä summia. |
 ch LL
07.10.2005 13:52:29 (muokattu 07.10.2005 13:58:24) | |
|---|
Itseäni huvittaa tämä uusin Marshall-boomi..
Ehkä se on vain niin, että ihmiset ovat vain alkaneet kyllästymään kaikenmaailman mallintaviin ja 100 kanavaisiin sirinäpönttöihin ja haluavat palata niihin vahvistimiin mitkä ovat jo vuosia sitten hyväksi havaittu.
Onhan tuo JCM800 2203 soundi sellainen varma/hyvä pohja alkaa rakentaan omaa soundia. Löytyy hyvät puhtaat, hyvät rokkisäröt ja pedaalia eteen, niin taittuu metallit sun muut. |
