Kitarat: kitarakamat ›

http://cgi.ebay.com/1987-MARSHALL-S ... ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Mitäs mieltä tuommosesta?
 
Itellä tommonen, yksinään vähän ehkä vaisu, laihalta kuulostava ja ohut. Lisäkaapilla ihan paras.

eikös marshalli ole julkaisemassa tai on julkaissut uudestaan tuon jcm800 2203:sen pikku muutoksilla. jotain tuon tapaista infoa on ainakin marsun sivuilla.
 
Tuolla ainakin myydään, hinta tosin vaan aika suolainen, mutta jos haluaa juuri 2203: n heti, eikä hinnalla ole väliä, niin silloin kannattaa ostaa tuollainen. Eri asia vaan on, että kannattaako tuolla rahalla ostaa tuota, sillä samalla rahalla saa varmasti parempiakin vahvistimia.
 
http://www.dlxmusic.fi/asp/tuotesivu.asp?itemcode=2802203

Kumpia pidätte parempana: JCM 800 kaks kanavaisia, vaiko Jubileen kaks kanavaisia? Jotenkin vierastaisin niitä yks kanavaisia, kun kuitenkin ois hyvä saada vaihettuu saundit lennosta jalkakytkimellä.... Ja kai se vahvistimen oma särö aina voittaa pedaaleilla tuotetun... Riippuu tietty siitä, mitä musiikkia soittaa, mutta kai noiden molempien säröt ovat juuri rokkiin ja vanhempaan heviin sopivia.

50w JCM 800 kelpaisi meikäläiselle.Ei mitään särötinkanavia tms. Perus ykskanava riittää... Tuntuvat vaan olevan kiven alla nuo 50w nupit. Ei löydy mistään. Vinkkejä?

Itsekin olen tuota 2210:a ostamassa. Kertokaas, kuinka tappava yhdistelmä tuon kanssa on esim. TS9? Tai sitten joku ihan perus Distipedaali, vaikka DS-1? Puhutaan särömääristä UFO - Ganes - Van Halen.
 

 
Tuollaisiin särömääriin ei pedaalia tarvitse ainakaan 2205:sen kanssa.

Mä en ole koskaan mitään POD:tä testannut jne., mutta voin vaan sanoa, että aito putkipeli on AIVAN eri juttu, kuin mikään mallinnus. Mahdotonta saavuttaa sitä samaa soundia, sitä samaa voimaa.
 
Kyllä nykyajan mallinnetut mun mielestä toimii erittäin pätevästi äänityksissä. Livenä tosin en virtuaalivahvariin koskisi ikinä.

Kysymys! Mikä on Jubilee 2555:n 50 w versio?

Kysymys! Mikä on Jubilee 2555:n 50 w versio?
 
Ei semmosta olekkaan. Toki 2555 on tehonpuolitus 100/50w

Tuollaisiin särömääriin ei pedaalia tarvitse ainakaan 2205:sen kanssa.
 
Joo, tätä ajattelinkin. Silti taidan sen Tuubihuutajan poistaa sen kaveriks, ku tarttee sitä isompaakin säröä toisinaan.

Ei semmosta olekkaan. Toki 2555 on tehonpuolitus 100/50w
Entä onko sitten semmosta 50 wattista mistä saa 25 wattisen? Mikä nuppi vastaisi sitä? Meneekö se sitten siihen 25/50 nuppiin mistä on arvostelu laitearvioissa?

Entä onko sitten semmosta 50 wattista mistä saa 25 wattisen? Mikä nuppi vastaisi sitä? Meneekö se sitten siihen 25/50 nuppiin mistä on arvostelu laitearvioissa?
 
2553 on pienempikokoinen 50 W Jubilee, eli kait sitten sitä mitä tiedustelet. Se puolitus on käsittääkseni "puolitus", eli vahvistin ei oikeasti kytke toista EL34-pääteputkea ja muutu sitten 25 W. Mutta särömpää ääntä tulee kyllä.
 
Mulla on tuommoinen ollut vuodesta '88, ja yhä vaan kelpaa. Reipas rokkisärö on se, mitä pääasiallisesti tuosta käytän. On se joskus kelvannut all-around-vahvistimeksikin esim. cover-keikkoja tehdessäni.

Ok. Kiitos avuista! Vielä sen verran tyhmyydessäni kysyn, että eroaako saundi jotenkin 2553:ssa ja 2555:ssä? Onko ne ns. "samoja vahvareita" eri tehoilla?

>> Kysymys! Mikä on Jubilee 2555:n 50 w versio?

> Ei semmosta olekkaan. Toki 2555 on tehonpuolitus 100/50w
 
Vastaan vaikka tiedänkin: 2550
 
(http://www.blamepro.com/mar1361.htm)

2553 on pienempikokoinen 50 W Jubilee, eli kait sitten sitä mitä tiedustelet. Se puolitus on käsittääkseni "puolitus", eli vahvistin ei oikeasti kytke toista EL34-pääteputkea ja muutu sitten 25 W. Mutta särömpää ääntä tulee kyllä.
 
Yleensä 100w/50w -puolitus tehdään niin, että puolet pääteputkista otetaan pois päältä. 50w/25w puolestaan laskemalla kummankin pääteputken käyttöjännitteitä.
 
JCM800:n 100w-mallista saa tietysti näppärästi 50-wattisen ottamalla kaksi pääteputkea pois ja biasoimalla. Bonarina (tietääkseni) isomman päätemuuntajan ainakin teoriassa mahdollistama tymäkämpi botne.

on nuo uudet reissue JCM800 ihan hemmetin ylihintaisia!
Ja käytettynäkin ihmeen korkee hinta nykyään. Mä myin omani about 250 euroon mikä oli silloin kuin myin sen ihan markkinahinta. Nyt ei kannata moisia ostaa jos hintaa ajattelee, mutta jos haluaa niin eri juttu :)
 
Itte soittelin 50 wattisella 800:lla nupilla about 10 vuotta. 89-99. Hyviä puolia siinä on että kestävä ja luotettava peli, ihan ok perusvahvari, kyllä se kelpaa pitkälle ja ihan pro , mutta mutta kyllä ne pirun yliarvostettuja vehkeitä on ja hinnat ei realistisia. Nyt on buumi. Vähän aikaa sitten noita ei halunnut kukaan (eli about 1990-luvun puolväli ->2000+).

Ylihintaisia ja ylihintaisia!? Onhan ne kuitenkin ihan helvetin hyviä nuppeja esim noi JCM800 2203:t
 
Löytyy voimaa ja murinaa.
 
Minun mielipide on, että nämä kaikki nykyajan kymmenen kanavan surinanupit ovat aivan ylihinnoiteltuja.
 
niin onkin uudet miljoonan kanavan surinanupit ylihinnoiteltuja, mutta jos esim. tuolta englannista saa uutena marsun DSL50 nupin about 600 EUR ja rapiat niin on hinnoittelussa vähän löysää. 1850 EUR 2203:sta on kyllä 900 EUR liikaa. Hiton hyvä vahvari kyllä, elämä on kallis.

Ylihintaisia ja ylihintaisia!? Onhan ne kuitenkin ihan helvetin hyviä nuppeja esim noi JCM800 2203:t
 
Löytyy voimaa ja murinaa.
 
Minun mielipide on, että nämä kaikki nykyajan kymmenen kanavan surinanupit ovat aivan ylihinnoiteltuja.
 
Oli nyt kyseessä minkälainen klassikkovahvistin tahansa niin 1800 euroa yksikanavaisesta vahvistimesta on idioottimainen hinta. Tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan...

Aihetta - JCM800:aa siis - sivuten, mites toi JTM- sarja? Irtooko mökää? Esittelin tuolla noita "soundivaateita", soveltuuko siihen? Käsittääkseni noissa on kohtalaisen hyvät cleanit(?) Olisi JTM60 kiikarissa. Nyt kommenttia tuosta srajasta ja kenties juuri tuosta vahvistimesta. Mikä olisi käypä hintahaarukka?
 
ADD: Että siis lähinnä JCM800 2210 ja JTM-60:n välille jos sais infoo. Taitaa silti tuo 800 olla "varmempi" ratkaisu? Ton JTM:n saisin kyl parempaan hintaan.. njääh, ei osaa päättää.

Itte soittelin 50 wattisella 800:lla nupilla about 10 vuotta. 89-99. Hyviä puolia siinä on että kestävä ja luotettava peli, ihan ok perusvahvari, kyllä se kelpaa pitkälle ja ihan pro , mutta mutta kyllä ne pirun yliarvostettuja vehkeitä on ja hinnat ei realistisia. Nyt on buumi. Vähän aikaa sitten noita ei halunnut kukaan (eli about 1990-luvun puolväli ->2000+).
 
Minä olen soittanut n. 1995 lähtien 4210 combolla ja olen samaa mieltä. Silloin sain 1500 mk:lla ja kyllä se minusta oli vielä järkevyyden rajoissa oleva hinta silloin vähän yli 10 vuotiaasta combosta. Nyt hinnat on ihan älyttömiä (pitäisiköhän myydä?).