Kitarat: kitarakamat ›

No niin, nyt ne jenkit sitten tekivät sen, mitä on enemmän tai vähemmän odoteltu; PSA 1 on siis päivittynyt. Uusia ominaisuuksia vanhaan versioon:
 
- 3 digitin näyttö
- 128 omaa muistipaikkaa (tehdas-presetit edelleen samat 49)
- Trim control (mitä sitten tekeekään, tech21:n sivuilla puhuttiin master volume controllista)
- on/off -kytkin
- footswitch jakki poistettu, siirrytty kokonaan midi-ohjaukseen
 
Tech21 sivusto puhuu myös halvemmista komponenteista.. Toivottavasti kestää silti. Ulkoisesti samanlainen kuin vanhakin, hieman on siloiteltu ja tyylitelty.
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/uutiset/108.phtml
 
Elleivät Engl tai Krank ajele tuosta ohi, saattaa PSA 1.1 mennä hankintaan. Jahka vaan talous nousee peruslukemiin ;)
 
(EDIT: muistinpa laittaa sen linkinkin...)

Itsekin kovasti kiinnostunut laitteesta, mutta tietääkseni tuohon tarvitsisi trankkupäätteen ja putkipäätteellä tuo ei pelitä niin hyvin. Onko muilla tietoa tästä?
 
-Tietolähde taisi olla Tech21 FAQ

Itsekin kovasti kiinnostunut laitteesta, mutta tietääkseni tuohon tarvitsisi trankkupäätteen ja putkipäätteellä tuo ei pelitä niin hyvin. Onko muilla tietoa tästä?
 
-Tietolähde taisi olla Tech21 FAQ
 
Itselläni potkii putkipäätteen kanssa kyllä oikein mukavasti. Laadukas trankkupääte toistaa ääntä periaatteessa ilman mitään taajuuskorostumia, mutta putkipäätteessä yleensä ääni värittyy sillä "halutulla" tavalla. Siinä(kään) mielessä putkipääte ei ole sen huonompi kuin trankkupäätekään.
 
Lyhyesti: jos epäröit vain tuon päätesuosituksen takia, voit olla huoleti ja marssia putiikkiin...

Aiotko muuten itse päivittää tuon vanhemman PSA:n uudempaan malliin?
 
Joku täällä aiemmin puhui PSA:n linjasoundista ja mainitsi, että tarvitsee kaiutinsimulaation. Itse mitä olen esim. Hypocrisya ja Pain:ia kuullut, niin PSA on ollut todella monipuolinen ja "munakas" etuaste.
 
Saako tuota vanhempaa mallia nyt halvemmalla? Veikkaisin, että vanhemman tuotanto loppuu kokonaan ja tulevaisuudessa on saatavilla vain tuota uudempaa mallia. Samalla veikkaisin, että noita vanhempia voi löytyä käytettynä suht. edullisiin hintoihin.
 
Ja perhana, siinähän on samalla etuaste bassollekin, joten kotiäänityksiin mitä pätevin laite!
 
Mukava olisi kuulla muidenkin mielipiteitä/vertauksia muihin etuasteisiin.

Aiotko muuten itse päivittää tuon vanhemman PSA:n uudempaan malliin?
 
Jos talous ja tulevat intressit osuvat kohdalleen. Kuten mainitsin, ovat Engl ja Krank alkaneet kiinnostaa sen verran, että niitä pitäisi kyllä päästä kokeilemaan ennen kuin mitään päätöksiä seuraavan sukupolven kalustosta alan toteuttamaan. Jos päädyn tuohon uudempaan, on tuo vanhempi sitten luonnollisesti kaupan ;)
 
Joku täällä aiemmin puhui PSA:n linjasoundista ja mainitsi, että tarvitsee kaiutinsimulaation.
 
Linjasoundi on hyvin selvästi erilainen kuin päätteen läpi ajettu soundi. Kumpikaan ei ole sen huonompi, mutta eroavat toisistaan kyllä reilusti. Alunperinhän toi vekotin on suunniteltu studiokäyttöön, käyttäen linjatason ulostuloja. Siinä mielessä pääte kuin pääte - trankku tai putki - "värittää" suunnittelijoiden tavoittelemaa soundia.
 
Munaskuita kyllä riittää. Miinuksia jos haetaan, on mid-controllin puute suuri sellainen. Mid-taajuudet säätyvät enimmäkseen "punchin" ja hieman myös "crunchin" summana, matemaattisen kaavan ollessa tähtitieteellisen käsittämätön. Etuasteen jälkeen sijoitettu EQ ei aja samaa asiaa kuin jos laitteessa itsessään olisi mid-potikka. Olen itse asiassa harkinnut jonkin mid-kontrollin sisältävän buusteri-pedaalin sijoittamista Sansampin eteen... Tosin tämä tapahtuisi vasta efektilaitteen päivityksen yhteydessä, syystä että pedaali pitää pystyä ohittamaan.
 
Saako tuota vanhempaa mallia nyt halvemmalla? Veikkaisin, että vanhemman tuotanto loppuu kokonaan ja tulevaisuudessa on saatavilla vain tuota uudempaa mallia. Samalla veikkaisin, että noita vanhempia voi löytyä käytettynä suht. edullisiin hintoihin.
 
Itse veikkalen samaan tuotannollista muutosta. Vanhemman hinta taisi pudota musamaailmassakin lähes puoleen entisestään. Thomann ei vielä tunne uutta versiota lainkaan, joten hintakin on ennallaan.

Jos talous ja tulevat intressit osuvat kohdalleen. Kuten mainitsin, ovat Engl ja Krank alkaneet kiinnostaa sen verran, että niitä pitäisi kyllä päästä kokeilemaan ennen kuin mitään päätöksiä seuraavan sukupolven kalustosta alan toteuttamaan. Jos päädyn tuohon uudempaan, on tuo vanhempi sitten luonnollisesti kaupan ;
 
Kun asustelet Hämeenlinnassa niin käy Tampereen Soitinkeskuksessa testaamassa ENGL Savage. Hintahan on aika suolainen, mutta mun mielestä laite on joka euron arvonen. Omasta mielestä pieksee esim. Krank Revolutionin tyrmäyksellä. Täällähän puhutaan useasti ENGL:stä, mutta keskustelu sulkee jostain kumman syystä Savagen täysin pois eli mainitaan Screamer, Thunder, Powerball ja Fireball.

Kun asustelet Hämeenlinnassa niin käy Tampereen Soitinkeskuksessa testaamassa ENGL Savage. Omasta mielestä pieksee esim. Krank Revolutionin tyrmäyksellä.
 
Voishan tuota käydäkin, kun ehtis.
 
Fireballin soundin olen jo päässyt todistamaan perus-toimivaksi. Tosin kovin versatiili se ei ole, kun ei kanavia ole kuin ne kaksi. Powerballin säädöt ovat monipuoliset, mutta komppisoundi on silti melkein Fireballissa parempi. Savage on (käsitykseni) mukaan saman tyyppinen kuin Powerball, eli jos vaan löytyis meikän makunystyröitä hieman paremmin kutitteleva komppisoundi, voisi laite olla kohdillaan.
 
Eniten siltikin kiinnostaa Englin räkkikalusto, midi-etunen ja ehkä pääte - jos ei Mesa jostain syystä hönkäse tarpeeksi. Oma laitteisto kun on rakennettu räkkiin, ja tulee jatkossakin vaatimaan ainakin efektien osalta rackmount-osuuden. Siinä mielessä irtonuppia kätsympää olisi jos koko paketti kulkisi samoissa kuorissa.

Olisko järkeä hankkia tuo, tai vanhempi malli JCM900:n etuasteeksi?
Ei ole enää paha hinta tuolla vanhemmalla mallilla. Myisiköhän joku käytettynä?

Tämän vuoksi tosiaan epäilin/epäilen tuota JCM900:n päätteenä toimimista.
 
6. What power amp do you recommend using with the SansAmp products?

 
We are rather partial to our very own Power Engine 300 and Power Engine 400 power amps. However, any solid state power amp with at least 100 watts of power should have enough clean headroom to amplify your tone without coloring it further or adding additional distortion. Since the SansAmp PSA-1 offers tube amp emulation, using a tube power amp could possibly add too much compression.

Saman tekstin olen itsekin lukenut. Itsellä on kuitenkin Mesan putkipääte, ja mielestäni toimii vallan hyvin. Kuuntele vaikka toi meikän allekirjoituksessa olevan biisi, se on narutettu Sansamp + Mesa -kombinaatiolla. Kaiken lisäksi hyvin pikaisella ruuvaamisella.
 
En silti kyseenalaista tota trankku-aspektia, tuskin ne siitä olis laittanu mainintaa, jos ei siinä olis perää.

Lyhyelti jamitin tänään Krankin Revolutionia. En tosin päässyt luukuttamaan, kun olin musaliikkeessä jossa ei tietenkään ole äänieristettyä testausmahdollisuutta.
 
En tykännyt. (Siksi ehkä negatiivissävytteinen kirjoitus, aim sori.)
 
Lisää gainia jäin kaipaamaan jollain tapaa. Vaikken ehkä käyttäisikään kaikkea, toisi head room tässä asiassa hyvän mielen. Potikoiden vaikutus erityisesti presencen osalta oli haalea. Presence puraisee ~2:ssa kiinni, ja sen jälkeen se on sitä samaa kymppiin asti. Sweep taas muistuttaa liian laajalti vaikuttavaa scoop-toimintoa, ja syö melkoisesti soundia.
 
Puhtaita ääneksiä en pahemmin ruuvannut, mutta tutustuttuani kattavasti www.krankamps.com :in näyteklippeihin ne tuntuvat toimivan paremmin kuin säröt.
 
Ben_D : näin äkkiseltään arvioiden olit aivan oikeassa Krankin ja Englin voimasuhteista.

Kummassako on parempi Hi-Gain osasto PSA-1:ssä vai 1.1:ssä? Vai ovatko identtiset soundiltaan?

Kummassako on parempi Hi-Gain osasto PSA-1:ssä vai 1.1:ssä? Vai ovatko identtiset soundiltaan?
 
Soundit ovat käytännössä identtiset. 1.1:een on merkattu erikseen näkyviin AfterBurner-osuus preamp-(gain)-potikalle, mutta sama toiminto käsittääkseni on piilotettu jo 1-versioon. Voisin sanoa noiden olevan niin samanlaiset, että osta se kumpi näyttää mielestäsi paremmalta.

Soundit ovat käytännössä identtiset. 1.1:een on merkattu erikseen näkyviin AfterBurner-osuus preamp-(gain)-potikalle, mutta sama toiminto käsittääkseni on piilotettu jo 1-versioon. Voisin sanoa noiden olevan niin samanlaiset, että osta se kumpi näyttää mielestäsi paremmalta.
 
Joo eipä niissä tosiaan varsinaista eroa ole. Sillä Trem namiskalla sai kyllä Middlet kivasti kuuluviin. =) Ja Power-nappi on aina käytännöllinen.
 
Edit: Nämä mainitsemani ominaisuudet ovat siis löydettävistä versiosta 1.1