Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Olen aloittelemassa bassokaappi-projektia ja ajattelin kirjoittaa tänne muutaman mieltä askarruttavan jutun kaikkien pohdittavaksi. Suunnitelmissa olisi siis rakentaa kaksi 1x12" kaappia. Mitään järkevää syytä juuri tällaiseen kombinaatioon ei ole. Elementeiksi olen katsellut Eminencen beta 12 elementtejä.
Itse rakennusmateriaali onkin sitten herättänyt enemmän mietintää. Vaneri ja MDF-levy ovat niin kiehvelin painavia, että liimapuulevy on alkanut kuulostaa melko houkuttelevalta vaihtoehdolta. Onko puun lämpö- ja kosteuseroista johtuvasta elämisestä haittaa tässä käytössä? Entä kuinka paksu liimapuulevy tulisi valita, jotta resonoinnilta vältyttäisiin. Kaapin kooksi tulee noin 90 litraa. Entä miten näiden mainittujen materiaalien hinnat asettuvat toisiinsa nähden?
Siinä oli ensimmäinen satsi kysymyksiä. Lisää ilmaantuu varmasti mieleen kunhan homma tästä lähtee etenemään.

Jätän vastaamatta kaikkiin kysymyksiin, mutta kun äkkiä vilkaisin tuota beta12-elementtiä niin voisin sanoa ettei siitä kannata bassokaappia tehdä. Perustelut tulee kunhan tässä vähän ensiksi herää...

Jätän vastaamatta kaikkiin kysymyksiin, mutta kun äkkiä vilkaisin tuota beta12-elementtiä niin voisin sanoa ettei siitä kannata bassokaappia tehdä. Perustelut tulee kunhan tässä vähän ensiksi herää...
 
Komppaan, ja heitän ensimmäisenä perusteluna ihmeellisen pienen Xmax-arvon (0,8 mm) ja pienehkön Xmech-arvon (n. 9 mm, piikkiarvo eli lepotilasta äärilaitaan). Nämä ovat siis tietyn säröspeksin (Xmax) ja mekaanisen keston (Xmech) määrittelemät kartion liikepoikkeaman rajat.
 
Edit: Aika iso tuosta kotelosta tulisi. Jotkut 2x12"-kaapit ovat tuonkokoisia. Jos on tilan tai roudattavuuden kannalta varaa tehdä isompi kaappi, kannattaisi ehkä harkita muita elementtikonfiguraatioita kuin 1x12".

Miksi ei kyseinen elementti sovaltuisi bassokaappiin?
 
Kyseessähän ei oletettavasti ole mikään suppastyyppinen ratkaisu, vaan komero jonka tarkoitus olisi toistaa aluetta 50Hz-5kHz.
 
Tietenkin jos halutaan oikein alas mennä. niin sitten saattaa rajat tulla vastaan, mutta vastaavantyyppisillä elementeillä tuo alamidle/highbass osasto on kautta aikojen hoidettu.
 
http://editweb.iglou.com/eminence/e … ages/products02/speakers/beta12.htm

Muistaakseni delta12LF olisi sopivampi bassokaappiin. Mm. Avatar (jenkkifirma, joka myy vain suoraan tehtaalta) taitaa käyttää noita bassokaapeissaan.

Tuo unskelotin vastaus kiteyttää kaiken oleellisen. Eli järkyttävän iso kaappi ja elementin pieni xmax, joka ylittyy jo 3W teholla 95Hz:ssä jolloin mökää lähtee 102db@1m. Elementti alkaa "toimia" 300Hz ylöspäin, joten jos alakaappi löytyy niin tätä kaappia voisi käyttää jos siitä leikkaisi alapään pois. Mutta joka tapauksessa kaapista tuli niin iso etten ainakaan itse lähtisi sitä rakentamaan.

Miksi ei kyseinen elementti sovaltuisi bassokaappiin?...
 
12" ei oo erityisen sopiva bassoelemetiks bassokitarakaappiin. Comboissa sitä käytetään jonkun verran mutta bassokaappiin soveltuu kyllä 1x15" tai 4x10", ja miksi ei vaikkapa 2x10" paremmin. Lisäksi tuo 90 litran kaappi on tyypillinen 15" elementille sopiva ja 15" elementti kyllä toistaa sujuvasti 40Hz-4kHz. En oikein välttämättä ymmärrä tuon 12" valintaa mutta toki siitäkin voi tehdä mutta tekisin kyllä vähän pienemmän pöntön niinkuin joku tuossa aiemmin ehdotti.

12" ei oo erityisen sopiva bassoelemetiks bassokitarakaappiin.
 
Ömm... Miksei?

Ömm... Miksei?
 
Koska 15" toistaa alapäätä paljon paremmin samoin kuin 4x10". Kyllä yhdellä 12" toki voi soittaa mutta ei sillä lahkeet lepata. Jos kerran tekee täyskokoisen kaapin (90 litraa) valitsisin jotain muuta kuin 12". Lisäkaappina 12" on OK mutta varsinaista pohjaa sillä ei saa.

12" ei oo erityisen sopiva bassoelemetiks bassokitarakaappiin.
 
Ihme juttuja!
 
Edit: Siis eihän se tuumakoko määrää, mille soittimelle elementti sopii. Voihin 12" elementtejä laittaa kappiin kaksi, jolloin ilmaa liikkuu jo valtavasti. Tai tehdä bassokaappi vaikka 5" elementeistä, jos niitä vaan laittaa riittävästi ja speksit ovat muuten sopivia.

Mitäs nuo pienet Xmax- ja Xmech-arvot meille oikeastaan kertovat?
Ja kun kerran tuota Betaa ei kannata laittaa, niin mitäs elementtiä sitten kannattaisi lähteä metsästämään...?

Tuolla delta12LF saa tehtyä jo ihan mukavan kaapin. 68,8L, viritystaajuus 51Hz. 110db@44Hz xmax:n rajoissa.

Tuolla delta12LF saa tehtyä jo ihan mukavan kaapin. 68,8L, viritystaajuus 51Hz. 110db@44Hz xmax:n rajoissa.
 
Kannattaapi kysyä kommentteja Delta 12LF:stä nimimerkiltä chief. Hänellä on ko. elementit SWR Bigfoot -kaapissa (nettosisätilavuus n. 120 l, viritystaajuus n. 55 Hz muistini mukaan).
 
Edit: Usutin chiefin jo tämän threadin kimppuun, odotelkaamme siis kommentteja...

Hep!
 
Oma kaappini (bigfoot) on kyllä aika järeä peli. Bassotoisto ulottuu tarpeeksi alas ja kun tehoa on tarpeeksi (~800w) niin meteliä tulee aivan riittämiin. Kyllä se soi hyvin myös vähemällä teholla. Myös soundi on omaan korvaani aika hyvä, mutta tämä on mielipidekysymys.
 
Lisäkaappina 12" on OK mutta varsinaista pohjaa sillä ei saa.
 
Tämä on aivan hatusta vedetty kommentti. Kunnollinen 2x12" kaappi toistaa aivan tarpeeksi hyvin bassokäyttöön.
 
Kokeilin rinnakkain omaa bigfootia sekä EBS:n 4x10" kaappia ja SWR:stä lähti kyllä enemmän alinta bassoa. EBS oli herkempi ja äänekkäämpi ja siinä oli erilainen soundi. Tietty, se on viritettykin toistamaan vain n. 70 Hz asti. Erot eivät kuitenkaan olleet kovin suuret pikaisella testauksella.
 
EDIT: Tervetuloa kokeilemaan tota kaappia jos ei muuten usko.

Taidankin sitten laittaa tuollaisen Delta 12 LF:n tilaukseen ja alkaa kehittelemään kaappia sen ympärille. Opiskelijan budjetti tosin taitaa lykätä toisen kaapin rakentamista hieman syksymmälle.
Osaisikos joku heittää jotain kommenttia noihin alkuperäisiin puukysymyksiin?

Lisäkaappina 12" on OK mutta varsinaista pohjaa sillä ei saa.

Tämä on aivan hatusta vedetty kommentti. Kunnollinen 2x12" kaappi toistaa aivan tarpeeksi hyvin bassokäyttöön.
 
Kyllä minä sen tiedän ja ymmärrän ja tunnustan että 2x12" pärjää ja lahkeet lepattaa. Kyse oli kuitenkin 1x12" kaapista. Sellaisella ei pärjää jos on tottunut 15" tai 4x10". Tästä oli kyse.
Kuten ei myös pärjää jollain 2x10" kaapilla yksistään oikeassa elämässä.

Osaisikos joku heittää jotain kommenttia noihin alkuperäisiin puukysymyksiin?
 
Koivu- tai havuvaneria suosittelisin pääasiassa helpon työstettävyyden vuoksi. Delta 12LF painaa sen verran, että etulevy kannattanee tehdä 18 mm vahvuisesta tavarasta. Muun kotelon seinämävahvuudeksi riittää 15 mm, mikäli tuenta on hoidettu hyvin. On äärimmäisen tärkeää tukea mistä tahansa materiaalista tehty kotelo tanakasti panelien resonoinnin välttämiseksi. Koivuvanerin tiheys on n. 700 kg/m^3 ja havuvanerin puolestaan n. 400 kg/m^3 eli 15 mm havuvanerista tekisin itse painosäästön takia. Yksi 2x12" on itse asiassa tekeilläkin ko. tavarasta.
 
Tuon oman projektin etulevy on myös 15 mm havuvaneria kuten muukin kotelo, mutta piirustuspöydällä oleva tuentarakenne tulee jäykistämään koko kotelon kohtalaisen hyvin.

Juu tiedän että tämä on yli 502 päivää vanha keskustelu, mutta sopiva. Miten 4x 12" bassokaappi toimisi, eikö se olisi vähän niinkuin 2x 10" + 1x 15" yhdistelmän muoto, mutta vaa yks kaappi?