Aihe: Sähkörummut: kokemuksia Yamaha vs. Roland?
1 2
rm_wispila
03.10.2005 15:08:48
Kaikkia hienoimpia äänien nyansseja niistä ei saa pihalle (erityisesti lautasten kohdalla rajoitukset ovat selkeät), mutta suurimmat rutinat ovatkin kohdistuneet lähes aina juuri soittotuntumaan ja fiilikseen. Mutta jos ei soittajaa itseään haittaa, että kartiokärkisellä rispaantuneella puukapulalla ja ellipsikärkisellä norsunluukapulalla padista lähtee sama ääni, ja on valmis hyväksymään erilaisen soittotuntuman, on sähkösetti erittäin varteenotettava vaihtoehto akustiselle.
 
Olen nyt omassa kellarinauhoituksessa siirtynyt käyttämään "fuusio"-settiä; iänkaikkiset Rolandit tiesmitkäkolmikulmio-kumilätkät, Alesis Aivo + oikea haitsu, ride ja crash.
Näin Alesis riittää minulle varsin hyvin, tomit, snare ja efektit tulee koneelta, pellit kahdella overilla.
 
Soittotuntuman kannalta normihaitsu on paras ratkaisu itselle, siitä saa irti ne pienet nyanssit. Kuitenkin, kahden overin hallitseminen on nauhoittaessa suhteellisen helppoa.
Näin siis poistuu sähköpelin heikoin lenkki (etenkin kun kiikutin 101:set takaisin tallin seinälle ja otin kämpältä zildjianit).
 
Sopivasti miksattuna pienen tilakaiun kanssa kuulostaa pätevältä paketilta (~450€ + pellit).
Tuskin 1500 egen lisäsatsaus olisi lopputulosta oleellisesti parantanut...
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
altered6
03.10.2005 17:02:48
Näinhän se on TD-6KV setissä. TD-6K setti on varustettu huomattavasti kehnommilla padeilla. Kannattaa olla tarkkana noitten ylimmäräisten kirjaimien ja numeroiden kanssa. Kuten tästä huomaa, ominaisuudet voivat muuttua aika rajusti.
 
Löytyy td-6 myös tuplatriggaus. Tuo td-6 v setti ei juuri yhtään poikkea aivoltaan, saundit jopa paremmat td-6, ei elektroonisia lisäsoundeja. Akustiset setit samat
Vapaa nainen? Kaipaat miesseuraa? Ota tervehenkiseen ja terveennäköiseen mieheen yhteyttä!
Marazo
03.10.2005 18:24:16 (muokattu 03.10.2005 19:33:57)
Löytyy td-6 myös tuplatriggaus. Tuo td-6 v setti ei juuri yhtään poikkea aivoltaan, saundit jopa paremmat td-6, ei elektroonisia lisäsoundeja. Akustiset setit samat
 
Trigger Input Jacks:9 (11 Inputs)
 
Eli jos tuota Rolandin antamaa speksiä yhtään osaan lukea niin kahdesta(!?) kanavasta löytyy
tuplatriggaus?
 
(EDIT: Ilmeisesti en osaa, koska myös TD-6V mallista annetaan sama speksi... )
 
Jos sinulla on tuollainen moduuli ja siinä tosiaan kaikki tomit on tuplatrigattuja niin ihmettelen miksi Roland antaa kotisivuillaan erilaista tietoa. Samaisilta sivuilta (http://www.roland.com) löytyvästä tuotelistasta voi myös lukea TD-6K setistä seuraavaa:
 
Single-Tigger Pad PD-6 x 5
Dual-Trigger Cymbal Pad CY-6 x 2
 
(EDIT: Tähän tietoon siis perustin alkuperäisen varoitukseni koskien TD-6K -settiä. Ilmeisesti tätä ei kuitenkaan enää uutena myydä, mutta käytettynä ostaessa ei kannata erehtyä luulemaan samaksi setiksi TD-6KV:n kanssa. Padit ovat ominaisuuksiltaan aivan eri luokkaa, vaikka aivot ilmeisesti melko samankaltaiset olisivatkin.)
 
Eli, padit ovat monoja ja nuo kaksi tuplasisääntuloa menevät symbaaleihin.
 
Näin siis Rolandin omien kotisivujen mukaan.
Rumpalisti
03.10.2005 20:25:56
Olen nyt omassa kellarinauhoituksessa siirtynyt käyttämään "fuusio"-settiä;
 
Näinpä sitä itekkin tulee nykyään soiteltua. Ja meinasin jopa livenä yrittää moista. Saas nähä mikä on vastaanotto yleisön puolelta. :)
Jo vuosia päämäärätöntä paukuttamista... :)
passe
03.10.2005 22:48:21
Pian on edessä sähkösetin hankinta, ja vaihtoehdot näyttäis olevan Jammut tai Roolantit. Vai onko muita varteenotettavia markkinoilla (=suomessa tai saksan nettipuodeissa)?
 
Kuulisin mielelläni kokemuksia ja/tai vertailuja ko. merkkien sähköseteistä. Kestävyys, tatsi, käytettävyys, aivojen ominaisuudet jne jne.. Tarkoitus ois laittaa rahnaa kiinni max. n. 2000e, eli kalleimmat Rolandit on out.
 
Entä Alesiksen DM-5 aivoina? Onko harkinnan arvoinen?
 
Ja tiedän jo ennestään, ettei ne tatsiltaan ja soitettavuudeltaan akustisille pärjää, joten "osta akustiset, älä sähköisiä" -kommentit säästettäköön toiseen threadiin.
 
Kiitokset jo etukäteen kommenteistanne!

 
Kolmas vakavasti otettava vaihtoehto on DDrum
LumPus
03.10.2005 22:51:03
Kolmas vakavasti otettava vaihtoehto on DDrum
 
o. niiton vaa vaikee saada jostain syystä.
Ei tästä hyvä tule, tämä on jo.
LumPus
04.10.2005 09:53:30
Komppipellin iskun voimalla tunnistava bell-äänisydeemi ei ole kovin toimiva. Itse pidän sen pois päältä. Ehkä joskus hommaan kolmialueisen komppipellin.
 
eipä tue kolmialueista tämä.
mutta, mitä itte suosittele on että hankit CY-12r/c pellin ja laitat sen rideksi, sehän on kolmialueinen, käytät siitä vaan kupu/selkä mahdollisuutta. toki voit koittaa saatko toimimaan kolmella alueella, siihen vois yks kikka olla... pitää jutella viisaamman kanssa vaan ennen kuin möläytän.
 
Kannattaa myös käyttää vähän aikaa setin herkkyyksien säätämiseen. Niillä saa aika paljon muutettua tatsia.

 
juu, niitä kannattaa. noiden mukanahan tulee nykyään suomenkieliset manuaalit (TD-3&6) ja jos ei oo niitä saanu mukaan niin hakekoon myyjältä. pitäs saada vaikka on vähän kauemminkin ollu setti, pyytää nätisti. sakemanneilta tilanneilla paskempi homma.
mutta, suomenkielinen käyttis helpottaa paljon noiden pikkuparametrien säädössä, ymmärtää yleensä edes jotain. ja settiä kannattaa säätää, voi yllättyäkkin kuinka se muuttuu.
Ei tästä hyvä tule, tämä on jo.
utrikari
04.10.2005 12:30:57
No nimenomaan näin.Rolandin moduleissahan ensin valitaan padin tyyppi ja siellä on perusasetukset valmiina sille.Mulla ne ei ainakaan toimineet yhtään.Hetken kun malttaa säädellä niin homma alkaa toimia aivan toisella tavalla.Ja manuaalista kannattaa kyllä opiskella mitä mikäkin triggeriparametri tarkoittaa-helpottaa kummasti esim.virhetriggausten eliminoinnissa.
V-drums.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)