Bassot ›

Ei nyt oikein löytynyt haun avulla vastausta..
 
Entä dead-spotit liimakauloissa?
 
Dead spotti on minun mielestä lähinnä kitara/malli/materiaalikohtaista eikä sillä ole niin paljon tekemistä kaulan kiinnitystavan kanssa. Kenties voisi yleistäen sanoa että neck tru'ssä on vähemmän riskiä dead spotin suhteen. Liima ja (hyvässä)pulttikaulaisessa tuskin on eroja.

Entäs muuten soundipolitiikka. Tietääkö kukaan tarkemmin. Yksi kitaristikaveri selitti joskus jotain harmoonisesta säröstä pulttikaulojen ja set-neck kaulojen erona (varsinkin Les Paulin), mutta kuulosti aika dadalta. Entäs noista ESP:n LTD bassoista yleensä? Vaihtoehtona tällä hetkellä hiukan hintavampi Mexico presari. Sopi käteen kuin valettu...

Entäs muuten soundipolitiikka. Tietääkö kukaan tarkemmin. Yksi kitaristikaveri selitti joskus jotain harmoonisesta säröstä pulttikaulojen ja set-neck kaulojen erona (varsinkin Les Paulin), mutta kuulosti aika dadalta. Entäs noista ESP:n LTD bassoista yleensä? Vaihtoehtona tällä hetkellä hiukan hintavampi Mexico presari. Sopi käteen kuin valettu...
 
Mahtawaa! kummasta siis lähti harmoonista säröä, pulttikaulasta vai set neckistä?

Entäs muuten soundipolitiikka. Tietääkö kukaan tarkemmin. Yksi kitaristikaveri selitti joskus jotain harmoonisesta säröstä pulttikaulojen ja set-neck kaulojen erona (varsinkin Les Paulin), mutta kuulosti aika dadalta. Entäs noista ESP:n LTD bassoista yleensä? Vaihtoehtona tällä hetkellä hiukan hintavampi Mexico presari. Sopi käteen kuin valettu...
 
Olikos se kännissä?

Mä en arviosi soitinta sen kaulankiinnityksen perusteella, vaan soittimena. Soitin on hyvä jos se on hyvä vaikka kaula olisi pahvia. Kokeile soitinta ja arvioi sen jälkeen.

Lähikauppaan vaan ;-)
 
try this:
 
go to your local bass shop and try a couple of alembic, fodera, tobias, ken smith, etc basses UNPLUGGED. then try a couple of nice fender, sadowsky, MTD, modulus, etc, unplugged as well. you WILL notice a difference in tone and feel, not only between the bolt ons and neck thrus, but between individual makers of similar instruments
 
http://www.talkbass.com/forum/archive/index.php/t-388.html

Lähikauppaan vaan ;-)
 

 
http://www.talkbass.com/forum/archive/index.php/t-388.html
 
HOHOO!! Ei saatana.

HOHOO!! Ei saatana.
 
Tota, oon käyny "lähikaupassa" jossa oli tollaset valikoimat. Njoo, Nykissä Manhattanilla sijaitsi se.

Tota, oon käyny "lähikaupassa" jossa oli tollaset valikoimat. Njoo, Nykissä Manhattanilla sijaitsi se.
 
Ei oo pitkä matka mun kotiovelta siihen...

Hehee.
Joo sehän tässä juuri vähän ongelma onkin.
 
Ja siis se kitaristikaveri oli kännissä ja kuulemma on Les Paulissa vähemmän harmoonista säröä kuin Stratossa. Niin. Aika dadalta se kuulostaa.
 
Mutta niinhän se on tehtävä, että vaan kokeiltava. ei vaan jaksaisi millään kauheen monen kaupungin kauppoja kierrellä. Toisaalta, onko sillä basson soundilla loppupeleissä niin pilkulleen merkitystä, kun laittaa pari säröpurnukkaa perään ja gainit täysille... ;)
 
Kiitosta vastauksista.

Mie oon antanut kertoa itselleni, että neck-through-kaulassa olisi enemmän sustainia kun taas pulttikaulassa enemmän attackia. Näin siis kertoi ammattisoitinrakentaja. Tuon perusteella sitten valitsin itekki, kumman otan.

Mie oon antanut kertoa itselleni, että neck-through-kaulassa olisi enemmän sustainia kun taas pulttikaulassa enemmän attackia.
 
Voihan sen noinkin yleistää. Mutta soittimissa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, jotka vaikuttaa siihen lopulliseen soundiin, että pelkällä kaulan kiinnitystavalla ei siinä sopassa ole paljoakaan merkitystä. Ja se suurin erohan syntyy sinun itsesi korvien välissä ja kuinka se idis välittyy sormien kautta takas korvien väliin. Se onkin sitten jo syvällisempää juttuu se...

Voihan sen noinkin yleistää. Mutta soittimissa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, jotka vaikuttaa siihen lopulliseen soundiin, että pelkällä kaulan kiinnitystavalla ei siinä sopassa ole paljoakaan merkitystä. Ja se suurin erohan syntyy sinun itsesi korvien välissä ja kuinka se idis välittyy sormien kautta takas korvien väliin. Se onkin sitten jo syvällisempää juttuu se...
 
Totta nämäkin seikat.

Voihan sen noinkin yleistää. Mutta soittimissa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, jotka vaikuttaa siihen lopulliseen soundiin, että pelkällä kaulan kiinnitystavalla ei siinä sopassa ole paljoakaan merkitystä. Ja se suurin erohan syntyy sinun itsesi korvien välissä ja kuinka se idis välittyy sormien kautta takas korvien väliin. Se onkin sitten jo syvällisempää juttuu se...
 
Paskapuhetta! Ei bassonsoitossa mistään korvien välistä ole kyse, vaan haarojen.

Paskapuhetta! Ei bassonsoitossa mistään korvien välistä ole kyse, vaan haarojen.
 
Täytyy todeta että sä puhut huomattavasti vähemmän paskaa ku teidän kitaristi.

Täytyy todeta että sä puhut huomattavasti vähemmän paskaa ku teidän kitaristi.
 
Agreed.
 
Harmoninen särö, hoho! Mut tota, vähän aiheesta mulla kans.
 
Vaihdoin -77 jatsariin .105-setin tilalle .120-hiotun setin. Tietty kaularautaa joutunut sitte hinkkaamaan ihan vitusti kireemmälle. Ongelmana on se, että toi pulttikaulanen on tosiaan kolmen pultin pulttikaulanen. Eli se kaula liikkuu hieman vertikaalisuunnassa, hienovire on mahdoton ja kielet ei soi sillai kun vois. Mein kitaristilla on -79 strato, jossa sama ongelma on korjattu muuttamalla koko vehje liimakaulaseksi. Mitäs meinaatte, onko IHAN HUONO idea jos teen saman tolle?

Agreed.
 
Harmoninen särö, hoho! Mut tota, vähän aiheesta mulla kans.
 
Vaihdoin -77 jatsariin .105-setin tilalle .120-hiotun setin. Tietty kaularautaa joutunut sitte hinkkaamaan ihan vitusti kireemmälle. Ongelmana on se, että toi pulttikaulanen on tosiaan kolmen pultin pulttikaulanen. Eli se kaula liikkuu hieman vertikaalisuunnassa, hienovire on mahdoton ja kielet ei soi sillai kun vois. Mein kitaristilla on -79 strato, jossa sama ongelma on korjattu muuttamalla koko vehje liimakaulaseksi. Mitäs meinaatte, onko IHAN HUONO idea jos teen saman tolle?
 
Mä en näin äkkiseltään lähtisi tohon hommaan. Jos sen kaulan liimaa, niin se on sitten siinä lopullisesti.
 
Pari tarkentavaa kysymystä vielä:
-Mitä tarkoitat "vertikaalisuunnalla"? Vertikaali suhteessa mihin?
-Tyhmä kysymys, mutta kaulan kiinnitysruuvit lienevät kunnolla kiristetyt?
-Normipaksuisilla kielillä ilmeisesti basso soi kuitenkin ihan hyvin?
-Onko toi paksu hiottu setti normaalivireessä E A D G vai jossain lasketussa vireessä?
 
Normaalivireessa liian ohuet ja liian paksut kielet soivat molemmat vähän huonommin ja se asia ei muutu bassoa remontoimalla.

Mikä jäykempi kieli, sitä epävireisempi yläsävelsarja. Tämä on valitettava fysikaalinen tosiasia.
 
Flatwound-kieli paksuudella .120 lienee just hitusen verran samanpaksuista terästankoa notkeampi. ;)

Täytyy todeta että sä puhut huomattavasti vähemmän paskaa ku teidän kitaristi.
 
Niin, unohtu mainita, että luonnollisesti myös kaulan kulma vaikuttaa harmoonisen särön määrään. Lespassahan on kaula sillain vähän taaksepäin kallellaan. No joo. :P
 
Ja tehtäköön selväksi, että kyseessä ei ole meidän bändin kitaristi vaan ihan vaan kitaraa soittava kaveri. Meidän bändin kitaristia kiinnostaa lähinnä epäharmooninen särö. Saiskohan säröpurkista paremman soundin irti, jos liimaisi sen takakannen kiinni? Yleensähän ne on ruuveilla kiinni. ;)