Studiotyöskentely ›

Nyt kun meidän firman uusin toimipiste sijaitsee satojen kilometrien päässä toisella puolella Suomea niin tarve etäpalaverien pitoon tulee jatkossa lisääntymään ja tätä varten pitäisi nyt neuvotteluhuoneeseen hommata sellainen mikityssysteemi, että vastapuoli saisi mahdollisimman hyvin selvää mitä neukkarissa puhutaan. Varsinainen neuvotteluetäyhteys hoidetaan nettipuheluna eli systeemi tulisi kiinni neukkarin pc:hen ja pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen käyttää ja huomaamaton, koska ei ole kiva jos asiakkaita on paikalla ja palaveri menee säätämiseksi. Eli käyttäjäkokemuksen tulisi olla mahdollisimman lähellä "virrat päälle/virrat pois" tasoa.
 
Itselleni tuli ensimmäiseksi mieleen asentaa seinälle pari PZM mikkiä ja niitä varten joku mikkietuasteilla varustettu USB-väyläinen etuaste, mutta tässä alkaa tulla jo budjetti vastaan, koska halvimmat PZM-mikit näyttää maksavan n. 400e/kpl eli koko systeemille tulisi hinnaksi budjetoitujen ?00 euron sijasta jo tuhatkunta euroa.
 
Ehdotuksia?

Itselleni tuli ensimmäiseksi mieleen asentaa seinälle pari PZM mikkiä ja niitä varten joku mikkietuasteilla varustettu USB-väyläinen etuaste, mutta tässä alkaa tulla jo budjetti vastaan, koska halvimmat PZM-mikit näyttää maksavan n. 400e/kpl eli koko systeemille tulisi hinnaksi budjetoitujen ?00 euron sijasta jo tuhatkunta euroa.
 
Ehdotuksia?
 
PZM:n suuntakuvio on puolipallo, eli se olisi myös liian kiertoherkkä, arvelen.
 
Näitähän myydään ihan näitä neuvotteluhuoneen pöytään (tai pöydälle) asennettavia mikrofoneja, joissa on samannäköinen litteä pohja kuin PXM:ssä, mutta kuvio on yläviistoon sivullepäin leveähkö hertta. Mitäs ne maksaisivat?
 
Sitten vain monitorointi esimerkiksi pöydän katveeseen neuvottelijoiden taakse, tai keskelle pöytää kuolleeseen kulmaan mikeistä, niin pitäisi toimia.

Seiniltä mikitettynä oletan kaikumössön sotkevan paljolti.
 
Entäs oikeussalista ja eduskunnasta tuttu joutsenkaulamikki pöydässä? Siinä on automaattinen gate, valo syttyy kun puhuu tai meluaa.

Meillä on videoneuvottelulaitteeseen liitetty semmoinen lättänä mikki pöydällä. Thomanilla oon nähnyt suunnilleen samannäköisen vehkeen(t.bone gz400). En muista kenen se meilä oleva on. Kaiuttimina on telkkarin omat kajarit.
 
Ja tuosta automaattigatesta tuli mieleen, että tuolla torilla myydään jotain semmoista mikseriä, johon saa 8 mikkiä ja ne aktivoituu äänestä.
 
Joissain neukkareissa on sitten ihan oikea neuvottelupuhelin. Se on semmoin kolmijalkainen 'ufo'.

Tuossahan lienee siis tarkoituksena ajaa se ääni vain tietokoneesee, ei vahvistaa itse tilassa? Eli ei tarvitse huolehtia kierroista.
http://www.beyerdynamic.com/cms/Rec … mp;L=1&tx_sbproductdatabase_pi1showUidshowUID=58&tx_sbproductdatabase_pi1showUidbackPID=74&cHash=b0b02c0fb2
noi beyerin opus51 mikit ei oo kovin kalliita puolipalloja. Niitä ku nakkelee muutaman pöydälle strategisesti, ni luulis kuuluvan. Seinille ei kandee laittaa, ku eihän kukaan seinälle juttele.

Meillä on videoneuvottelulaitteeseen liitetty semmoinen lättänä mikki pöydällä. Thomanilla oon nähnyt suunnilleen samannäköisen vehkeen(t.bone gz400). En muista kenen se meilä oleva on. Kaiuttimina on telkkarin omat kajarit.
 
No just toi tbone mulla oli alun perin mielessäni, mutta en löytänyt sitä kun aamulla haeskelin. Pari tuollaista ja etuaste niin siinähän se on.

AKG:lta oli mikki meillä. Asennettin kesällä työpaikalle yhteen labraan. Ottaa kyllä tosi hyvin esim pöydän pinnalta.
 
http://www.akg.com/products//powers … ,7,id,303,pid,303,_language,EN.html

Meillä on videoneuvottelulaitteeseen liitetty semmoinen lättänä mikki pöydällä.
 
Meillä oli Shuren samantapainen. Sitä en voi suositella. Se poimi kaiken muun kuin puheen aivan liian herkästi. Esim. yskiminen ja tuolien kolinat tulivat liian lujaa.

Meillä oli Shuren samantapainen. Sitä en voi suositella. Se poimi kaiken muun kuin puheen aivan liian herkästi. Esim. yskiminen ja tuolien kolinat tulivat liian lujaa.
 
Hoho. Mistä se mikki tietää mitä sen pitää vahvistaa.

Meillä oli Shuren samantapainen. Sitä en voi suositella. Se poimi kaiken muun kuin puheen aivan liian herkästi. Esim. yskiminen ja tuolien kolinat tulivat liian lujaa.
 
Tuo kolinoiden ja kaiken muun äänen kerääminen on aivan luonnollista kun ajattelee mikin sijaintia äänilähteisiin nähden. Pöydällä nököttävä mikki kuulee pöydällä rapisteltavan paperin paljon paremmin kuin pöydän vieressä mutisean toimitusjohtajan puheen.
 
Videoneuvottelussa on se hyvä puoli, että ääntä ei tarvitse vahvistaa samassa tilassa kun se toistetaan. Kannattaa hieman miettiä millaisissa paikoissa puhujat sijaitsevat valita mikki sen mukaan, jos istumajärjestys on pyöreän pöydän ympärillä ja systeemissä ei ole mikseriä on miltei pakko valita joku puolipallosuuntakuvioinen pöytämikki esim. joku tuon tyyppinen:
 
http://www.beyerdynamic.com/cms/Acoustical_Boundary.59.0.html?&L=1
 
Jos käytössä on esim. automaattimikseri tai joku muu ko. käyttöön suunniteltu järjestelmä. niin silloin voisi ajatella suhteellisen tiukkasuuntakuvioista elektreetti- tai konkkamikkiä jokaisella puhujelle tai puhujaparille erikseen.
 
Useilla valmistajilla on omat tuotteensa videoneuvottelu ja konferenssikäyttöön käyttöön ja kannattaa katsoa mitä koodekin valmistaja ko. tarkoitukseen suosittelee.
 
Tuotakin on joskus käytetty:
 
http://www.akg.com/products/powersl … 75,pid,802,id,802,_language,EN.html

Yskikää ja kolistelkaa hiljempaa ja puhukaa kovempaa.
 
Koitaspa saada tämä jakeluun huoneessa kaikille kahdellekymmenelle huoneessa olijalle....

Hoho. Mistä se mikki tietää mitä sen pitää vahvistaa.
 
Niinpä :) Tuo Shure nyt vaan oli todella huono tuohon käyttöön. Liian herkkä tietyille taajuuksille siis.