Studiotyöskentely ›

Tuli tossa ostettua yamahan aw16g ja nyt on ohjekirjan läpilukeminen edessä. Jossain vaiheessa pitäisi sitten ostella muita äänittämiseen liittyviä tuotteita eli mikkejä, monitorit, ständejä jne. lähtökohta on nolla ja budjetti pieni (500-700e kaikki rockbändin äänittämiseen tarvittavat härpäkkeet).
 
Voiko monitoreina käyttää pelkästään kuulokkeita(säästyisi rahaa)?
 
Mikkivalinnat varmaan kallistuu tuonne t.boneen. Onko kellään suosituksia halppismikeistä?
 
Peruskäsikirja äänittämisen maailmaan?
 
Kiitän ja kumarran!

Tuli tossa ostettua yamahan aw16g ja nyt on ohjekirjan läpilukeminen edessä. Jossain vaiheessa pitäisi sitten ostella muita äänittämiseen liittyviä tuotteita eli mikkejä, monitorit, ständejä jne. lähtökohta on nolla ja budjetti pieni (500-700e kaikki rockbändin äänittämiseen tarvittavat härpäkkeet).
 
Voiko monitoreina käyttää pelkästään kuulokkeita(säästyisi rahaa)?
 
Mikkivalinnat varmaan kallistuu tuonne t.boneen. Onko kellään suosituksia halppismikeistä?
 
Peruskäsikirja äänittämisen maailmaan?
 
Kiitän ja kumarran!
 
Jälleen kerran suosittelen mielummin vähän ja hyvää, kuin monta huonoa. Itse satsaisin ton 700e vaikka muutamaan mikkiin ja monitoreihin. ESI nEar05:t maksaa pari sataa ja niillä pääsee varmaan alkuun. Yks SM57 (tai kopio) 100e, joku vähän erilainen dynaaminen (joka sopis vaikka basariin), esim käytetty MD421 (joka sitten toimii ihan missä vaan) 150-200e ja joku konkka (Röde NT1A? AT2020? B1? TSM?)100-150e. Noilla pääsee jo pitkälle. Statiivit maksaa noille noin satkun ja piuhat päälle. Ei ehkä ihan koko rokkipändiä äänitä ainakaan kerralla, mutta ei tuossa tallentimessakaan taida olla tuloja noille kaikille.
 
Luureilla ja kotistereoillakin pääsee alkuun, jos haluaa mielummin satsata mikkeihin, mutta kauhean tarkaa jälkeä niillä ei saa. Luurien kanssa en kyllä pelkästään tekis.
 
Käytettynä kannattaa väijyä, voi nimittäin saada laatukamaa erittäinkin edullisesti.

Ja jos iltalukemista haluaa studioon liittyen niin J. Pekka Mäkelän "kotistudio" on oikein oiva opus... Sisältää aika hyvin kaiken perus olennaisen tiedon :P

Tuntuu nua MD421 ja sm57 olevan arvostettuja peruskapuloita, ei varmaan hirveesti mee mettään.
 
J. Pekka Mäkelän "kotistudio"! Tästäkin oon enne kuullu juttua, varmasti lukemisen arvoinen.
 
Noitten lisäksi pitäis sitten vielä hankki konkkamikki, lähinnä rumpuihin overheadiksi. Yleensä törmää pienikalvoiseen konkkamikkipariin, onko näin pakko olla.
 
Voiko overheadina käyttää vaikka yhtä laajakalvoista?
 
Ehdotuksia konkista!
 
Aika pitkälti varmaan kuitenkin makuasioita mikä mikki on paras. Vähän aikaa sitten kun kaveri tuli treenikselle äänittämään oli kaksi vaihtoehtoa overheadeiksi, valittiin niistä ne kolme kertaa halvemmat t.bonen konkat kun kuulosti vaan paremmalta. Sama juttu kitarassa, sm57 ei oikeen toiminu niin käytettiin sitten halppislaajakalvosta skepaan.

Yleensä törmää pienikalvoiseen konkkamikkipariin, onko näin pakko olla.
 
Ei toki. Esim. keikoilla törmää monesti tupla-NT1-settiin.
 
Voiko overheadina käyttää vaikka yhtä laajakalvoista?
 
Miksipä ei. Stereokuva vain häipyy ja on vähän tarkempaa että saat kaikki pellit kuulumaan.
 
Ehdotuksia konkista!
 
NT1-, NT5- ja NT3-parit on sellasia vakiintuneita standardeja, millä näkee homman tosi monesti hoidettavan. Eipä sen silti pakosta tarvi Röde olla, mut nuo nyt on semmosia mukavan hintaisia, että niitä näkee useasti.
 
Mulla kun ei ole oikein vaihtoehtoja, niin tungen monesti AKG C535-parin tai C568-parin sojottaan peltien yläpuolelle. C568:lla on se hyvä puoli, että saan otettua sillä haulikkona vain peltejä. Toimii pikkuisilla lauteilla mukavasti. Vaihtoehtona olis vielä C1000-pari, jolla pellit kuulostaa suoraan sanoen kauhealta. Yleensä en edes yritä saada övereistä pönttöjä, koska ne hoituu omilla mikeillään.

Vaihtoehtona olis vielä C1000-pari, jolla pellit kuulostaa suoraan sanoen kauhealta.
 
Ha haa:-D
 
AKG C1000:n räikeys on joskus onnen omiaan. Jos väliin vielä lyö kivan optisen kompressorin, saa aikamoisen rokin overisoundin. C1000 toistaa kumminkin kauniisti alempaa, joten tomit kuulostaa silläkin aika luonnollisilta.
 
Jos räikeys ei ole optio, niin tomit saa nätisti kuulumaan käyttämällä overeina Röde NT3:sia. Niiden NT4-NT5 -osastoa isompi kapseli tarjoaa lämpimämmän saundin.
 
Jos luonnollisuus on hyve, sitten menee pienikapselisiin mikkeihin. Olen ollut yllättävän tyytyväinen naurettavan halpoihin T-Bone SC150 -puikkokonkkiini tilanteissa joissa NT3 ei ole ollut optio. Tosin saas nähdä miten tilanne muuttuu, kun on tuota Milabia nyt salkussa...

Jos sitä koittais käytettynä ettii MD421, sm57 ja NT3:t.
 
Noilla varmaan pääsis hyvin alkuun, vai?

Ku toi md421 tulis lähinnä basarille niin oisko fiksumpi hankkii e602.

Onko kukaan kokeillut noita edullisia laajakalvoisia?
 
the t.bone Retro Special
http://www.thomann.de/thoiw3_the_tbone_retro_special_prodinfo.html
 
Samson C01
http://www.thomann.de/thoiw3_samson_c01_prodinfo.html

alkaa pikkuhilaa muodostua tämä mikkivalintahomma. Vielä vähän mietityttää toi Rode homma.
 
Ideana olisi ottaa myös tomit övereillä, niin kumpaan sitä haksahtaisi NT3 pariin vai NT5 pariin.
 
Jos jollain olisi kokemusta molemmista arvostaisin vertailumielipidettä. Se NT5:en lämmin saundi olisi kiva, mutta onko siinä miinuspuolta.

Studioprojectsin C4 mikkiparia on kehuttu, etuna NT3/5:iin on se että hintaan kuuluu myös omni-kapselit, eli niitä käyttämällä suuntakuvio pallo. Mutta pelkillä hyvillä mikeillä ei saa hyvää lopputulosta, mitenkäs noi äänitystilat ja akustointi? Joku mobiili kehikko rumpusetin ympärille ja sen päälle huopia, pressuja tms. vähentämään heijastuksia lähiseinistä ja katosta olisi hyödyllinen.

alkaa pikkuhilaa muodostua tämä mikkivalintahomma. Vielä vähän mietityttää toi Rode homma.
 
Ideana olisi ottaa myös tomit övereillä, niin kumpaan sitä haksahtaisi NT3 pariin vai NT5 pariin.
 
Sotketaan vielä sen verran, että kannattaa myös harkita Oktavan pienikalvoisia (MK012). Miri miettinen taisi niistä jotain jutella Riffissä pari numeroa sitten. Hintakin on hieman alhaisempi, kuin Rödeillä.

Sotketaan vielä sen verran, että kannattaa myös harkita Oktavan pienikalvoisia (MK012). Miri miettinen taisi niistä jotain jutella Riffissä pari numeroa sitten. Hintakin on hieman alhaisempi, kuin Rödeillä.
 
Hyvät pisteet harmony centralissa. Rupeaa kääntymään näiden puoleen kun on halvemmat. Kommentteja?
 
Voisiko joku selventää tietouttani mikkien suuntakuvioista, aikalailla hepreaa.

Hyvät pisteet harmony centralissa. Rupeaa kääntymään näiden puoleen kun on halvemmat. Kommentteja?
 
Voisiko joku selventää tietouttani mikkien suuntakuvioista, aikalailla hepreaa.
 
Käy kirjastossa lukemassa (tai osta itsellesi, suosittelen!) vaikka Silja Suntolan "Luova Studiotyö". Siellä on hyvin selitettynä monta muutakin äänittämiseen liittyvää juttua. Pitäis päästä alkuun. Mikkivalmistajien sivuiltakin löytyy noita kuvia, jotka selventää.
 
Mutta lyhyesti ja raa-asti yksinkertaistaen...
 
Hertta (cardioid) ottaa edestä ja jonkin verran sivuilta, käytännössä suoraan takaa tulevat äänet on vaimennettu.
 
Superhertta (Supercardioid) on paremmin vaimennettu sivuilta, mutta taakse jää pieni "häntä". Mikki on enemmän suuntaava, kun hertta.
 
Hyperkardioidi on vieläkin edellistä tiukempi. Häntä on myöskin isompi.
 
Kasikuvioinen ottaa yhtä hyvin edestä ja takaa, mutta sivulta tulevat äänet on vaimennettu.
 
Pallo (omni) ottaa yhtä hyvin kaikkialta.
 
Haulikko ottaa kapealla keilalla.
 
Jos Lontoo luistaa, niin vaikka tuolla on jotain selitettynä:
 
http://www.crownaudio.com/mic_web/tips/mictip2.htm
 
http://www.sfu.ca/sca/Manuals/ZAAPf/m/microphones(mr).html

Käy kirjastossa lukemassa (tai osta itsellesi, suosittelen!) vaikka Silja Suntolan "Luova Studiotyö". Siellä on hyvin selitettynä monta muutakin äänittämiseen liittyvää juttua. Pitäis päästä alkuun.
 
Ja samalla kun haet sen Suntolan kirjan, kannattaa hakea lainaan J. Pekka Mäkelän "Kotistudio", Matti Ruipon "Bändikamat" ja Kivi Larmolan "Rokkibändin ABC" - yhteensä noista kirjoista saa jo aika hyvän kuvan.
:-)
 
Yksinään luettuna Suntolan kirja on kovin ympäripyöreä, eikä sen lukemiseenkaan mene montaa tuntia.

Ja kannattaa kysellä kavereilta jos on bändejä, että suostuvatko lainaamaan/vuokraamaan mikkejä rumpujen nauhotukseen ja muutenkin nahoitus sessioihin. Ei sitä itse aina kannata kaikkea ostaa. Itsekkin justiinsa kun rummut kaveri soitti rummut meillä nauhalle niin t-bonen 10e mikki otti tomit justiinsa eikä melkein. Ei niillä kitaroitakaan nauhoittaisi, mutta tomien nauhoitus ei ole niin tarkkaa millä mikillä sen tekee ja muuten voin taata että se lattiatomi jysähtää ihan mielettömästi ja hyvänkuuloisesti noilla mikeillä. Laitan vaikka ääninäytettä kunhan saan julkaisukelpoisen siittä.

mutta tomien nauhoitus ei ole niin tarkkaa millä mikillä sen tekee ja
 
Mäkin pienenä luulin, että basarinkalvon voi paikata puulevyllä - kestääpä pidempään.
 
;-)

Ei niillä kitaroitakaan nauhoittaisi, mutta tomien nauhoitus ei ole niin tarkkaa millä mikillä sen tekee...
 
Hoho