Aihe: Mastersopimus? 1 | |
|---|---|
 JCM02.08.2005 07:15:39 | |
Oletteko tehneet Masterdiilejä levylafkojen kanssa? Lafkoillehan Masterdiili on edullinen ja aikas riskitön, mutta mitä hyötyjä/haittoja masterdiilistä on artistille? Kertokaas kokemuksia/faktoja asiasta. Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan. Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin, what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its. | |
 kivi02.08.2005 09:49:14 | |
Oletteko tehneet Masterdiilejä levylafkojen kanssa? Lafkoillehan Masterdiili on edullinen ja aikas riskitön, mutta mitä hyötyjä/haittoja masterdiilistä on artistille? Kertokaas kokemuksia/faktoja asiasta. Masterdiilin prosentti on huomattavasti korkeampi. Siinä missä perinteisen "kaikki maksetaan" -sopparin prosentti saattaa alimmillaan pyöriä kahdessa-neljässä prosentissa, voi mastersopparin % helposti olla 15, jopa 20. (Ja huom, tätä ei lasketa OVH:sta, vaan esim. kansivähennetystä ALV:illa lisätystä hinnasta.) Mikäli levy myy vain vähän, saa masterdiilillä hiukan enemmän rahaa. Toisaalta, jos olis oikein kyyninen ja ajattelis, että levyn markkinointi loppuu kun break-even (piste, jossa yhtiö on saanut investointinsa takaisin) on saavutettu, niin tuo pointtihan saavutetaan mastersopparilevyssä aikaisemmin. Eli tietyllä tapaa mastersopimus edellyttää kannattaakseen, että artisti myy omalla painollaan, koska mitä enemmän yhtiö on levyyn investoinut, sitä kovemmin he haluavat omansa takaisin, ja jos mahdollista korkojen kanssa. Masterdiili on aina riippumattomuudestaan tarkan artistin valinta. Yhtiöllä on silti valta ottaa tai jättää. Takuuvarmat myyjät, "instituutiot", hakeutuvat usein (omasta tahdostaan) masterdiiliin, samoin (yhtiöiden tahdosta) levytysuransa alkutaipalella olevat erityisesti bändit, olosuhteiden pakosta ja koska valmius investoida heihin on rajallinen. "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba) | |
 Nick Leeson28.09.2005 11:30:43 | |
Jos olen tuotantoyhtiö, siis kustannan koko masterkakun kaikki kulut, enkä halua prosenttipohjaista masterdiiliä levy-yhtiön kanssa, vaan sen sijaan haluan tehdä ns."kakkukaupan" - siis koko masterista X-euroa ja sillä siisti. Kuinka yleistä sellainen käytäntö on ? Mitä masterkakusta keskimäärin maksetaan - olettaen tietty, että levy-yhtiö uskoo tuotteeseen ? Ja tekeekö itse artisti sitten levy-yhtiön kanssa ihan normaalin royalty-sopimuksen ? | |
| kivi 28.09.2005 15:27:52 | |
Jos olen tuotantoyhtiö, siis kustannan koko masterkakun kaikki kulut, enkä halua prosenttipohjaista masterdiiliä levy-yhtiön kanssa, vaan sen sijaan haluan tehdä ns."kakkukaupan" - siis koko masterista X-euroa ja sillä siisti. Kuinka yleistä sellainen käytäntö on ? Mitä masterkakusta keskimäärin maksetaan - olettaen tietty, että levy-yhtiö uskoo tuotteeseen ? Ja tekeekö itse artisti sitten levy-yhtiön kanssa ihan normaalin royalty-sopimuksen ? Sulla on todella hyviä kysymyksiä. Pitää oikein onnitella. Disclaimer: Vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan. :-) Riippuu artistista. Jos sulla on artistina esim suosittu salarakas tai urheilutähti, joiden voidaan kuvitella huonoimmassakin tapuksessa tuovan "omat takaisin" eli ammattikielellä yltävän break-eveniin, voit varmaan hyvinkin saada ekstraa siitä, että olet ko. artistit saanut taivuteltua levyttämään. Muussa tapauksessa homma menee todennäköisesti niin, että saat enintään sen summan, minkä levy-yhtiö olisi joutunut maksamaan teettäessään levyn "omalla porukalla", omalla luottotuottajalla tutussa paljousalennus-studiossa. Näin siis, mikäli yhtiö katsoo masterin tuotantovalmiiksi ilman muutoksia. Koska levy-yhtiöiden paljousalennus studioiden hinnasta saattaa olla hyvinkin 50 prosenttia, homma ei ikinä kannata ellet pysty tekemään sitä omillasi ja kaverialennuksilla - pienikin kilpailu kaupallisista fasiliteeteista ison yhtiön kanssa kääntää vaa'an heidän edukseen. ...Varsinkin kun sulla ei ole enää mitään vääntömomenttia tinkimiseen, jos artisti on vapaa tekemään sopparin suoraan levy-yhtiön kanssa. Ja liika tinkiminen saattaa pahimmassa tapauksessa johtaa siihen, että jäät tyhjän päälle käsissäsi nauha ilman oikeudenomistajan julkaisulupaa ja artisti tekee saman levyn uusiksi toisten kaverien kanssa, levy-yhtiön valitsemassa studiossa. Eli kyyninen vastaus: masterkakusta maksetaan enintään sen verran, kuin se olisi tullut maksamaan toisella, halvimmalla tavalla tehtynä. Näin siis tapauksessa, että sun nimelläsi ei ole lisäarvoa levylle, et ole Rick Rubin tai Tom Lord-Alge, tai et ole muuten tehnyt itseäsi korvaamattomaksi artistin uran kannalta. Pelkkä nerous ei riitä, se pitää myös saada törkeän halvalla ja siitäkin paljousalennuksella. :-) Artisti tekee sitten sellaisen sopimuksen, että levy-yhtiö saa maksettua sekä levyn tuotanto-, mainos- että sinun tuottajanpalkkiosi kulut kohtuullisessa ajassa ja mielellään reilusti ensimmäisen painoksen puitteissa. "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba) | |
| Nick Leeson 01.10.2005 10:36:27 | |
Kiitos Kivi vastauksestasi - todella asiaa. Minun tarkoitusperäni nojaa siihen, että pystyn - tyylisuunnasta riippuen - valmistamaan noin 60 - 70 prosenttia tuotteesta omassa studiossani. Periaatteessa laulut ja miksaaminen ja masterointi sitten isommassa. Sekin on totta, että voi käydä niin, että kun tarjoan kakkua ilman mitään sopimuksia, niin iso levylafka voi napata artistini ja vaikka teettää samantyyppistä matskua ammattisäveltäjiltä, se pelko onkin persiissä. Onko jotakin artisti/tuotanto-runkosopparia jollakin olemassa ? Tarkoitan, että ennen töihin ryhtymistä artisti sitoutuu tietyn ajan tekemään juttua kanssani ja mielellää optiositoumus seuraavasta ? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)