Aihe: Putkivahvistin ja Digitaalimuunnos
1
Lostprophet
20.09.2005 10:00:37
 
 
öö..villi arvaus, eka clippi on ilman bossia???
Chinaski
20.09.2005 10:29:10 (muokattu 20.09.2005 10:29:53)
Saa olla aika kultakorva jos väittää erottavansa kaksi eri AD/DA -konversiota toisistaan. Siitä päättelen, että saa olla aika kettu tietääkseen onko AD/DA-konversio signaaliketjussa lainkaan, mikäli sitä soundia ei muokata digitaalisesti.
 
Mutta näin täysin intuitiivisesti arvaan, että ensimmäisessä klipissä Boss on signaaliketjussa.
mikefast
20.09.2005 12:43:25 (muokattu 20.09.2005 12:47:11)
Kyllä noissa klipeissä oli eroa kuultavissa tuolla diskantin puolella. Jälkimmäinen klippi oli paljon vähemmän "digitaalisen kuuloinen" jollain kummallisella tavalla, ehkä vähän tummempi ja vähemmän särisevä. Toisaalta en voi sanoa paljoa enempää. koska kuuntelen kuulokkeilla...
 
Päädyn veikkaamaan, että ensimmäisessä tehdään yksi kappale ylimääräisiä AD/DA-muunnoksia sen "digitaalisemman" sävyn vuoksi.
Pilp Mömelt Mömelt Pilp.
Crackis
23.09.2005 13:33:49
Tuossa ekassa clipissä on jostain syystä hirveät tuhnu ja "suttuinen" yläpää, kun taas toisessa clipissä yläpää on tarkka ja kirkas. En kyllä osaa sanoa kummassa noista sitten on GT-6 välissä, mutta ensimmäisenä kallistuisin tuon ekan clipin suuntaan sen suttuisen yläpään takia.
Zeni
23.09.2005 14:39:43
Veikkaan ensimmäistä digitaaliksi.
Miikathebest
24.09.2005 19:07:55
 
 
Marsun DSL50 ykköskanava classic gain rangemmalla moodilla, boostattuna ts7:llä.
 
Voitte vielä arvailla.
 
Jos vaikka saataisi kehiin porukkaa, jota se bossin soundin syöminen on häirinnyt.
Ota se mikä on paras, äläkä valita!
Miika Rocks It
kimurantti1
24.09.2005 19:19:39 (muokattu 24.09.2005 19:21:34)
Onhan tällaiset treadit ihan kivoja, mutta noissa on niin monta muuttujaa, joten on varmasti mahdotonta tietää/kuulla kumpi on kumpi. Saati sitten tekikö sen eron se Boss vai jokin muu. Tällainen testi pitäisi toteuttaa livenä. Sanon siis näin vaikken kuunnellutkaan klippejä.
 
Offtopic:
 
Mä tein joskus kaverin kanssa livenä testin muutamalla kitaristille jotka väitti tunnistavansa putkisoundin mallintavasta.
 
Hypoteesi: Arpapeliksi menee tyyppien vastaukset.
Tulos: 2/4:stä erotti.
 
Joko nuo kaksi ihan oikeasti kuulivat ja toiset kaksi vain luulivat kuulevansa, tai sitten he vain arvasivat oikein/väärin. Sitähän on mahdoton tutkia, mutta minulla on omat oletukseni. Sen kyllä vannon, että soittotuntuma vahvareissa olikin aivan erilainen. Ja vaikken usko että kovin moni niitä erottaa, niin silti mullakin on pakko olla putkivahvistin :)
"Olen oppinut että tämän jutun pääpaino on jossain aivan muualla kuin mediassa ja julkisuudessa." -Antti Tuisku (Nokian Uutiset 1.8.2005)
Miikathebest
27.09.2005 18:10:06
 
 
Julkistetaan sitten viralliset tulokset, kun ei tää oikeen ottanut tuulta purjeisiinsa.
 
Ensimmäinen on ilman bossia.
 
Ja soundiin haettiin tarkoituksella rouheutta ja sössöä.
Ota se mikä on paras, äläkä valita!
Miika Rocks It
Jamminen
27.09.2005 18:49:05
Julkistetaan sitten viralliset tulokset, kun ei tää oikeen ottanut tuulta purjeisiinsa.
 
Ensimmäinen on ilman bossia.
 
Ja soundiin haettiin tarkoituksella rouheutta ja sössöä.

 
Perhana, en ehtinyt veikkaamaan. Minulle toi oli ihan selvä juttu, se ensimmäinen on luonnollisemman vahvistimen kuuloinen.
 
Yllättävän iso ero noissa silti oli?
Maybe nothing matters anyway...
askomiko
27.09.2005 18:56:29
Joko nuo kaksi ihan oikeasti kuulivat ja toiset kaksi vain luulivat kuulevansa, tai sitten he vain arvasivat oikein/väärin. Sitähän on mahdoton tutkia, mutta minulla on omat oletukseni. Sen kyllä vannon, että soittotuntuma vahvareissa olikin aivan erilainen. Ja vaikken usko että kovin moni niitä erottaa, niin silti mullakin on pakko olla putkivahvistin :)
 
Mie tein kans, laitoin sen tännekin joskus 5 vuotta sitten. Vox AC-15 vs. Flextonen näkemys samasta nimestä. Soittotuntumassa oli hirveä ero (eli siis vastaaminen hiljaiseen ja kovaan rämäytykseen on ihan erilainen), soundissakin aika suuri, mutta äänitettynä sukulaisuus on hyvin suuri. Pikkuhiljaa vain oppi kuuntelemaan sitä Flextonen kajarin ominaissoundia. Ja Flextone on helpompi äänittää reilusti pienemmän dynamiikkansa takia. Valmiiksi kompressoitu. Eikä tarvinnut luukuttaa. Tosin, AC15:n luukuttaminen on mukavaa, eikä semmoinen suihkukoneen vieressä seisomis-efekti, jotta korvat valuu verta.
"Don't worry, we can fix it in the mix"
"Don't worry, we can fix it in the mastering"
"That one's old, nowadays we have to fix stuff in the marketing"
-septimisti-
27.09.2005 19:40:43 (muokattu 27.09.2005 19:43:12)
Yllättävän iso eroa tosiaankin. Eikä pelkästän siinä että toinen kuulostaa erilaiselta, vaan että toinen kuulostaa paskalta, ainakin jos niitä toisiinsa vertaa. Kyllä mä noi klippien soundit erottaisin toisistaan sokkotestissä koska tahansa. Eri juttu sitten että mistä tuo homma johtuu. Onko syy bossissa itsessään, vai huonosta efektiloopista. Mitkäs ne bossin sample speksit oli 44100/16? Mut odotellaan että joku fiksu tulee ja sanoo mistä on kyse.
Miikathebest
28.09.2005 12:03:54
 
 
Yllättävän iso eroa tosiaankin. Eikä pelkästän siinä että toinen kuulostaa erilaiselta, vaan että toinen kuulostaa paskalta, ainakin jos niitä toisiinsa vertaa. Kyllä mä noi klippien soundit erottaisin toisistaan sokkotestissä koska tahansa. Eri juttu sitten että mistä tuo homma johtuu. Onko syy bossissa itsessään, vai huonosta efektiloopista. Mitkäs ne bossin sample speksit oli 44100/16? Mut odotellaan että joku fiksu tulee ja sanoo mistä on kyse.
 
Hö. No tiettysti olis pitänyt laittaa bossi pelkästään kitaran ja vahvistimen väliin... mutta kun tein samalla efektoituja pätkiä, niin oli valmiiksi lenkkiloopit kytketty.
44,1kHz 24bit
 
Kyllä se bossi yhan yksin sen soundin pilaa aiempienkin kokemusten perusteella.
Ota se mikä on paras, äläkä valita!
Miika Rocks It
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)