Aihe: Mikä kitara olisi paras minulle? 1 2 | |
|---|---|
 Feenix10.09.2005 10:50:34 | |
...jos singlecoilit kelpaavat. & ...erilaisia nuo kitarat, vrt. Stratojen leppärunko ja singlecoilit tai HSS -mikitys, ja Iban HH -mikitys ja mahonkirunko. Niin entäs mikitys? Onko totta että Singlecoilleissa on kirkkaampi soundi ja Humbuckereissa tummempi, Humbuckerit toimivat paremmin säröillä? Eikös stratossa ole ainoastaan Singlecoilleja. Joissain ibanezin malleissa olisi mikitys HSH, saisko kys. mikityksellä monipuolisemmin soundeja? mitä eroa HSS tai HH mikitykseen käytännössä? Minkälaiset mikki-asetukset on yleensä kun soitetaan metallia (esim. HH mikityksessä.) Käytetäänkö koskaan molempia Hubucereita yhtäaikaa? | |
 tommiot10.09.2005 11:06:30 | |
Minkälaiset mikki-asetukset on yleensä kun soitetaan metallia (esim. HH mikityksessä.) Käytetäänkö koskaan molempia Hubucereita yhtäaikaa? Pelkällä tallahumpparillakin pärjää. En itse käytä juurikaan muita mikkejä. Joskus sooloissa kaulamikkiä. Raskaampaan menoon humpparit sopivat paremmin. HSS-mikitetty strato toimii kyllä metallissa. | |
 Krice10.09.2005 12:11:52 | |
Joissain ibanezin malleissa olisi mikitys HSH, saisko kys. mikityksellä monipuolisemmin soundeja? Saa. | |
 Ziggy Bubba10.09.2005 12:28:39 | |
Osta strato, se on paras kenelle vain. Höpsistä. Aina tähän törmää... Toi straton tallamikin ohut soundi hurinoineen ei ole oikein otollinen tanakampaan menoon, varsinkaan METALLIIN. Itseasiassa perus-strato on heavymusassa ihan lahna. "Fat-Strat" onkin sitten jo eri asia... Mulle on muuten tulossa Saksasta Fenderin Highway 1, mutta ei hi-gain käyttöön :) www.mikseri.net/sigkk Fattest shit on the planet! | |
| Feenix 18.09.2005 19:31:29 | |
Nyt kun on kartoitettu vaihtoehdot kierrellen kaupoissa ja surffaillen netissä, niin olen saanu karsittua vaihtoehdot alle kymmeneen. Löytyiskö vielä omakohtaisia kokemuksia ja mielipiteitä näistä kitaroista? Jos arvostetaan soitettavuutta, soundia ja vireen pysymistä/tekniikan toimivuutta. Tuo Yamahan RGX121Z minua kiinnostaisi eritoten, siinä olisi vastaavat mikit kuin Ibanezissa ja se olisi edullinen. Miinuksena vain, etten ole nähnyt minkään suomalaisen kauppiaan listoilla kyseistä keppiä, eli testaaminen on aavistuksen hankalaa. Ibanez GRG170DX (HSH) 220€ http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=GRG170DX Yamaha PAC112 (HSS) 198€ http://www.yamaha-europe.com/yamaha … _guitars/90_pacifica_112/index.html Yamaha RGX121Z (HSH) 188€ http://www.yamaha.ca/content/guitar … tricguitars/RGX121Z/keyfeatures.jsp ESP LTD M-50 (HH) 195€ http://www.espguitars.com/guitars_m.htm ESP LTD H-50 (HH) 258€ http://www.espguitars.com/guitars_h.htm Täällä käytjen keskustelujen perusteella ei ilmeisesti saisi sekaantua Jacksonin JS -sarjaan, mutta pidetään tämä yksi malli kuitenkin vielä kisassa mukana... Jackson JS20 BK (HSS) 245€ http://www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?op=3&partno=JS20_Dinky Pääsin soittelemaan tuota Ibanezin GRG170:stä ja Yamahan Pacificaa. Molemmat olivat hyviä, mutta minun soittotaidolla en osaa sanoa kumpi oli parempi. LTD:n 50 sarjalaiset tuntui jotenkin ritsoilta, en sitten tiedä olivatko ne vain trimmaamatta. Eli näyttää siltä, että kamppaillaan Yamahan ja Ibanezin välillä (ellei käsitykset nyt muutu). Luin keskustelun aiheesta (http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=60779), joka johti siihen, että Yamaha olis ainakin 200€ haarukassa parempi vaihtoehto. Onkos se sitten niin? Vai onko loppuviimein kuitenkin niin, että järkevintä on ostaa se paljon puhuttu, kehuttu ja hehkutettu Ibanez RG321MH (HH) 295€ http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/RG321MH_RB_a_e.html vaikka se onkin vajaan satasen budjetoitua kalliimpi? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)