Tein tässä pientä tutkimusta lippujen hinnoista ja olin aika ihmeissäni. Ruotsissa lähes poikkeuksetta keikkalippujen hinnat olivat melkein kympin halvempia. Parhaimmillaan lipun saattoi saada puoleen hintaan siitä, mitä artisti verottaisi saman kiertueen keikalta Suomessa. Esimerkkejä: Elton John Helsingissä 29.11.05 - Lippujen hintahaitari 56-66€ Elton John Tukholmassa 2.12.05 370-570SEK eli ~40-61€ The Prodigy Göteborg 20.10.05 380 SEK eli ~40€ The Prodigy Helsinki 22.10.05 48€ Depeche Mode Tukholmassa 1.3.06 250-480SEK eli 27-51e Depeche Mode Helsingissä 6.3.06 47-51e En kertakaikkiaan usko, että bändeillä olisi näin erisuuruisia liksoja keikkapaikoista johtuen että se näkyisi lipun hinnassa näin paljon. Kuka vetää välistä ja millä perusteella? Ps: Hintatietojen lähteet Lippupalvelun ja Ticknet.se :n sivuilta On vaikeaa olla nöyrä kun on niin vitun hyvä! |
Mr. Wolf 15.09.2005 16:06:23 (muokattu 15.09.2005 16:06:47) | |
---|
Ruotsin keikkapaikat ovat isommat, joten hinta henkeä kohden (voi olla) halvempi? Suomeen tultaessa joudutaan ylittämään laivalla meri, jolloin kustannukset nousee? |
Solex 15.09.2005 16:18:40 (muokattu 15.09.2005 16:20:23) | |
---|
Ruotsin keikkapaikat ovat isommat, joten hinta henkeä kohden (voi olla) halvempi? Hovetiin menee käsittääkseni vähemmän sakkia mitä Helsingin wanhaan jäähalliin. Globenin ennätysyleisö on 16 000 henkeä, Hartwalliin menee kait semmonen 12 000 henkeä. Ei minusta nuo erot selitä asiaa On vaikeaa olla nöyrä kun on niin vitun hyvä! |
stickyfinger 15.09.2005 17:10:00 | |
---|
Jaa, voisiko olla jotain tekemistä sillä että tuolla Ruotsissa noita ns. "piippuhyllypaikkoja", eli huonomalla näkyvyydellä varustettuja on mahdollisesti enemmän. Vai onko? En tiedä. Se ehkä selittäisi ainakin sen että huokeimmat liput ovat halvempia tuolla hurrilassa. "I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day." - Dean Martin |
jäykkis 15.09.2005 17:35:20 | |
---|
En kertakaikkiaan usko, että bändeillä olisi näin erisuuruisia liksoja keikkapaikoista johtuen että se näkyisi lipun hinnassa näin paljon. Kuka vetää välistä ja millä perusteella? Kyl ne on varmaan just nää matkat ja sitten ne pienemmät kuviot ylipäätään. Emmää oikein usko että joku konsertinjärjestäjä tai semmonen taho nyt sen enempää vetäs välistä kun muuallakaan. Varmaankin, luulen. |
Hirvi 15.09.2005 19:05:19 | |
---|
Suomeen ei pääse tietä pitkin euroopasta. Joutuu tulemaan lentäen tai purjehtien. Rokkaa kuin hirvi! |
Jokunen 15.09.2005 20:23:06 | |
---|
Suomeen ei pääse tietä pitkin euroopasta. Joutuu tulemaan lentäen tai purjehtien. Mutta käsittääkseni esim. Ranskassa ja Englannissa on myös erittäin kalliit lippujen hinnat, joten ei pitäisi välimatkalla olla niin suurta merkitystä. Esim Depeche Moden hinnat jollain Ranskan keikalla 41-52e. "Olen 16, minulla on farmariauto" Iron Maiden - Running free (käännös: YLE) |
Johnny Buzz 15.09.2005 22:24:53 | |
---|
Suomessa lipunmyyntifirmat ottaa paremman katteen lipuista? Erot alv. käytännöissä? Logistiset kustannukset? Onhan noita mahdollisia syitä monia. |
Roberto 15.09.2005 22:54:55 | |
---|
Suomeen tultaessa menee 2 päivää matkustamiseen, ja ne kulut katetaan tietysti lippuhinnoilla. |
vanttera 16.09.2005 16:34:10 | |
---|
Mua taas kiinnostaa enempi se, paljonko jollekin "pikkubändin" keikalle maksaa? Jos esim. Poirot/Poiertin keikalle maksaa Suomessa 4e, ja keikkaliksa heille 400e. Rö, en nyt oikein löydä sopivaa esimerkkibändiä, mutta tajusittehan? Hellacopters oli joskus tämmönen sopiva esimerkki. *h4liih* |
McNulty 16.09.2005 17:03:59 | |
---|
Kyllä tuo Rädyn "Saksa on paska maa!"-lausahdus voitais kääntää ihan suomenkielellekin. Eli: Suomi on paska maa! Se tässä on hintojen syynä. Eihän Suomessa saa edes autoa virittää, saatika lippuja halvalla. Ruotsissa onnistuu kummatkin ja silti täällä kettuillaan länsinaapurille. Kummaa sakkia nää härmäläiset. Muutetaan kaikki Ruotsiin! "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa) |
Twist 16.09.2005 17:14:21 (muokattu 16.09.2005 17:15:19) | |
---|
Olihan tässä Korninkin keikassa parin euron ero. Viime vuonna (2004): 39e Lämppäri - Static-X Tänä vuonna (2005): 41e Lämppäri - Finntroll Eli vetääkö Finntroll enemmän palkkiota kuin Static-X? (heh heh) Wau. Säkkipilli |
aarnikotka 16.09.2005 17:29:31 (muokattu 16.09.2005 17:33:48) | |
---|
Kyllähän kustannusrakenne saattaa samankintyyppisissä paikoissa olla hyvinkin erilainen, johtuen mm. paikan vuokrasta tarpeeliisen valo/äänitekniikan rakentaminen (voi toisessa paikassa olla osittain valmiina, esim useamman konserttisarjan johdosta) lava- ja katsomorakenteet (paikalla omat vaiko vuokrattu, kuinka pitkäksi ajaksi ym.) Odotettavissa oleva yleisömäärä, tarvittavan henkilökunnan ja tekniikan määrä yleensä, sekä tietysti järjestäjät ottavat erilaisia riskejä ja tuotto odotuksia. Keikkajärjestäjä pyrkii tietysti saamaan mahdollisimman suuren voiton sijoitukselleen, jotka eivät ole aivan pieniä. Kaikenkaikkiaan koko organisaatio ja markkinointikulut voivat olla hyvinkin erilaiset. Toinen järjestäjä saatta saada 20€ lippuhinnalla suuremman katteen, (se ns. voitto) kuin raskaampi ja kalliimpi organisaatio 50€ lippuhinnalla. EDIT: Mielestäni nuo hintaerot ovat hyvinkin ymmärrettäviä! Varo päätäsi! |
xammy 16.09.2005 18:29:01 | |
---|
En tiedä liittyykö tämä tähän, mutta elämäni parhaan keikan liput maksoivat 2 euroa :D |
aarnikotka 16.09.2005 18:50:00 | |
---|
Karkea esimerkki: Yksityinen "yrittäjä vuokraa Harwall areena yhtä kiekkaa varten: Areenan vuokra voisi olla hyvinkin 50 000€ valo ääni ja lavarakenteet ym 50 000€ Kulut yht / keikka 100 000€ (nuo hinnat hyvinkin mahdollisia) Harkimo järjestää 5 konsertin sarjan "omissa tiloissaan" vuokra 0€ valo ääni ja lavarakenteet ym. 50 000€ Kulut yht / keikka 10 000€ Noihin "hintaesimerkkeihin" ei tarvitse kiteentyä, ovat hatusta tempaistuja esimerkkejä! Periaate erilaisesta kulurakenteesta kuitenkin selvinnee. Tuollaisten suurten konserttien järjestämisessä on äärettomän paljon erilaisia kuluja ja myös tuloja joita ei kannattane tässä lähteä enempää pohtimaan eikä erittelemään. Varo päätäsi! |
Hirvi 16.09.2005 19:58:46 | |
---|
Muistan jonkun ulkomaisen artistin kertoneen, että Suomeen on aika kallista tulla, mutta vastaanotto on ollut kuitenkin niin hyvä, että on kannattanut tulla. Rokkaa kuin hirvi! |