Media ja viihde ›

Mean Streets ***½
 
Martin Scorcesen ensimmäinen merkittävä elokuva. Robert De Niro ja Harvey Keitel tekevät myös ensimmäiset isommat roolinsa, ja he hoitavatkin pääosat todella mallikkaasti. Etenkin De Niro vaikuttaa nahjuksen roolissaan. Mean Streets ei kuitenkaan ole isoveljensä eli Taxi Driverin kaltainen mestariteos. Tarinassa ei ole läheskään samanlaista syvyyttä, eikä tekninen toteutuskaan ole huippuluokkaa. Erityisesti lopusta puuttui jokin. Dialogi on kuitenkin pääasiassa nautittavaa ja perusasiat ovat kunnossa. Ei ihme, että Scorcese pääsi vielä pitkälle.
 
Three Colours : Blue ****
 
Vihdoinkin menetin Kieslowski-neitsyyteni. Väritrilogian ensimmäinen osa on synkkyydestään ja rankoista aiheistaan huolimatta nautittava katselukokemus, joka herättää ajatuksia suuntaan jos toiseen. Audiovisuaalisesti leffa on huikea. Musiikkia käytetään tarkasti säännöstellen juuri oikeissa kohdissa ja kuvakulmat ja leikkaukset ovat mestarillista katsottavaa. Osa elokuvan kohtauksista tuntui kuitenkin hieman irtonaisilta ja turhan repaleisilta. Tyylikäs loppu pelastaa minun kirjoissani paljon.

The Island - 9
 
Toimi kuin junan vessa. Hyvät näyttelijät, sopivasti jännittävä. Ainoa miinus jonkinasteisesta ennalta-arvattavuudesta.
 
Suuri plus tulee tästä:
 
http://jassebombscans.free.fr/envois/jb_scarlett_johansson02.jpg

Sieg Hail Suomi
 
Hohohoo mitä paatosoopperaa! Melkein kuin sanasta sanaan jostain b-luokan vallankumouselokuvasta, vaikka ihan oikeaa kamaa onkin. Mullistava organisaationsa ei tästä kännilarppaus-dokumentista oikein mitään suurempaa arvoa saanut... eikä varmaan dokumentin tekijälläkään ole ollut mitenkään erityisen vaikeaa saada näyttämään äijät korneilta ja naurettavilta kun he tekevät sen itse.
 
Täys 10 !
 
Nyt tuli itsellänikin katsottua. Mahtavaa! kerrassaan mahtavaa!
 
minun ehdottomasti lempihahmoja olivat Aluekomentaja Kristian Arje ja yli innokas Mikael Aalto. Kuismalta tuli myös punttailessa hyviä lausahduksia ilmaisemaan tuskaa. Siitoimella oli karu ääni.
turhan lyhyeksi olivat dokumentin jättäny. tuosta tulis aivan saatanan hyvä joku reality-sarja tai vastaava.

Levottomat 3
 
No huhhuh.
 
Dialogi ja näyttelijäsuoritukset ovat kyllä niin pohjalla kun vaan voi olla. Jossain vaiheessa dialogi on melkeen kuin huononnettua Kaurismäkeä.
 
Juoni on tylsä ja helppo, sanoma jää aika kepeäksi.
 
Juuri ja juuri jaksoin katsoa tämän loppuun.
 
5+ (plussa siitä, että olin jossainvaiheessa kuulevinani ihan hyvän pätkän musiikkia)

Reservoir dogs
*****
en keksi mitään huonoa tästä elokuvasta.

Skeleton key 8, uhrilampaat 9, men in black 9, men in black 2 8

Bonnie and Clyde
 
Hyvä kuvaus köyhän kaupunkilaistytön ja pikkurikollisen veriseksi muuttuvasta ryöstöretkestä Amerikan mailla. Elokuva onnistuu pitämään yllättävän hyvin otteessaan tasapainoittelemalla epätavallisen parisuhdedraaman ja yllättävän tylyjen toimintakohtauksien välillä. Varsinkin loppukohtaus on häkellyttävän hieno. Bonnie and Clyden vahvuus on ehdottomasti sen salamannopeat tyylikäänteet, vaikka tarina itsessään onkin hieman ohut. Faye Dunawaysta plussaa.
 
****
 
Snatch
 
Guy Ritchie on yksi 2000-luvun kyvykkäimpiä ohjaajia. Lock, Stock & Two Smoking Barrels on nerokas, farssimainen kuvaus rikollisten epäonnesta, ja Snatch jatkaa menestyksekkäästi samoilla linjoilla. Visuaaliseen kikkailuun sorrutaan paikoin ehkä liikaa, mutta paketti pysyy kuitenkin kohtuullisen hyvin kasassa. Näyttelijät ovat kautta linjan hyviä, ja Ritchie on saanut tällä kertaa mukaan pari Hollywood-nimeä, jotka hekin tekevät poikkeuksellisen onnistuneet suoritukset. Hupia ja väkivaltaa piisaa.
 
****½

Sin City ja arvosanaksi antaisin 9.
 
Elokuva piti alusta asti todella hyvin mukana ja pidin kuvauksesta sekä näyttelijäsuorituksista. Erityisen vaikuttavaa minusta on nähdä, kuinka tarkkaan mietittyjen pienten sarkakuvaruutujen tapahtumat on siirretty valkokankaalle. Se, miten sama kohtaus kerrotaan muutaman kuvan ja elokuvan avulla.

White noise (****)
 
On tullut sitten seottua taas "kauhu"genreen, varsinkin kaikkeen mihin liittyy tippakaan mystiikkaa. Michael Keaton nosti mielenkiintofaktoria, en ole vähään aikaan miestä nähnyt ja aina olen herrasta pitänyt.
Elokuva olisi voinut kompastua moneen asiaan, mutta pienet asiat oli tehty oikein. Tietenkin voidaan olla realismin puolustajia ja itkeä että "miksi mun telkkarista ei sitten näy naamoja", mutta ei jaksa kun kaikki muu on tehty niin hyvin. Tunnelma heräilee hienosti, ja pienet "vihjeet" ovat jännittäviä. Tunnelmaa kehitetään pienistä asioista, kuten vanhoista muistiinpanoista mitä päähenkilö tutkii ja "paha" on mielenkiintoisesti esitetty tässä. Ei mennyt liian kikkaileviin loppuratkaisuihin kuten nykyään on tapana, vaikka joidenkin mielestä lopou saattaa mennä hieman yli elokuvan yleiseen henkeen verrattuna.
 
Hyvä elokuva oli tämä, oikein tervetullut lisäys Mothmanin kaltaisille mysteerijännäreille.

Ju-on 2 / The Grudge 2 (***)
 
Tämä siis nimenomaan elokuva, ei TV-sovitus joka kulkee samalla nimellä.
 
Kaunan jäljillä mennään. Kissamainen nakuileva pikkupoika ja valkonaamainen mörkötyttö tässäkin riehuu. Paljoakaan uutta tästä ei löydä. Jenkki-Ringin jatko-osa toi jotain uutta tarinaan, tässä ei juuri uutta ole. Tarina, jonka ei tosin tarvitsekaan olla kummoinen, ei sitä olekaan - mutta siinä on hämärästi rakennettuja "kerroksia" jotka ehkä tajuan jos katson elokuvan uudelleen. Eli katsojan aliarvioimista ei ole, muutaman kerran tulee "what the fuck"-tilanne. Shimizu on älykäs ohjaaja ja kikkailee hyvin sillä vähällä materiaalilla mitä on, pitää päättää toisen katsomiskerran jälkeen että toimiiko, vai menikö muutama juttu aivan yli.
 
Ykkönen oli parempi kokonaisuus, luokittelisin ykkösen neljän ja puolen tähden pätkäksi.
Itse pääasia on tietenkin möröt. Jo vähän liian tottuneena japanilaiskauhuun ärsyttää suuresti yksi perusasia: säikäytettävä henkilö kääntyy aina hitaasti pelko puserossa katsomaan että "mikähän se tuolla luuraa". Aina sama.
Mutta se siitä, mörköjä alkaa tulemaan seinistä heti alussa, eli niihin tottuu aika nopeasti. Jotkut kohtaukset ovat vähän naurettaviakin, mutta tyylikkyys on mukana kuitenkin.
 
Muutama yksittäinen todella ahdistava kohtaus kuitenkin pelastaa elokuvan. Jotenkin Shimizu ja Nakata osaavat tehdä pienillä oikeilla ratkaisuilla saatanan pelottavaa tavaraa ilman kummempia efektejä. Kaikenlainen hämäryys pahimmissa kohtauksissa on juuri se valtti mikä näissä kiinnostaa. Ei tajua välttämättä vittuakaan mitä ruudulla tapahtuu, mutta se mitä siinä näkyy on helvetin ahdistavaa.
 
Jos en olisi tähän genreen jo liian tottunut, antaisin ehkä neljä pojoa. Katsoa kannattaa ehdottomasti kuitenkin jo muutaman hienon yksittäisen kohtauksen takia.

Hömppäleffojen taikaa:
 
The Girl Next Door (Unelmien Naapuri)
 
+ Elisha Cuthbert
+ Mukavaa hömppää, ei ärsyttänyt oikeastaan missään vaiheessa. Mielummin tämä kuin American Pie tms.
+ Ihq, vähän liiankin välillä
 
8 (hömppä-arvosana)
 
Wimbledon
 
+ Kirsten Dunst, ja miespääosassa ei ollut spotlight-hirmu Hollywoodista
+ Ok hauska...ei ylisiirappinen
- Vähän pökkelö, "se muija tykkää musta, voitan pelin, muija ei tykkää --->häviän pelin
 
7 (Hömppä arvosana)
 
***END OF HÖMPPÄ***
 
Dead End
 
+ Paras kauhuleffa pitkään aikaan, loistava tunnelma, hyvät, ei niin tunnetut näyttelijät.

The Patriot (1998)
 
sunnuntai siigali. oli ehkä paskin siigal leffa mitä on tullu nähtyä. tässä se pääs lyömäänki vaan about kolmessa kohdassa. siigalfanienkin kannattaa harkita ennenkuin katsoo tämän.

Sideways 10/*****

Näin tämän nyt tokan kerran ja tämä tulee epäilemättä katsottua vielä monta monituista kertaa. Aivan mahtava pieni suuri elokuva.

Punainen lohikäärme
8½
 
/edit: Uhrilampaat saisi 9, Hannibalia en ole nähnyt. Punaisen lohikäärmeen ja Hannibalin kirjaversiot odottavat hyllyssä viikonloppua.

tää on kuitenkin jo kaikki nähty Uhrilampaissa...
 
Punainen lohikäärme ei ehkä ollut ihan yhtä hyvä kuin Uhrilampaat, mutta paljon parempi kuin Hannibal.
 
Sijoittuikos tuo tarina muuten aikaan ennen Uhrilampaiden tapahtumia, kun siinä ihan lopussa oli se joku nuori FBI-agentti tulossa tapaamaan Lecteriä? Oisko se ollu sitten niinku just Clarice Starling?
 
Mitenkäs nämä nyt pisteyttäisi? Laitetaan vaikka näin:
 
Uhrilampaat 9+
Hannibal 7+
Punainen lohikäärme 9-

Sijoittuikos tuo tarina muuten aikaan ennen Uhrilampaiden tapahtumia, kun siinä ihan lopussa oli se joku nuori FBI-agentti tulossa tapaamaan Lecteriä? Oisko se ollu sitten niinku just Clarice Starling?
 
Ensimmäinen kirjahan tuo lohikäärme on, joten sijoittuu aikaan ennen Uhrilampaita.

Meduusan isku
 
Nää Bourne leffat toimii sairaan hyvin...
 
9-

Final Fantasy 7: Advent Children
 
Pojot:****½
 
Hyvä leffa ,mutta olisi saanut olla pitempi...
Pakko katsottava jos on Final Fantasy (Varsinkin 7) fani...

Yölento (Red Eye)
 
Helposti vuoden paskimpia leffoja, Wes Cravenilla ei ole enää narut käsissään. Kaikki mahdolliset kliseet ja korniudet ovat mukana ja tarina on niin hontelo, että pelottaa. Cillian Murphy oli ainoa positiivinen suorittaja, vaikkei täyttä loistoa esittänytkään. Mutta älkää todellakaan käyttäkö 87:ää minuuttia elämästänne tämän elokuvan seurassa!
 
4+