| Aihe: Klassisia kitaroita | |
|---|
 Congi
18.07.2005 15:31:26 (muokattu 18.07.2005 15:31:41) | |
|
Sellaista kyselisin, että onkohan noita Ramirezeja mitenkään mahdollista saada Suomeen?
Heikolta näyttää. Käytettyjä varmaan saa. Mitään virallista maahantuojaa ei suomessa tietääkseni ole.
Toisaalta, ei ole nykyään mitenkään edes kallista lentää Madridiin tai johonkin euroopan suurkaupunkiin jossa Ramirez on edustettu.
T.Congi |
|
Mitäs asiantuntijat sanotte kuinka paljon soololovi ja mahdolliset sähköliitännät vaikuttaa nailonkielisen soundiin? Laiskana olis kiva kun vois vähän helpommin vedellä yli kympin nauhoilta.
-Ei kyntömies vakoaan valitse. |
 18is9
02.09.2005 09:53:06 (muokattu 18.11.2005 08:33:18) | |
|
Mitäs asiantuntijat sanotte kuinka paljon soololovi ja mahdolliset sähköliitännät vaikuttaa nailonkielisen soundiin? Laiskana olis kiva kun vois vähän helpommin vedellä yli kympin nauhoilta.
Rehellisesti sanottuna en ole kuullut yhtään hyvin soivaa soololovellista mikitettyä nailonkielistä kitaraa. Vähän ihmetyttää, ei sen loven niin paljoa pitäisi soundiin vaikuttaa. Vai miten on Congi? Tappaako se lovi jotkut resonanssait siitä kopasta?
EDIT: Nyt täytyy tunnustaa, en ole edes tajunnut että kitaransoitonopettajani kitarassa on ollut soololovi jo pitkän aikaa. Ja soundi on luonnollisesti aika jees. Mutta kyseessä on muutenkin vähän erikoisempi peli.
http://www.musicvirta.com/fi/konsertit.html
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
Congi
03.09.2005 00:30:01 (muokattu 03.09.2005 00:30:52) | |
|
Vähän ihmetyttää, ei sen loven niin paljoa pitäisi soundiin vaikuttaa. Vai miten on Congi? Tappaako se lovi jotkut resonanssait siitä kopasta?
Soololovilla varustetut kitaroitten sivut ja pohja ovat useimmiten laminoitua puuta, tämä vaikuttaa äänen sävyyn. Lisäksi kopan sisällä on tavallista kitaraa vähemmän ilmaa. Rakenteesta johtuen kaulaliitoksesta tulee jäykempi ja tämä vaikuttaa resonanssiin. Nämä on ne kolme asiaa mitä tuli heti ensimmäisenä mieleen. Mun pitää kyllä itse jossain vaiheessa löytää joku hyvä soololovilla varustettu klassinen ja mittailla vähän tuloksia.
Äänen voimakkus ja väri on kyllä tylysti erilainen, mutta toisaalta ei sillä nyt juuri hirveesti ole väliä ihmisille jotka tykkää nimenomaan sellaisesta. Kyllä semmoisellakin soittelee, hauskaa se ainakin on.
T.Congi |
 JulliH
03.09.2005 10:09:07 (muokattu 03.09.2005 10:09:17) | |
|
Itse en hirveesti perusta sellasista kitaroista missä on pirun iso body, olkoonki että niissä on mukava ääni. Pidän pienemmistä soittimista ja mielestäni niissäkin on varsin hyviä ominaisuuksia.
Sitä vaan hain että parjataanko lovellisia klasareita "turhaan", kun kuitenkin luulen, ettei soitinrakentajat tietentahtoen tee paskaa rakentaessaan lovellisen kitaran.
Lisäksi piti tiedustella millaista jälkeä tulee jos nauhoittaa klasarikitaralla, missä on plugiliitin ja soololovi verrattuna normaaliin klasariin, jota nauhoittaa ulkoisen mikin avulla?
-Ei kyntömies vakoaan valitse. |
|
www.guitarrasalmansa.es |
|
Lisäksi piti tiedustella millaista jälkeä tulee jos nauhoittaa klasarikitaralla, missä on plugiliitin ja soololovi verrattuna normaaliin klasariin, jota nauhoittaa ulkoisen mikin avulla?
Ne on tavallaan kaksi eri instrumenttia, ei niitä voi verrata keskenään. Noita plugiliittimen kautta toimivia mikkisysteemejäkin on useamman laisia joten sekin vaikuttaa soundiin. Varsinaista klasarikitaran soundia jos hakee (Segoviat sun muut) niin noi sisäiset mikit voi unohtaa oikeastaan saman tien.
Henk. koht. olen sitä mieltä että akustista kitaraa on lähes aina parempi nauhoittaa ulkoa päin konkkamikillä jos se on mahdollista. Ainahan se ei sitä kuitenkaan ole, varsinkin jos soitellaan livenä lavalla jossa on iso äänenpaine.
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
|
Mulla on faijan tekemä klassinen kitara. Siinä on hyvät bassosoundit, mutta heleyttä sais olla enemmän. |
|
Kesällä sain itsellein A-P Paasosen tekemän klasari kitaran hintaluokkaa 2000€. Nyt se alkaa olla kunnolla auki ja voi sanoa, että on ylivoimaisesti parhaita kitaroita mitä tiedän. Muutama pikku kauneusvirhe, mutta muuten täydellinen. Kevyt soittaa, pehmeä ja selkeä ääni ja halutessa massiivinen soinniltaan, mihin kovin moni tietämäni kitara ei kunnolla pysty. Unelmaa soittaa sillä. Suosittelen.
Oraalitollo
Romantikkoitkijät #22 |
|
Kesällä sain itsellein A-P Paasosen tekemän klasari kitaran hintaluokkaa 2000€. Nyt se alkaa olla kunnolla auki ja voi sanoa, että on ylivoimaisesti parhaita kitaroita mitä tiedän. Muutama pikku kauneusvirhe, mutta muuten täydellinen. Kevyt soittaa, pehmeä ja selkeä ääni ja halutessa massiivinen soinniltaan, mihin kovin moni tietämäni kitara ei kunnolla pysty. Unelmaa soittaa sillä. Suosittelen.
Mielenkiintoista. Olisi mukava päästä itse kokeilee AP:n tekemiä klassisia. Onko niitä kuinka paljon liikenteessä? Kuinka paljon osaat kertoa sen rakenteesta? Materiaalit? Resonanssit?
T.Congi |
|
Mielenkiintoista. Olisi mukava päästä itse kokeilee AP:n tekemiä klassisia. Onko niitä kuinka paljon liikenteessä? Kuinka paljon osaat kertoa sen rakenteesta? Materiaalit? Resonanssit?
Niitä on tosi vähän. Tuo taitaa olla ensimmäisiä elei ensimmäinen, mitä se on tehnyt. Ja kesällä se sai sen valmiiksi. Sen takia hintakin on jättiläismäinen. En osaa kerta varmasti mitään. Kaikki on vain ja ainoastaan arvailua. Alunperin opettajani (A-Pn kamuri) tilaama kitara, mutta se nyt päätyi minulle. Ja kitaroista en osaa muutenkaan sanoa juurikaan mitään. Osaan vain soittaa ja kuunnella miltä soitin kuullostaa ja miettiä miltä se tuntuu.
Jos täälläpäin (joensuussa) joskus piipahdat, niin ehkä voisit mahdollisesti päästä kokeilemaan tuota.
Oraalitollo
Romantikkoitkijät #22 |
|
Mulla on Landolan C-21 S ja parempaa saa hakea. Ei tosin mene tohon hintaluokkaan käytettynäkään, mutta hyvästä kannattaa maksaa... :) |
 wrshredder
04.11.2005 15:19:07 (muokattu 07.11.2005 17:04:13) | |
|
Tuli puhetta opettajan kanssa uuden kitaran ostosta ja tää suositteli mulle Yamaha CG-171s -mallia. Onko täällä kukaan soittanu kyseisellä kitaralla.. hintaa tolla oli jotain pääl 600e, joten pystyn just ja just tollasen varmaan ostamaan.
Onko muita tähän hintaluokkaan kuuluvia hyviä kitaroita?
EDIT: No niin mestarit ,vinkkiä kehiin ,mikä olisi hyvä kitara 670e hintaluokkaa?
kokeilin tota jamahaa äsken ja hieman laihaksi se basso siinä jäi , ja kun sellasta kitaraa tahtoisin missä olisi voimakkaampi basso.
Romantikkoitkijät#23
So, this dude, Sauron, made a big badass ring. He did some nasty shit with it, and then he got killed and this human took it. Then he did nasty shit, too. The ring made everyone an asshole and then Ian Holm got i |
 Pentinpuro
09.11.2005 14:35:51 (muokattu 09.11.2005 14:37:12) | |
|
Mulla on ykkössoittimena Pedro Maldonadon yks proto 80-luvun lopusta. Kansi on kuusta ja kaikukoppa on "ohennettu" kaulaa kohti. Tosi erotteleva ja hieno soundi. http://www.zavaletas-guitarras.com/files/maldona.htm
Kakkossoittimena on Asturias John Mills Model, tosi tanakalla alapäällä varustettu soitin. Taitaa olla vuodelta 1982.
http://www.casabenelly.nl/Site/HTML … ars/Classic/Asturias/document24.htm |
|
EDIT: No niin mestarit ,vinkkiä kehiin ,mikä olisi hyvä kitara 670e hintaluokkaa?
kokeilin tota jamahaa äsken ja hieman laihaksi se basso siinä jäi , ja kun sellasta kitaraa tahtoisin missä olisi voimakkaampi basso.
Ei täällä mestareita ole. Tehdasvalmisteisista kitaroista kun puhutaan, niin liukuhihnatavaraa ovat. Puitten ominaisuudet vaihtelevat ja niillä kun on myös tapana "elää". Joskus löytää hyviä yksilöitä. Täytyy vaan ettiä ja kokeilla.
Vahvaa bassoa tarviit? Kokeile Kantarea http://kantareguitars.com tai Alhambraa.
T.Congi |
|
EDIT: No niin mestarit ,vinkkiä kehiin ,mikä olisi hyvä kitara 670e hintaluokkaa?.
Äkkiseltään sanoisin että käytettynä saa paremman kuin uutena samaan hintaan. Jos käytetty soitin on ehyt ja soi hyvin, niin sen hankkimisessa on periaatteessa jopa vähemmän riskejä kuin uutta ostaessa. Uusi saattaa vielä elää kosteuden vaihteluiden mukaan, mutta muutamia vuosia vanha peli on yleensä elämisensä elänyt ja soundikin on ehtinyt avautua kunnolla.
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
|
Äkkiseltään sanoisin että käytettynä saa paremman kuin uutena samaan hintaan. Jos käytetty soitin on ehyt ja soi hyvin, niin sen hankkimisessa on periaatteessa jopa vähemmän riskejä kuin uutta ostaessa. Uusi saattaa vielä elää kosteuden vaihteluiden mukaan, mutta muutamia vuosia vanha peli on yleensä elämisensä elänyt ja soundikin on ehtinyt avautua kunnolla.
Nyt olis mahollisuus ostaa käytetty Liikanen hintaa n.1200e .. kokeilen sitä tänä keskiviikkona opettajan kanssa ja ostan ehkä jos tuntuu hyvältä. himottais kumminkin saada Liikanen. :)
Romantikkoitkijät#23
Soundi lähtee käsistä |
|
Fenderin 12 kielinen klassinen. Onko ideaa?
"Ei se Dion keikka ole mikään festivaali!" - Pawe87
Punttisika #7 IMIK #36
IHFC #1 Perustajajäsen |
|
Ite "teetätytin" juan hernandesilta oman custom cutawayn. Suosittelen! Erittäin hyvä kaula noissa hernandeseis.
Jemi se olla pitää |
JulliH
05.04.2006 21:06:44 (muokattu 05.04.2006 21:07:11) | |
|
Kevään tulemisen riemusta ajattelin kysyä, mikä voisi olla järkevä sijoitus Yamahan C-40:n jälkeen seuraavaksi naikkariksi? Minullahan kitaransoitossa on kyse vain harrastuksesta, joten en tarvitse parasta mahdollista laatua; silti on käynyt mielessä josko parempaan vaihtaisi. Taikka en mä tota jammua mihinkään vaihda, pidän sen äänestä varsin paljon! Budjetti voisi olla ~300e kieppeillä. Lähinnä mietityttää se, saako/kannattaako kotisuomesta ostaa vaiko tilata muualta.
Tätäkin on varmaan jo kysytty, mutta mitähän klasarikitaran kaula tykkää, jos aika ajoin virittää ala-e:n d:hen? Nailonkielethän ei taida vetää niin kovalla voimalla kuin teräskielet, mutten silti haluaisi soitinta rikkoa sen takia. Se vaan tarkottaisi toisen kitaran hankkimista kyseistä virettä varten.
Älä viitti olla tollanen |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
