Yleistä keskustelua musiikista ›

Onhan se totta, että monelle DVD:lle on lisätty kaikenlaista lisuketta jotka voivat kiinnostaa vain kaikkein fanaattisimpia hörhöjä. Mikä ei oo yhtään paha asia, jos itse sattuu olemaan sellainen hörhö =D
 
Mä en oikein ymmärrä DVD:n arvostelua - onhan maailmassa nyt kuitenkin taltioitu vuosien saatossa valtava määrä fantastista musiikkia myös niin, että kuvallisellakin puolella on merkitystä; DVD on kätevä tapa kuskata tämä omaan olohuoneeseen.
 
Tässäkään, kuten levypuolellakaan, ei juuri kannata katsoa sitä soittolistahuttua.

Miksiköhän DVD levyn molempia puolia ei hyödynnetä enempää (siis että kääntää sen levyn)?
Kai se toinen puoli sitte riittää yleensä.

Se uusi levy on Holographic Versatile Disc eli HVD. Levyn kapasiteetiksi uskotaan 3,9 teratavua eli 3900 gigatavua.
 
Muistaako kukaan ei yhdeksän uutisista sketsiä kun vanha kubbe meni ostamaan itselleen uusia stereoita?
Vois melkein käydä samat, kai toi teratavu on "vitusti tilaa"?

Miksiköhän DVD levyn molempia puolia ei hyödynnetä enempää (siis että kääntää sen levyn)?
Kai se toinen puoli sitte riittää yleensä.
 
Näitä on jo olemassa esim. joku Scooby-doo dvd oli tuollainen

Näitä on jo olemassa esim. joku Scooby-doo dvd oli tuollainen
 
Juu onhan niitä mutta aika vähän kuitenkin. Esim. Frendit sarjat on kakspuoleisia. Mutta ehkä kaks levyä on halvempaa, kuten yllä mainittiin. En tiedä..

Vastustan.
 
Sisällöllinen inflaatio iskee varmasti yhä rankemmin, jos tällainen saa jalansijaa markkinoilta. Paskan suoltaminenhan ei käsitä minkään sortin rajoja, huttua (ei humppaa) syntyy sitä mukaa kun tilataan. Jos nykyiset hallitsevat tuotantokoneistot eivät kykene tuottamaan innovatiivista ja ei-niin-yhdentekevää materiaalia nykyisienkään formaattien kapasiteetin täytteeksi, miten ihmeessä uudet super-formaatit täytettäisiin.
 
En kylläkään edes usko tällaisten laajan suosion mahdollisuuteen, em. syistä. Ei huolestuta suuremmin, sen verran vielä löytyy uskoa ihmiseen.
 
Less is more. Mieluummin ostan erikseen albumit ja videot, joissa on vain tarpeellinen, kuin maksan tai edes ilmaiseksi otan jotakin, minkä ainoa funktio tuntuisi olevan turtuneiden 'mikään ei riitä!' -ostajien kalastus.
 
Meen syömään lihamaksamureketta.
 
Aivan!!! Tosin voisin esimerkiksi katsoa vuorokauden putkeen Hendrixistä kertovia dokumentteja, vaikka olisivat kuinka pitkäveteisiä tahansa, mutta oikeen ahdistaa kun jotkut musavideo kokoelmatkin esim. sisältävät jokaisesta videosta erikseen sadan sivun storyboardin, ja sama väritettynä...ja kolmiulotteisena, ja saat siihen vielä kommenttiraidan jos haluat. Minä ainakin vähän petyn joka kerta, kun huomaan että dvd:llä on jotain aivan turhaa shaittia, josta tietää, että ei ikinä tule sitä katsomaan.

Aivan!!! Tosin voisin esimerkiksi katsoa vuorokauden putkeen Hendrixistä kertovia dokumentteja, vaikka olisivat kuinka pitkäveteisiä tahansa, mutta oikeen ahdistaa kun jotkut musavideo kokoelmatkin esim. sisältävät jokaisesta videosta erikseen sadan sivun storyboardin, ja sama väritettynä...ja kolmiulotteisena, ja saat siihen vielä kommenttiraidan jos haluat. Minä ainakin vähän petyn joka kerta, kun huomaan että dvd:llä on jotain aivan turhaa shaittia, josta tietää, että ei ikinä tule sitä katsomaan.
 
Tämä ja lainaamasi kommentti ovat ihan totta, mutta silti pointtini olikin se että saat samaan hintaan ylimääräistä kamaa. Tuleehan siinä paskaa useinmiten mukana, mutta helppohan se on nykytekniikalla skipata. Ja esim. offspring uusi kok.levy. Maksaa about saman cd ja dvd versioina, miksi ostaa pelkkä cd?

Ensimmäiset hyödyt lisääntyvästä kapasiteetista tulee luonnollisesti siinä että kuvaa eikä ääntä ei tarvitse enää pakata kuten nykyisin. HD-kuvaa ja 96/24 surround-ääntä tulee muistaakseni 76mb sekunnissa Blu-raylta.

Tämä ja lainaamasi kommentti ovat ihan totta, mutta silti pointtini olikin se että saat samaan hintaan ylimääräistä kamaa. Tuleehan siinä paskaa useinmiten mukana, mutta helppohan se on nykytekniikalla skipata. Ja esim. offspring uusi kok.levy. Maksaa about saman cd ja dvd versioina, miksi ostaa pelkkä cd?
 
Meinaat että ne extrat on ns. ilmainen lounas? Ei sellaista olekaan kuin ilmainen lounas, kyllä ne kaikki on siihen DVD hintaan sisällytetty.

VHS tekee comebackin!!!

Kertokaa joku viisas mitä eroa on DTS ja Dolby 5.1 äänivaihtoehdoilla?Kumpaa te musiikki-DVD:tä katsoessa käytätte?

deeveedee on jo kuollut formaatti.
 
kohta kun tulee blueray ja hdtvdvd :)

Meinaat että ne extrat on ns. ilmainen lounas? Ei sellaista olekaan kuin ilmainen lounas, kyllä ne kaikki on siihen DVD hintaan sisällytetty.
 
Monissa uusissa cd:ssä on mukana dvd, josta löytyy kaikenlaista kivaa krääsää making of:sta, live-pätkiin ja musiikkivideoihin, eivätkä nämä levyt maksa enempää kuin tavallisetkaan cd:t. Ei näitäkään tietenkään tappiolla myydä, mutta antaahan fiiliksen että saisi "ilmaiseksi" mukaan extraa.
 
Miksiköhän DVD levyn molempia puolia ei hyödynnetä enempää (siis että kääntää sen levyn)?
Kai se toinen puoli sitte riittää yleensä.
 
Noissa kaksipuoleisissa dvd:ssä on vain liimattu kaksi dvd:tä yhteen.

Nii, musa-DVD:issä saa 5.1 surroundinkin :) esim. jarren aero

Kertokaa joku viisas mitä eroa on DTS ja Dolby 5.1 äänivaihtoehdoilla?Kumpaa te musiikki-DVD:tä katsoessa käytätte?
 
Eri koodausalgoritmit eri firmoilla. Periaatteessa dts on vähemmän pakattua kun Dolby mutta yleensä levyt soundaa paremmalta sillä mille formaatille ne on miksattu. Kantsii kokeilla kumpi toimii paremmin.

Tämä ja lainaamasi kommentti ovat ihan totta, mutta silti pointtini olikin se että saat samaan hintaan ylimääräistä kamaa. Tuleehan siinä paskaa useinmiten mukana, mutta helppohan se on nykytekniikalla skipata. Ja esim. offspring uusi kok.levy. Maksaa about saman cd ja dvd versioina, miksi ostaa pelkkä cd?
 
kyllä, kyllä, mutta voisi verrata vaikka tuplalevyyn, jossa on 10 hyvää biisiä ja 20 huonoa. ei se ole yhtään niin hyvä levy, kun jos olisi sisältänyt ainoastaan ne 10 hyvää biisiä eikä olisi ollut tupla. ei niitä huonoja biisejäkään pysty ajattelemaan oikein "ilmaisena lounaana" niinkuin joku tuossa jo tokaisi.

kyllä, kyllä, mutta voisi verrata vaikka tuplalevyyn, jossa on 10 hyvää biisiä ja 20 huonoa. ei se ole yhtään niin hyvä levy, kun jos olisi sisältänyt ainoastaan ne 10 hyvää biisiä eikä olisi ollut tupla. ei niitä huonoja biisejäkään pysty ajattelemaan oikein "ilmaisena lounaana" niinkuin joku tuossa jo tokaisi.
 
Juurikin näin myös minusta. Kaksi taiteenlajia kärsii minusta tällä hetkellä pahemmanluokan mammuttitaudista. Siis musiikki ja elokuvat. Mieluummin 30-40 minuttia tiivistä tavaraa levyllekin, kuin se nykyään lähes pakollinen tunti. Jossa tunnissa on sitten melkein puolet täytebiisejä.
 
Ja kuka meni keksimään kolmetuntiset elokuvat? Kohta tarvitaan väliaika että jaksaa istua koko leffan.

Juurikin näin myös minusta. Kaksi taiteenlajia kärsii minusta tällä hetkellä pahemmanluokan mammuttitaudista. Siis musiikki ja elokuvat. Mieluummin 30-40 minuttia tiivistä tavaraa levyllekin, kuin se nykyään lähes pakollinen tunti. Jossa tunnissa on sitten melkein puolet täytebiisejä.
 
Ja kuka meni keksimään kolmetuntiset elokuvat? Kohta tarvitaan väliaika että jaksaa istua koko leffan.
 
Tämä on kaikki totta mutta voidaanhan ajatella asia niin että CD:t ovat helvetisti ylihintaisia. Ja sitähän ne ovat. CD levyjen hinta kymppiin! Porukka ei jaksaisi kopioida ja Tallinnan piraattikauppiaat joutuisivat leipäjonoon.

Hyvä keksintö. Ei kulu niinku VHS:t, mahtuu paljon tavaraa ja lisäksi em. bonusmatskut.