Kitarat: kitarakamat ›

Niin että uutta skittaa tekis mieli noiden minun mahtavien skittojen joukkoon (katso omakuvaus niin näet). Budjetti ei kyllä ihan päätä huimaa, mutta tässä olisi pari vaihtoehtoa joita olen kattellut ja miettinyt.
 
Esp-Ltd:n mmv sn
http://kauppa.musiikkikullas.fi/asp/tuotesivu.asp?itemcode=20110496
 
Esp-Ltd mmv bo
http://kauppa.musiikkikullas.fi/asp/tuotesivu.asp?itemcode=20110495
 
Eli hinta luokka on maksimissaan n.550€, kitaran pitäis sopia hyvin akselille Iron Maiden, Metallica, Diablo yms.
 
Ja sanokaapa kuinka hyvä floikka tuossa mmv sn:ssä on kun en ole tuota päässyt testailemaan.
Turha alkaa sitten muistuttamaan huonosta istualta soitosta, olen testannut musiikki-kullaksella ESP:n Jarkko Petosalmi customia ja se oli erittäin mukava soittaa istualtaan.
 
Kävin tänään Musiikki-Kullaksella ja siellä oli tuota mmv sn:ää pari kipaletta, testailin skittaa jonkin aikaa ja totesin sen täydelliseksi, harmi vain lähetyksestä oli jäänyt uupumaan tuo mmv bo koska se oli loppunut maahantuojan varastosta kuulemma

Tuossa BOssa on liian paksu kaula minun makuuni. SNstä en tiedä mitään... Osta jackson.

Tuossa BOssa on liian paksu kaula minun makuuni. SNstä en tiedä mitään... Osta KITARA.
 
Ei vaan... Toisessa oli joku halpisfloikka, toisessa halpis-tuneomatic. Kummastakaan en kauheasti diggaillut soittimena. Ilmeisesti tuolla on tarkoitus vain rahastaa sillä muodolla ja Laiho-statuksella. Rungon puista ei ole mitään tietoa, viimeistely on vähän mitä on (tosin, tapauskohtaista), mikit ei säväytä. Muotoon sen enempää kommentoimatta, ei ollut hyvä kitara. Jos kommentoisin vielä vähän tuota muotoa, niin ei ainakaan minun kouraani soveltuva laitos ollenkaan. Vaikka siinä oli tummycut (siis mahaloivennus) kitaran takana, toisin kuin esim Jacksonin Rhoadseissa.

Jos tuon mallin kitaraa oot ostamasa nii saattaa tulla mikkien vaihto melko nopeaa vastaan. Omasta mielestäni nuo EMG:n HZ H1 mikit ovat aikalailla tunkkaiset ja muutenkin huonosointiset.

Jos tuon mallin kitaraa oot ostamasa nii saattaa tulla mikkien vaihto melko nopeaa vastaan. Omasta mielestäni nuo EMG:n HZ H1 mikit ovat aikalailla tunkkaiset ja muutenkin huonosointiset.
 
Eikös noissa kitaroissa oo EMG:n HZ H4 mikit?

Joku voisi varmaan kohta ehdottaa sitä yhtä ibanezia.. Nyt ei itselle muistu mallin nimi mieleen.

Joku voisi varmaan kohta ehdottaa sitä yhtä ibanezia.. Nyt ei itselle muistu mallin nimi mieleen.
 
RG321

RG321
 
320 on kans hyvä.:)

320 on kans hyvä.:)
 
Jossei kököt mikit ja tinatalla rupea ketuttamaan, itse omistin vuoden.
 
EDit: jaa siellä oli hymiö perässä, my bad.

...testailin skittaa jonkin aikaa ja totesin sen täydelliseksi...
 
Jos totesit täydelliseksi niin mikset osta? ;) Mutta oikeasti - vaikka kitara näyttää hienolta niin se ei välttämättä ole kovin hyvä. Noiden molempien talla taitaa olla luokkaa halpis. Ja nyt on pakko sanoa, että talla on se viimeinen osa mistä kannattaa tinkiä, huonon tallan (varsinkin huonon floikan) kanssa tulee takuuvarmasti ongelmia myöhemmin. Suosittelisin harkitsemaan jotain hyvällä kiinteällä tallalla varustettua kitaraa. Niin kuin joku jo mainitsikin, taidan minäkin kuin kliseenomaisesti suositella sitä Ibanez RG321:stä. Siihen vaihdat mikeiksi jotkut aktiivi EMG:t tai DiMarzion Evolutionit niin kyllä irtoaa hevit.
 
http://www.thomann.de/iw_smb_suche. … p;SUCHBEGRIFF=RG321&x=0&y=0
 
Kahta tuollaista olen testannut, molemmat oli hintaansa nähden tosi hyviä. Totta, aivan varmasti löydät parempia (ja kalliimpia) kitaroita, mutta tuossa on hintalaatusuhde kohdallaan.

Kohta mulla alkaa kasvamaan noita rg321:tä korvista ja suusta kun kaikki sitä ehdottaa. Ibat ei oikein sovi mun käteen, yhellä kaverilla tais olla juuri tuo iba

Täältäkin yksi ääni RG321:lle jos tuossa hintaluokassa tosiaan mennään. LTD-kitaroissa olevia lisenssifloikkia kannattaa välttää kuin ruttoa.

Eikös noissa kitaroissa oo EMG:n HZ H4 mikit?
 
On kyllä.... Kaverilla on toi BO, hyvin pelittää....

Yksi kaveri tuolla ykköskitarassa(sori mainostus) ainakin on ylistänyt tuota mmv bo:ta maasta taivaaseen. KOva kehumaan ja saanut mut ainakin vakuuttuneeksi, mutta vertailun vuoksi halusin kuulla hieman mielipidettä tuosta hieman kalliimmasta.

Yksi kaveri tuolla ykköskitarassa(sori mainostus) ainakin on ylistänyt tuota mmv bo:ta maasta taivaaseen. KOva kehumaan ja saanut mut ainakin vakuuttuneeksi, mutta vertailun vuoksi halusin kuulla hieman mielipidettä tuosta hieman kalliimmasta.
 
Jackson miellyttää tuntumaltaan enemmän, etenkin kaula. RR3 tai RX10 varmaan tuosta hintaluokasta.

Yksi kaveri tuolla ykköskitarassa(sori mainostus) ainakin on ylistänyt tuota mmv bo:ta maasta taivaaseen.
 
Kyllähän myyjä myyntiartikkeleitaan kovasti hehkuttaa... eipä kaikkea kannata silti uskoa ennenkö itse kokeilee ja toteaa mikä on asian laita. Kyllä niitä kehujia löytyy jos hinta on oikea :)
 
KOva kehumaan ja saanut mut ainakin vakuuttuneeksi, mutta vertailun vuoksi halusin kuulla hieman mielipidettä tuosta hieman kalliimmasta.
 
Jännää jos meidän mielipiteet ja hänen kehut tuosta kitarasta on saaneet sinut vakuuttuneeksi. Mie koitan kuunnella skeboja, testata niitä ja tunnustella miltä ne tuntuu kädessä... mielestäni se on ainoa oikea ja järkevä tapa tutustua uuteen investointiin. Se on sitten ihan paskahailee mitä naapurin Jorma tai kauppias kitarasta sanoo, jos joku skeba tuntuu minulle oikealta vaihtoehdolta. Sellainen kannattaa valita mikä miellyttää itseäsi muutenkin kuin visuaalisesti.

Mä ainakin alan epäilemään sellaista soitinta, jota joku hehkuttaa ja ylistää maasta taivaisiin. Varsinkin jos on kyse edullisemmista vekottimista. Luultavasti omaa mielipahaa huonosta ostoksesta yritetään korjata tuollaisella tai jotain. Tiedä häntä..
 
Yritä kuitenkin pitää mielessä tällainen "ajatusleikki": Kitaristeilla, varsinkin aloittelevilla on yleensä joku ajanmukainen idoli, joka soittaa kitaralla X. Koska kitara X sellaisenaan on kallis, markkinakoneisto ottaa kitaran muodon ja tekee saman muotoisen ja näköisen kitaran kuin kitara X, mutta halvimmista mahdollisista osista. Yllättäen samanlaisista osista valmistetuista kitaroista voi pyytää verrattaen jopa tuplahinnan, riippuen tietysti muotivirtauksista ym. Hyvinä esimerkkeinä juuri tämä kyseinen "RR" -mallisto, BC Rich Bronzet jne.
 
Tottakai kalliimmat samannäköiset taas voivat olla, ja ovatkin hyviä, mutta itse kyllä suhtautuisin erittäin kriittisesti tuollaisiin halpoihin muotikeppeihin. On vaan niin helppo astua miinaan siinä vaiheessa kun saa sen oman staran kepin käteen ja uutuudenviehätys iskee.
 
En nyt millään lailla noita ko. kitaroita dissaa, kun en ole sellaista koittanut, mutta kautta linjan nuo halvat LTD:t ovat kyllä olleet hintaisekseen ihmeen huonoja.

En osta tollasta kitaraa sen takia että joku pätkä maastohousuissa musta lakka sormissa tollasella soittelee, syy on se että tuo on nätin näköinen ja mukavan tuntuinen käsissä (myös lompakolle :)) Mikä sen pätkän nimi taas olikaan, on ihan kielen päällä

En osta tollasta kitaraa sen takia että joku pätkä maastohousuissa musta lakka sormissa tollasella soittelee, syy on se että tuo on nätin näköinen ja mukavan tuntuinen käsissä (myös lompakolle :)) Mikä sen pätkän nimi taas olikaan, on ihan kielen päällä
 
No jos se Ltd tuntuu niin hyvälle niin osta sitten se, mitä sitä muiden mielipiteitä kyselemään jos kerran itse tykkää. Ihan oikeasti! Sen vaan sanon, että huonon tallan kanssa tulee varmasti ongelmia myöhemmin.