Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

En oikein tiennyt mihinkä tämän otsikon työntäisi, mutta kaippa sen tänne voi pistää. Eli tarkoitus olisi kitarat työntää koneelle linjana josta sitten sitä plugareilla muokkaisi. Ilman mitään häristintä siinä välissä soundista tulee aika tukkoinen, epätarkka ja puuroutuu nopeammissa riffeissä. Alapäätä EQuttaessa sitten häviää koko tone soundista. Auttaisikohan Di-Boxi tähän ongelmaan.
 
Mikähän mahtaisi olla hyvä/halpa (jos sellaista nyt on edes ikinä olemassa) boksi. Maksimissaan 50€, muuten kannattaa jo ostaa podi. Tekeekö esim Behringerin DI20 tai DI100 mitään? Kokemuksia ja vinkkejä kiitos :D!

Kyllä kannattaa DI-Boxi olla, jos meinaa koneelle suoraan äänitellä. Itse hommasin DOD:in DI-boxin jokunen kuukausi sitten ja onhan se soundi jo ihan eri kuin ilman mitään. En osaa Behringer tuotteista sanoa...Kai ne vähän hepposia on, ainakin sen patteriliitännän osalta. Suosittelen tuota jykevää DOD:in boxia. Ostin sen käytettynä. Makso kai 40e. Mallia en muista...Oisko 275. Ainiin ja aktiivinen boxi pitää olla.

En oikein tiennyt mihinkä tämän otsikon työntäisi, mutta kaippa sen tänne voi pistää. Eli tarkoitus olisi kitarat työntää koneelle linjana josta sitten sitä plugareilla muokkaisi. Ilman mitään häristintä siinä välissä soundista tulee aika tukkoinen, epätarkka ja puuroutuu nopeammissa riffeissä. Alapäätä EQuttaessa sitten häviää koko tone soundista. Auttaisikohan Di-Boxi tähän ongelmaan.
 
Mikähän mahtaisi olla hyvä/halpa (jos sellaista nyt on edes ikinä olemassa) boksi. Maksimissaan 50€, muuten kannattaa jo ostaa podi. Tekeekö esim Behringerin DI20 tai DI100 mitään? Kokemuksia ja vinkkejä kiitos :D!
 
Behringerin DI-boksit on yksi niitä harvoja tämän tuotemerkin laitteita, joita monet ammattilaisetkin kehuvat ja löytyy yllättävistä paikoista. Yleensä juuri tuo DI boksi nostetaan esimerkiksi siitä, että Behkukin osaa...

Mielummin DI100 kuin DI20. Jälkimmäinen ei ole parhaimmillaan kitaroiden kanssa eikä muutenkaan oikein hifiä.

Täytyy sanoa että tuo di-100 on kaikkea muuta kuin heppoinen. Ei nyt ihan heti tule mieleen miten di-boksin voisi tuosta jämäkämmäksi saada. Tietty ne napit saa rikki jos niitä sopivasti potkaisee, mutta ei muuten.

Kun kytken kitaran äänikortin line in -tuloon, niin en saa kuuluviin pihahdustakaan. Mistähän tämä voisi johtua?
 
Ja mitä tuo DI boksi itseasiassa tekee?

Linjasisäänmenoon pitää kytkeä linjatasoisia signaalilähteitä. Line-in on kuin huonokuuloinen vanha mummo, ja sinun kitarasi on vielä vanhempi mummo, joka yrittää kuiskata sille toiselle mummolle vanhainkodin toiselta puolelta. No eihän se tietenkään mitään kuule. Kuiskaajamummolle täytyy hommata äänenvoimistusta tai kuuntelijamummolle kuulolaite.
 
DI-boxeja käytetään moneen tarkoitukseen
- tekee impedanssisovituksen tarjoamalla suuri-impedanssiselle syöttävälle laitteelle (kitara, basso) vielä suuremman tuloimpedanssin, jotta syöttävä laite saa aikaiseksi piuhaan potentiaalieron eli jännitteen, eikä kielten värähtelyenergia mene ihan harakoille
- jakaa eli splittaa signaalin kahteen paikkaan (instrumenttivahvistin ja mikseri/kaukokaapeli)
- tekee balansoinnin (sisään balansoimaton esim. kitara, ulos balansoitu XLR kaukokaapeliin/mikseriin)
 
Ja on niitä varmaan muitakin.

Tyhmä kysymys: Mitä eroa on aktiivi- ja passiivi DI-boxilla äänen laadun kannalta? Eli milloin kannattaa käyttää passiivia ja milloin aktiivia?

Voisiko tuollaisen DI -boksin rakennella itse? Ei liene kyse hirveän monimutkaisesta laitteesta?

Tyhmä kysymys: Mitä eroa on aktiivi- ja passiivi DI-boxilla äänen laadun kannalta? Eli milloin kannattaa käyttää passiivia ja milloin aktiivia?
 
Aktiivinen boksi toimii parhaiten matalan lähtötason laitteissa kuten vaikkapa kitarat ja bassot, passiivinen pelaa taas esim. sähköuruissa ja muissa vastaavissa mistä lähtee enemmän tofua.

Voisiko tuollaisen DI -boksin rakennella itse? Ei liene kyse hirveän monimutkaisesta laitteesta?
 
Ei kannata, paitsi jos sulla on hirveästi ylimääräistä aikaa. Kerran meillä oli bändissä käytössä jonkun kaverin isän (tms.) itse tekemä DI-boksi, ja siihen osat oli maksaneet jotain 500 mk, joskus 20 vuotta sitten.

Voisiko tuollaisen DI -boksin rakennella itse? Ei liene kyse hirveän monimutkaisesta laitteesta?
 
Ei tuo nyt niin kummoinen vehje ole. Aktiiviversioon komponentit maksanevat muutamia euroja mutta liittimet ja hyvä kotelo sen verran, että kannattanee ostaa valmis.
 
Passiivivärkissähän ei ole oikeastaan kuin muuntaja sekä muutama vastus ja kytkin, mutta hyvälaatuinen muuntaja maksaa muutamia satoja euroja. Tietenkin halpojakin löytyy, tällöin joutuu tinkimään esim. alarajataajuudesta ja lineaarisuudesta jonkinverran.
 
Yksi vaihtoehto erilliselle DI-boksille kotiäänityskäytössä voisi olla tuommoinen värkki:
 
http://www.soundcraft.com/product_sheet.asp?product_id=121

Hyvälaatuinen (Lundahl tai Jensen) muuntaja maksaa kylläkin vain muutaman kympin. Mutta ei ole ehkä kitaralle paras. Terratecillä on uusi Hi-Jack merkkinen aktiivi-DI joka on tarkoitettu juuri kitaralle, toteutettu erillisillä FET-transistoreilla (vähemmän kohinaa). Hintaa jotain 66,6 EUR.
Kyllä itsekin tuollaisen voi tehdä, mutta se olisi parempi laittaa metallikoteloon (alumiini) joka nostaa hintaa. Joku pieni Hammonin painevalukotelo olisi jess. Kytkiksiä:
 
http://www.geofex.com/Article_Folders/modmuamp/modmuamp.htm
 
http://www.geofex.com/PCB_layouts/Layouts/mb2.pdf

Hyvälaatuinen (Lundahl tai Jensen) muuntaja maksaa kylläkin vain muutaman kympin.
 
Ompas hinnat tippuneet, joskus kyselin kohtuullisen hyviä mikkimuuntajia splitteriin niin puhuttiin n.1000-1800 mk/kpl
 
Tuossa jenkkihintoja Jensseneille:
 
http://www.jensentransformers.com/prices.html#dbepc

behringer mic-100 toimii tähän tarkoitukseen ja vähän muuhunkin todella hyvin! ja hintaakin vain sen viitisen kymppiä. lisäksi laitteesta saa signaalin ulos kahteen osoitteeseen.
 
Lisättäköön vielä että koje ajelee signaalin PUTKEN :o läpi ja sekös lämmittää kylmän digitalisoijan sydäntä ;)

Voiko tuollaisen DI-boxin korvata esimerkiksi tällä vehkeellä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … 58e525f021af9e1a557749256b99d9#fpix

Voiko tuollaisen DI-boxin korvata esimerkiksi tällä vehkeellä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … 58e525f021af9e1a557749256b99d9#fpix
 
Syy miksi nyt sitten ostin tuon DI100 oli se, että käytössäni oli Korgin AX100G (Ja on valitettavasti vieläkin). Vaikka tuota härpättimestä laittaisit mallinnukset ja efektiti pois, soundi kuullostaa silti samalta kuin vetäis suoraan kitaran kiinni äänikortille... Di-Boxi auttoi tähän ongelmaan halutulla tavalla. Siksi olenkin itse aika skeptinen näiden halpis mallinnus laitteiden kanssa (kuten V-Amppikin on). Podi toiminnee "DI-Boxina" paremmin!?!

^Jooh, ajattelin joka tapauksessa tuon V-ampin ostaa pois. Tuo se kuitenkin perinteisee vahvarisoitteluun iha uutta meininkiä (toivottavasti :). Mitä tuohon DI100:een tulee niin kyllähän sen voisi sitten pois ostaa mikäli ei saundi ilman sitä miellytä. Mites muuten tuo kyseisen laitteen output...millähän ilveellä sen saisi tonne äänikortin line-iniin kun aika jykevältä näyttää tuo ulostuloliitin ?

behringer mic-100 toimii tähän tarkoitukseen ja vähän muuhunkin todella hyvin! ja hintaakin vain sen viitisen kymppiä. lisäksi laitteesta saa signaalin ulos kahteen osoitteeseen.
 
Lisättäköön vielä että koje ajelee signaalin PUTKEN :o läpi ja sekös lämmittää kylmän digitalisoijan sydäntä ;)
 
Täysin samaa mieltä. Lisäksi sitä voi vielä käyttää etuvahvistimena livesoitossa, ken sitä kaipaa. Erittäin hyvä hinta/laatusuhde.