Kitarat: kitarakamat ›

Eli jos hintaraja, olis tommoset 500e ja kun kotisoittelija oon, niin saako tolla rahalla ja mitä jos haluaisin suht laatupelin?
 
tässä tälläkertaa kaikessa yksinkertaisuudessaan =)

En ole ikinä ennen tätä tehnyt, mutta nyt on pakko mainita, että haulla löytyy TOSI paljon juttua. Varsinkin tohon 500e budjettiin. Itse olen ostamassa myös kunhan rahaa saan ja haulla kyllä löytyy.
 
Mä katselisin käytettynä ehdottomasti. Sitten vaan käyt testaamassa. Jos vähän jaksaa hakea, niin käytettynä voi löytää tosi hyviä pelejä.

http://www.furch.cz/ Durango on himpun alle 500€. Into Luthman maahantoi, ainaskin viimevuonna.

Tosiaan haulla löytyy pajon asiaa, mutta toistelen tähän nyt ainakin minun suustani kuuluneet fraasit =)
 
Eli jos pelkästään kotisoitteluun omaksi iloksi ostat, niin älä haksahda ostamaan elektroakustista (eli mikitettyä), koska maksat silloin turhasta tekniikasta.
 
Samoin jos et tiluttele kaulalta ylhäältä, niin osta malli ilman soololovea.
 
Ja kun näiden lisäksi valitset kitaran, jossa on kokopuinen kansi ja sopii käteesi suunnilleen mukavasti, niin et varmaan voi mennä pahasti pieleen.
 
tuossa voisi olla minun ehdotukseni, jossa on edellämainittujen vaatimusten lisäksi kokopuinen tausta. Oiva peli
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/pd_80_s.phtml
 
mutta halvemmallakin pääsee:
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/ad_60_s.phtml
 
Jos taasen kaipaat soololovea ja elektroniikkaa, niin Yamaha on tosiaan kokeilemisen arvoinen, mutta omasta osastani tuntisin enemmän vetoa esim tähän:
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/ad_60_sc.phtml
 
Kyseisen mallin mikitys ja elektroniikka ovat niitä harvoja, jotka oikeasti kuulostavat akustiselta kitaralta myös PA:ssa =)

Ehkäpä suurin itseäni vaivaava "virhe" on korkeahko kieltenkorkeus. Toki on säädettävissä mutta silti. Tietysti makuasia ja mikä nyt kullekin on korkea.
Ihan järkevää kuitenkin tehdä akustisessa näinpäin. Korkeutta suht helppo alentaa, nostaminen vaatii uutta osaa.

Ihan järkevää kuitenkin tehdä akustisessa näinpäin. Korkeutta suht helppo alentaa, nostaminen vaatii uutta osaa.
 
Niinpä niin. Eipähän ainakaan rämise kielet nauhoihin.

olen itse haikaillut tuollaisen martinin dx-sarjalaisen perään.
onko kellään kokemusta.

tuossa voisi olla minun ehdotukseni, jossa on edellämainittujen vaatimusten lisäksi kokopuinen tausta. Oiva peli
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/pd_80_s.phtml
 
Joo, tuo on soitettavuudeltaan huippuluokkaa. Kevytsoittoinen. Soundi on melko lämmin johtuen varmaankin mahonkipohjasta ja sivuista. Kansi ja pohja ovat kokopuuta. Kitaran ääni miellytti ainakin mua heti ekalla rämpytyksellä. Toisaalta soundi varmaan jakaa mielipiteitä, sillä yläpäätä äänessä ei ole hirveästi. Mutta tasapainoisesti tuo soi. Kaula on pitänyt hyvin kutinsa, sillä viiden vuoden aikana ei ole tarvinut koskea kaularautaan kuin kielisettiä paksumpaan vaihdettaessa. Viimeistelty on hintaisekseen suht. hyvää. Kitarasta löytyy sopivasti muttei liikaa pientä luksusta, kuten reunalistaa ja abalonea. Komea ilmestys. Näyttää kalliimmalta kuin on.

Hintaluokasta on henkilökohtainen kokemus Yamahan APX-sarjasta. Tai eipä ne kaikki ole ihan tuota hintaa mutta kuitenkin. Kokemus on kuitenkin tämä: ÄLÄ OSTA. Itselläni ei tullut mitään muuta kuin ongelmia kyseisistä (3A ja 5A). Jälkeenpäin kun olen asiasta jutellut erinäisten ihmisten ja soitinmyyjien kanssa, on tullut selväksi että sarjassa on todellakin valmistusvirheitä ja paljon, näin mulle on ainakin kerrottu. Muuten olen kyllä Yamaha-mies henkeen, mutta APX:iin en enää koske pitkällä tikullakaan.

Koulussani on juurikin tuommoinen Fiden ehdottama Alvarez soololovella ja elektroniikalla. Tämä siis:
 
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/149/164/ad_60_sc.phtml
 
Itse tykkään ainakin siitä aikaslailla paljon ja todenäköisesti samanlaisen jossain vaiheessa hommaan. Action on tuossa akustiseksi todella matala mistä itse ainakin pidän, sointi on myös erittäin hyvä. Kenties yksi parhaista kokeilemistani electroakustisista/akustisista ylipäätänsä tuohon hintaluokkaan, mukavana yksityiskohtana tuossa on sisäänrakennettu viritin joten virittäminenkin hoituu helposti.

Itse omistan Yamahan APX-5:n, elektroakustinen soololovella. Soitettavuuldetaan paras soittamani akustinen, tuntuma erittäin lähellä sähkökitaraa. Ainoa miinuspuoli on pienestä kopasta johtuva suht. bassoton akustinen soundi, muuten kyllä hintaisekseen aivan loistava peli.

jos ei elektroniikka tarvi niin osta admira. muistaakseni bändikeskuksessa myytiin joku vuosi sitten niitä. uskomaton akustinen soundi eikä paha hinta. espanjalainen

Eli jos pelkästään kotisoitteluun omaksi iloksi ostat, niin älä haksahda ostamaan elektroakustista (eli mikitettyä), koska maksat silloin turhasta tekniikasta.
 
Itse tein tämän virheen. Kitara on kyllä sinänsä ihan hyvä, mutta on joskus mietityttänyt millaisenkohan olisin saanut samalla rahalla jos olisin ostanut ihan tavallisen akustisen. On nimittäin osoittautunut että koko tämän viiden vuoden aikana en ole tehnyt sillä elektroniikalla juuri mitään. Etenkään sen vuoksi, ettei tässä talossa ole maadoitettuja pistorasioita huoneissa. Sähkökitaran kanssa se ei tunnu olevan isompi ongelma, mutta tuo eletroakustinen hurisee niin häiritsevästi ettei sitä voi soittaa vahvistimen kanssa. En tiedä onko sama ongelma kaikissa elektroakustisissa, mutta kannattanee ottaa ehkä tämmöinenkin seikka huomioon jos meinaa hommata. Minä en tiennyt ja tein virheen.
 
Soololovikin tuossa kitarassani on. Ehkäpä sen takia se ei soi järin muhkeasti. Tähän voi vaikuttaa varmaankin myös normaalia akustista matalampi kaikukoppa.

Kaveri osti Martin D-15 -mallin
http://www.kitarapaja.com/pics/nmad151.jpg
ja laittoi Tampereen kitarafaktorilla jälkikäteen mikityksen. Käsittämättömän hyvä soundi ennen mikitystä sekä mikityksen jälkeen.
 
Itsellä on uuden akkarin hankinta myös edessä ja taidan tehdä vastaavanlaisen vedon. Eli suht.koht. isokoppainen ja hyväsoundinen kitara ilman soololovea ja jälkikäteen mikitys.
 
Noissa elektroakustisissa on useasti hieman heleän köppänen soundi. Niinkuin esim. omassa Charvelissani.
Vaikka varmasti on poikkeuksiakin.

Kaveri osti Martin D-15 -mallin
http://www.kitarapaja.com/pics/nmad151.jpg
ja laittoi Tampereen kitarafaktorilla jälkikäteen mikityksen. Käsittämättömän hyvä soundi ennen mikitystä sekä mikityksen jälkeen.
 
Itsellä on uuden akkarin hankinta myös edessä ja taidan tehdä vastaavanlaisen vedon. Eli suht.koht. isokoppainen ja hyväsoundinen kitara ilman soololovea ja jälkikäteen mikitys.
 
Noissa elektroakustisissa on useasti hieman heleän köppänen soundi. Niinkuin esim. omassa Charvelissani.
Vaikka varmasti on poikkeuksiakin.
 
Hienon näkönen peli tua kuulkaa, mistäs noita saa ja minkälaista hintaluokkaa noita löytyy?

Martineita myy Helsingissä ainakin Kitarapaja (www.kitarapaja.com) ja F-musiikki (www.f-musiikki.fi). Hinnat ovat halvimmillaankin 4 numeroisia summia (ellei Little Marttineita ja joitain poikkeuksia lasketa). Joku päivä olisi kiva hankkia D-28...
 
EDIT: Ja jos olet ostamassa niin osta ihmeessä pajasta. F-Musiikissa on hinnat on mitä on.

Osta Ibanez. Mulla on PF60 ja helvetin hyvä.

Hienon näkönen peli tua kuulkaa, mistäs noita saa ja minkälaista hintaluokkaa noita löytyy?
 
MARTIN D-15: Natural Satin, Case... 880e
http://www.kitarapaja.com/acoustic.htm