Kopiosuojaukset ei auta levy-yhtiöitä, huonontavat vaan myyntiä. Pitäisi oikeasti tarjota yleisölle jotain, jotta ostaisimme levyjä. Eli näinkö?
Täsmälleen.
Hintoja pitäisi pudottaa, sekä ei varsinaisesti itse sisältöön, musiikkiin, liittyviin asioihin pitää panostaa. Tämä sisältää kannet ynnä muun ekstramatskun, mitä et saa lataamalla netistä. Nämä ovat niitä asioita mihin musiikkiteollisuuden on panostettava. Heidän on tehtävä duunia sen eteen, että kuluttaja pitäisi selvästi hyödyllisempänä ostaa levyn kuin ladata se netistä. (Ottaen huomioon sen tosiseikan että musiikin lataaminen netistä on yhteisön ja valtavirran moraalisen käsityksen mukaan täysin ymmärrettävää.)
Kun kuluttajan tyydyttämisessä onnistutaan parhaiten ihan oikeita levyjä myymällä, ei kopiosuojauksesta tarvitse edes puhua. Tämä vaatii, että levyjen omistaminen on saatava oikeasti tavoiteltavaksi, kunnioitetuksi asiaksi - AITOJEN levyjen omistaminen. Innovaatioille asian suhteen on kysyntää, ja parhaan ratkaisun keksivä levy-yhtiö käärii vielä hyvät rahat. Vaikka sitten esimerkiksi myisi levyjään puolet halvemmalla kuin muut. |
Kopiosuojaukset ei auta levy-yhtiöitä, huonontavat vaan myyntiä. Pitäisi oikeasti tarjota yleisölle jotain, jotta ostaisimme levyjä. Eli näinkö?
Olisivat vain pitäytyneet siinä vinyylissä. Voisin vaikka vannoa että sille ei olisi keksitty yhtä käteviä keinoja kopioida sitä. Tilaisuus tekee varkaan, ja näiden CD levyjen kopioiminen on vähän liian helppoa.
Mutta ei, voin suorastaan nähdä sieluni silmin levy-yhtiöiden pomot hieromassa käsiään yhteen, ja puhumassa uudelleenjulkaisuista. Ja kohta tulee taas uusi entistä hienompi digitaalinen tallennusmuoto ja pitää ostaa taas kaikki samat levyt uudestaan että saa tähän uuteen entistä parempaan formaattiin ne. Ja raha vaihtaa omistajaa.
Ja sen kopiosuojatun levynkin voi aina kopioida tällä vanhalla systeemillä. Eli soittaa sen läpi ja samalla äänittää talteen. "You have to give some skin to get some tone.": Will Lee |
mz
Teijo K.
Vilhelmus