Muut soittimet ›

Eli tarkoitus olisi uusia bändin treenikämpän pa-laitteisto, jonka tulisi soveltua myös pienehköille keikoille. Pa:n kautta toistetavaksi tulisi laulu ja myöhemmin ehkä basari +mahd. tomeja.
 
Mikseriksi ajattelin Yamahan mg16/6fx:ää, mutta loput laitteet ovat enemmän tai vähemmän arvoitus. Ostettavaksi tulisi siis ainakin aktiivi-yläkaapit tai vaihtoehtoisesti pääte+passiivikaapit. Myöhemmin laitteistoa lajennettaisiin budjetin salliessa subwooferilla, jotta rumpuja olisi mahdollisuus mikittää. Monitoreiksi ajattelin bändin vanhan pa:n passiivikaappeja(tehonkesto n2x100w), joille joutuisi siis myöskin ostamaan jonkinlaisen päätteen. Laululle olisi hyvä myös saada jonkinlainen kompressori/limitteri. Budjetti tälle tilaukselle olisi 1000€(eli joitain laitteita jätetään myöhempään ajankohtaan), ja laitteet olisi tarkoitus tilata Thomannilta.
 
Nyt hyviä ehdotuksia tai kokemuksia pa-laitteiston kokoamisesta otetaan vastaan!

Miksi ne on pakko tilata thomannilta?
Käytetty "oikea" pääte tai -kaiutin on aina parempi kuin t-amp tai t-box.
 
taas kerran; wink wink, www.audiodivari.com ja puhelin kouraan.

Miksi ne on pakko tilata thomannilta?
Käytetty "oikea" pääte tai -kaiutin on aina parempi kuin t-amp tai t-box
 
Unohdin mainita, että nimenomaan en halua t-amp/t-box tuotteita..Thomannilta saa muitakin ns."kunnon merkkejä"! Ja uutena sellaiset taitavat olla suht hintavia suomessa..käytetty tuote ei taas liiemmin houkuttele.

Joo, ei noilla rahoilla kyllä mitään ihmeitä vielä tehdä. Nälkä jää vaikka miten yrittäisi vääntää.
 
Voithan sä katella itse, että löytyykö sieltä jotain semmosta, mikä miellyttää ja joka ei oo tbox. Turhaan sä toisille annat tehtäväksi kahlata kataloogia ja yrittää vääntää sulle tarjousta kehiin, kun kukaan meistä ei oo edes thomannilla töissä. :)

Unohdin mainita, että nimenomaan en halua t-amp/t-box tuotteita..Thomannilta saa muitakin ns."kunnon merkkejä"! Ja uutena sellaiset taitavat olla suht hintavia suomessa..käytetty tuote ei taas liiemmin houkuttele.
 
Kato thomannilta Yamahan kaappeja ja päättäreitä. Hinnat palio halvemmat kuin Suomessa, ääni ja laatu hyviä.

käytetty tuote ei taas liiemmin houkuttele.
 
Kyllähän se vaan on niin että "Kunnon merkki" käytettynä on paras mahdollinen kauppa. Hinta edullinen ostettaessa, laatu kohdallaan, soi hyvin eikä reistaile, ja sitten kun myyt eteenpäin saat usein jopa saman takaisin minkä olet maksanut.

Kyllähän se vaan on niin että "Kunnon merkki" käytettynä on paras mahdollinen kauppa. Hinta edullinen ostettaessa, laatu kohdallaan, soi hyvin eikä reistaile, ja sitten kun myyt eteenpäin saat usein jopa saman takaisin minkä olet maksanut.
 
Noin olen mie tehnyt. Edellisien bändien tarpeisiin oli parin kilowatin PA-kamat. Ihan hyvälaatuiset, mutta käytettynä ostetut. Viimetalvena kun oli rahapulaa ja ei enää varsinaista bändiäkään, päätin myydä ylimääräiset pois ja jättää vain laulukamat. Kaikesta sain vähintään omat takaisin. Itseasiassa joistain vähän ylikin. Eli periaatteessa käytin muutaman vuoden ilmaiseksi PA-kamoja. Ja diilistä jäi vielä ihan ok laulukamat yli.
 
Hyviä käytettyjen diilejä kannattaa metsästellä. Yleensä kun tulee uutuuksia, ne ilmestyvät muutaman vuoden viiveellä käytettyjen markkinoille. Eli vähän seurailee kokoajan mitä on tulossa ja muistelee mitä vastaavia laitteita oli myynnissä uutuuksina viitisen vuotta sitten.

Kato thomannilta Yamahan kaappeja ja päättäreitä. Hinnat palio halvemmat kuin Suomessa, ääni ja laatu hyviä.
 
Ostin Yamahan aktiivikaiuttimet (MSR-400) Suomesta, maahantuojalta ja maksoin saman kuin Saksassa.
 
t -martti-

Ostin Yamahan aktiivikaiuttimet (MSR-400) Suomesta, maahantuojalta ja maksoin saman kuin Saksassa.
 
Sitä mä en vaan tajua, mistä tossa MS-sarjassa pitää maksaa niin hulluna? RCF:t lähtee satasen halvemmalla Suomesta, niistä lähtee 7dB enemmän mökää ja soundissa pieksee jammut mennen tullen.

Sitä mä en vaan tajua, mistä tossa MS-sarjassa pitää maksaa niin hulluna? RCF:t lähtee satasen halvemmalla Suomesta, niistä lähtee 7dB enemmän mökää ja soundissa pieksee jammut mennen tullen.
 
Komp!
Yamahan MS 300- sarjalaiset omistin. En tosin maksanut Suomen hintoja (818 eur / Kpl). Tehoja paperilla 225 + 85 w.
 
Myin pois ja ostin RCF ART 310 kaapit. Ja jäi vielä rahaakin.
10" elementti (Neo),
tehoja 300 + 50w. Painoa liki 15 kiloa vähemmän kuin Yamahalla ja pesee Yamahat mennen tullen äänenpaineessa ja soundeissa. (127db)

Komp!
Myin pois ja ostin RCF ART 310 kaapit. Ja jäi vielä rahaakin.
10" elementti (Neo),
tehoja 300 + 50w. Painoa liki 15 kiloa vähemmän kuin Yamahalla ja pesee Yamahat mennen tullen äänenpaineessa ja soundeissa. (127db)
 
Paperivertailu MSR-400:aan kertoi, että maksoin alle sen mitä stpaulssound.fi ilmoittaa nettisivuillaan tuolle RCF:lle. Painoero on speksien mukaan n. 10 kg, mikä selittyy ainakin osittain sillä, että Yamahassa on 12 tuumainen bassoelementti (ART 312A 12 tuumaisella bassolla painaa 19kg).
 
Kun vertailee taajuustoistokäyriä, niin ARTilla bassopää putoaa aika rivakasti -3dB@65Hz ja -10dB@58Hz kun taas Yamahassa -3dB@60Hz ja -10dB@48Hz. Ero kuuluu varmasti äänessä, jos tuolla taajuusalueella on merkitystä. Taajuustoistokäyrän perusteella yläbassoja ja diskantteja on ARTissa korostettu n. 4dB, mikä on käyttötarkoituksesta riippuen hyvä tai huono ratkaisu. Vertailukohdaksi käy pianon alin oktaavi, joka on välillä 27,5-55Hz ja toiseksi alin 55-110Hz.
 
Äänenlaadun (tai määrän) käytännön eroista en osaa sanoa mitään, kun en ole tuota RCF:ää kuullut. Kannattaa uskoa omia korviaan ja valita sen perusteella.
 
t -martti-

Painoero on speksien mukaan n. 10 kg, mikä selittyy ainakin osittain sillä, että Yamahassa on 12 tuumainen bassoelementti (ART 312A 12 tuumaisella bassolla painaa 19kg).
 
Tuo ARTin 310 sarjan 12 kilon paino selittyy Neodyymimagneetilla.
 
Vertailukohdaksi käy pianon alin oktaavi, joka on välillä 27,5-55Hz ja toiseksi alin 55-110Hz.
 
Äänenlaadun (tai määrän) käytännön eroista en osaa sanoa mitään, kun en ole tuota RCF:ää kuullut. Kannattaa uskoa omia korviaan ja valita sen perusteella.
 
Olen hiukan skeptinen noiden käyrien ja mittaustulosten suhteen.
Luotan omiin korviini. Yamahat tuli testattua erilaisissa olosuhteissa, keikoilla, treeneissä, monitoreina ja ihan levymusan soitossa.
 
Edelleenkin olen sitä mieltä, että RCF on soundeiltaan puhtaampi, pehmeämpi ja äänenpainetta on huomattavasti enemmän kuin Yamahan MS 300 kaapeissa. (Näihin siis vertaan)
 
EDIT: Tuo ART-sarjan pieni koko ja paino sai kiinnostumaan alunperin noista kaapeista.
Roudaaminen verrattuna Yamahan kaappeihin on huomattavasti helpompaa.

Äänenlaadun (tai määrän) käytännön eroista en osaa sanoa mitään, kun en ole tuota RCF:ää kuullut. Kannattaa uskoa omia korviaan ja valita sen perusteella.

Jos laulua haluu esiin, rcf 322 on paikallaan